|
|
Vliv formy a termínu aplikace dusíkato-sirného hnojiva na výnos a kvalitu ozimé pšenice
Kala, Petr
Práce se zabývá hnojením dusíkato-sirných hnojiv v odlišných formách a termínech aplikace a posuzuje jejich vliv na výnos a kvalitu zrna pšenice ozimé. Ke zjištění výsledků byl proveden maloparcelní polní pokus v Žabčicích a ve Vatíně. V pokusu byla použita dusíkato-sirná hnojiva DASA, MAGNISUL a DASAMAG, která se střídala v rámci regeneračního a I. produkčního hnojení s hnojivem LAD. Pro kontrolní variantu bylo použito hnojivo LAD. V druhém produkčním hnojení bylo u všech variant použito hnojivo DAM-390. Výsledky polního pokusu byly ve všech hodnocených kritériích staticky průkazné pouze v porovnání lokality a ve zkoumaném faktoru varianta hnojení nebyla zjištěna žádná statistická průkaznost. Tyto výsledky byly významně ovlivněny nepříznivým průběhem počasí ve vegetačním období 2017/2018.
|
|
|
Termín a způsob aplikace klasické a inhibované močoviny ve výživě kukuřice
Miloš, Lukáš
Bakalářská práce se věnovala porovnání vlivu aplikace hnojiv na výnos zrnové kukuřice. Polní pokus byl sledován v letech 2019-2022 formou maloparcelního výzkumu na Polní pokusné stanici v Žabčicích. Primárním cílem pokusu bylo porovnat způsob a termín aplikace, jako pokusná hnojiva byla zvolena klasická močovina a její plně inhibovaná varianta, tedy močovina s inhibitorem nitrifikace (IN) i ureázy (IU). Sledovány byly tyto varianty: 1. Močovina + IN + IU do depa (podzim), 2. Močovina do depa (podzim), 3. Močovina + IN + IU do depa (jaro), 4. Močovina do depa (jaro), 5. Močovina + IN + IU na široko (jaro), 6. Močovina na široko (jaro). Práce se ,ale také zaměřuje na souhrnné srovnání termínů (podzim, jaro) a způsobu aplikace (do depa, na široko) bez ohledu na zkoumané hnojivo, stejně tak byl zhodnocen průměrný výnos zrna po aplikaci zkoumaných hnojiv (močovina, močovina + IN + IU). Z průměrných čtyřletých výsledků byl zjištěn rozdíl ve výnosu zrna po aplikaci hnojiva močovina (8,38 t/ha) nehledě na termín a způsob aplikace ve srovnání s jeho inhibovanou variantou (8,03 t/ha) o 4,3 %. Aplikace zkoumaných hnojiv na podzim se projevila zvýšením průměrného výnosu zrna o 5,8 % ve srovnání s aplikací na jaře. Posledním zkoumaným faktorem byl způsob aplikace, přičemž kukuřice hnojená na široko poskytla o 10,3 % vyšší výnos v porovnání s hnojením do depa.
|
|
|
Využití morforegulátorů u ozimé pšenice
HRUŠKA, Jiří
Cílem této diplomové práce bylo posoudit vliv morforegulátorů na výnosové prvky a celkový výnos zrna. Pokus byl uskutečněn v roce 2021 a obsahoval 5 jednotlivých variant po 3 opakováních. Jedna z variant byla kontrolní a neproběhla u ní žádná aplikace regulátorů růstu. U ostatních variant byly měněny účinné látky chlor-mequat chloride, mepiquat chloride, prohexadione, trinexapac ethyl a ethephon. Také počty aplikací byly rozdílné, kdy u variant 2 a 5 proběhla regulace třikrát, varianty 3 a 4 byly regulovány pouze dvakrát. Pokus byl realizován na farmě pana Hrušky v obci Želetava nacházející se v kraji Vysočina. Z výsledků vyplynulo, že regulace růstu rostlin nemusí být vždy přínosná. V některých obdobích je spíše škodlivá. Nejdůležitější parametr - výnos zrna - byl nejvyšší u kontrolní varianty. Výnos zrna se pohyboval mezi 8,80 t.ha-1 a 9,94 t.ha-1. Nejnižšího výnosu dosáhly nejintenzivněji regulované varianty 2 a 5. Regulátory růstu měly také vliv na počty rostlin, počty odnoží, jakostní parametry zrna a samozřejmě i na výšku rostlin, u které morforegulátory způsobily značné rozdíly.
|
|
|
Vliv hnojení N na sladovnickou kvalitu ječmene
PECA, Tomáš
Bakalářská práce prezentuje výsledky pokusu s jarním ječmenem, který byl založen v roce 2016. Pokus byl realizován u pana Bc. Jiřího Nepovíma, v Opatovicích u Světlé nad Sázavou. Pokusnou odrůdou jarního ječmene byl Laudis 550 a předmětem pokusu byla stupňovaná dávka N a její vliv na výnosové a kvalitativní prvky. Pokusné dávky N byly stanoveny na 60 kg.ha-1 90 kg.ha-1 a 120 kg.ha-1. Se zvýšením dávky N o 30 kg.ha-1 se obsah N-látek v zrně zvýšil o 0,9 % a v celkovém výnosu se projevil o 0,5 t.ha-1.
|
|
|
Tvorba výnosu jarního ječmene v praktických podmínkách zemědělského podniku
KANTOR, Martin
Práce byla zaměřena na hodnocení výnosových prvků zvolených odrůd v podmínkách zemědělského podniku "Zemědělský podnikatel Kantor Václav". Bylo vybráno stanoviště a sledovaly se hodnoty výnosových prvků, počet rostlin, odnoží, klasů na plošnou jednotku, počet zrn v klasu, hmotnost tisíce semen a výnosu zrna na všech hodnocených odrůdách. Mezi hodnocené odrůdy patřily: Malz, Sebastian, Laudis, Kangoo, Xanadu, Sunshine a Bojos. Veškeré výsledky byly zaznamenány do tabulek případně grafů. Ve výsledném srovnání všech parametrů byl zjištěn vliv odrůdy na různý výnosový prvek. V tomto poloprovozním jednoletém pokusu dosáhly nejvyššího výnosu odrůdy Sebastian a Xanadu, které by byly nejvhodnějšími odrůdami v tomto podniku. Obě odrůdy vykázaly výbornou schopnost odnožovat, čímž vytvořily více produktivních klasů. Potvrdilo se, že jarní ječmen tvoří výnos převážně počtem klasů.
|
|
|
Porovnání výnosu a kvality pšenice
CIRHAN, Radek
Téma diplomové práce: Porovnání výnosu a kvality pšenice. Do pokusu byly zařazeny 3 klasické odrůdy (Midas, Genius a Papageno) a 1 hybridní odrůda (Hyland). Pokus proběhl v roce 2014 v provozních podmínkách zemědělského podniku. Hodnocené odrůdy Midas a Genius jsou z hlediska pekárenské kvality zařazeny mezi elitní odrůdy a odrůda Papageno a hybridní odrůda Hyland jsou v kategorii nevhodných pro výrobu kynutých těst. Pokus byl zaměřen na hodnocení hlavních výnosových prvků počet klasů na m2, počet zrn v klasu, hmotnost tisíce zrn. Dalším hodnoceným parametrem byla kvalita zrna hodnocených odrůd.
|
host ::
RSS.