Národní úložiště šedé literatury Nalezeno 3 záznamů.  Hledání trvalo 0.02 vteřin. 
Opatření obecné povahy
Hála, Ondřej ; Vopálka, Vladimír (vedoucí práce) ; Staša, Josef (oponent)
Práce se zabývá institutem správního práva "opatření obecné povahy". Jedná se o formu správní činnosti, jejíž obecnou právní úpravu zakotvil poprvé zákon č. 500/2004 Sb., správní řád, účinný od 1. 1. 2006. Během vagatio legis správního řádu nabyl dne 1. 5. 2005 účinnosti zákon č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, který jako první zvláštní předpis zmocnil správní orgán k vydání aktu v této nové formě. Cílem práce je objasnit postavení opatření obecné povahy mezi dalšími správními akty, zhodnotit relevantní právní úpravu, analyzovat bohatou judikaturu, upozornit na problematické otázky a nastínit jejich možná řešení. První kapitola se zabývá teorií abstraktnosti a konkrétnosti právních aktů. To je nezbytné pro pochopení charakteru opatření obecné povahy jako aktu stojícího mezi právními předpisy a rozhodnutími. Druhá kapitola je věnována povaze opatření podle českého práva. Samotný institut byl zakotven poměrně nedokonale a nedůsledně negativní definicí, s pojmovými znaky opatření obecné povahy se tedy musel vypořádat Nejvyšší správní soud. Judikatura i doktrína se dnes shodnou na vymezení opatření, k nesouladu ale dochází v otázce, které akty lze jako opatření přezkoumat. Proto se práce v druhé kapitole detailně zabývá rozborem judikatury a rozdíly mezi materiálním a formálním pojetím...
Právní povaha nástrojů územního plánování
Petráš, Ondřej ; Staša, Josef (vedoucí práce) ; Svoboda, Petr (oponent)
Právní povaha nástrojů územního plánování Abstrakt Práce se zabývá právními jevy v územně plánovací činnosti, zejména právní povahou nástrojů územního plánování. Těžiště práce leží ve zkoumání obecných nástrojů, zejména územně plánovací dokumentace, ale zabývá se také konkrétními nástroji, především územním rozhodnutím, případně jeho alternativami. Ke zkoumání jevů užívá logických metod a výkladu právních norem a judikatury. Stěžejní oporou jsou poznatky teorie správního práva. Zásadní část právní úpravy obsahuje stavební zákon, přičemž v době dokončení této práce je již přijatý také nový stavební zákon, který teprve vstoupí v účinnost. Práce se zabývá zejména stávající úpravou, novou úpravu ovšem nepomíjí. Kromě obou stavebních zákonů je pro zkoumanou materii podstatný správní řád, který zakotvuje obecné formy správní činnosti. U obsáhlých témat se nelze vyhnout obecným (neprávním) souvislostem a historii právní úpravy. Práce se také zabývá hmotněprávními a procesněprávními aspekty územního plánování a organizací veřejné správy na předmětném úseku. Územní plánování užívá mnoha různých forem správní činnosti. V rámci nástrojů územního plánování najdou uplatnění neregulativní úkony, a to v případě územně analytických podkladů a územní studie. Politika územního rozvoje jako nejvýše postavený nástroj územního...
Opatření obecné povahy
Hála, Ondřej ; Vopálka, Vladimír (vedoucí práce) ; Staša, Josef (oponent)
Práce se zabývá institutem správního práva "opatření obecné povahy". Jedná se o formu správní činnosti, jejíž obecnou právní úpravu zakotvil poprvé zákon č. 500/2004 Sb., správní řád, účinný od 1. 1. 2006. Během vagatio legis správního řádu nabyl dne 1. 5. 2005 účinnosti zákon č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, který jako první zvláštní předpis zmocnil správní orgán k vydání aktu v této nové formě. Cílem práce je objasnit postavení opatření obecné povahy mezi dalšími správními akty, zhodnotit relevantní právní úpravu, analyzovat bohatou judikaturu, upozornit na problematické otázky a nastínit jejich možná řešení. První kapitola se zabývá teorií abstraktnosti a konkrétnosti právních aktů. To je nezbytné pro pochopení charakteru opatření obecné povahy jako aktu stojícího mezi právními předpisy a rozhodnutími. Druhá kapitola je věnována povaze opatření podle českého práva. Samotný institut byl zakotven poměrně nedokonale a nedůsledně negativní definicí, s pojmovými znaky opatření obecné povahy se tedy musel vypořádat Nejvyšší správní soud. Judikatura i doktrína se dnes shodnou na vymezení opatření, k nesouladu ale dochází v otázce, které akty lze jako opatření přezkoumat. Proto se práce v druhé kapitole detailně zabývá rozborem judikatury a rozdíly mezi materiálním a formálním pojetím...

Chcete být upozorněni, pokud se objeví nové záznamy odpovídající tomuto dotazu?
Přihlásit se k odběru RSS.