|
| |
|
|
Sv. Nikodém Svatohorec a prameny jeho myšlení
Ignatidu, Věra ; Milko, Pavel (vedoucí práce) ; Ventura, Václav (oponent)
V diplomové práci "Sv. Nikodém Svatohorec a prameny jeho myšlení" se zaměřuji na díla a názory tohoto světce, které někteří badatelé nepokládají za pravoslavné a vidí v nich ovlivnění Západem. Například prof. Yannaras vidí v díle sv. Nikodéma vlivy Tridentského koncilu, vlivy osvícenství a pietismu. Tyto a další vlivy se dle badatelů odrážejí ve světcově díle. Probelmatické jsou i jeho spisy Neviditelný boj a Duchovní cvičení. Jedná se o přepracované příručky římskokatolické duchovní literatury. Je předmětem zkoumání, kdo tyto příručky přeložil, a jak se dostaly do rukou světce. V práci se postupně věnuji možným vlivům na dílo sv. Nikodéma, dále dílům, která jsou považována za ovlivněná Západem, některým názorům světce a jejich porovnání s názory jiných teologů a okrajově i hesychastickému hnutí. Velice důležitým tématem je otázka častého Přijímání. Jedná se zde vskutku o snahu o obnovení praxe rané Církve? Každá kapitola má za úkol ve zkratce podat základní informace a nastínit problematiku týkající se tématu.
|
|
|
Sv. Nikodém Svatohorec a prameny jeho myšlení
Ignatidu, Věra ; Milko, Pavel (vedoucí práce) ; Ventura, Václav (oponent)
V diplomové práci "Sv. Nikodém Svatohorec a prameny jeho myšlení" se zaměřuji na díla a názory tohoto světce, které někteří badatelé nepokládají za pravoslavné a vidí v nich ovlivnění Západem. Například prof. Yannaras vidí v díle sv. Nikodéma vlivy Tridentského koncilu, vlivy osvícenství a pietismu. Tyto a další vlivy se dle badatelů odrážejí ve světcově díle. Probelmatické jsou i jeho spisy Neviditelný boj a Duchovní cvičení. Jedná se o přepracované příručky římskokatolické duchovní literatury. Je předmětem zkoumání, kdo tyto příručky přeložil, a jak se dostaly do rukou světce. V práci se postupně věnuji možným vlivům na dílo sv. Nikodéma, dále dílům, která jsou považována za ovlivněná Západem, některým názorům světce a jejich porovnání s názory jiných teologů a okrajově i hesychastickému hnutí. Velice důležitým tématem je otázka častého Přijímání. Jedná se zde vskutku o snahu o obnovení praxe rané Církve? Každá kapitola má za úkol ve zkratce podat základní informace a nastínit problematiku týkající se tématu.
|
|
|
Podoby eklesiologie v české reformaci
Rokyta, Jan ; Lášek, Jan Blahoslav (vedoucí práce) ; Weis, Martin (oponent) ; Čornej, Petr (oponent)
Disertační práce je věnována pojetím ekleziologie v husitském hnutí. Přihlédnuto je především k chápání církve prvotní v jednotlivých proudech husitství a u význačných husitských myslitelů. Výchozím stanoviskem je, že husitská revoluce existovala jako produkt myšlení, a to teologické provenience. Je nutné se zabývat i pojetím člověka, moci a její legitimity, dějin a v křesťanském myšlení i přístupy k interpretaci Písma. V textu figurují hlavní a inspirativní osobnosti českých dějin 14. a 15. století. Matěj z Janova, Jan Hus, Jakoubek ze Stříbra, Mikuláš z Pelhřimova. Dále jsou rozebrány i myšlenky radikálních táboritů. Jedním z rozhodujících úhlů pohledu je vztah k Písmu a způsob jeho interpretace. Tvoří totiž důležité kriterium pro pochopení církve, světa, sociálních vztahů a nitra člověka, tak jak na ně česká reformace kladla důraz. Dalším je potom pojetí církve prvotní, tak jak jej jednotlivé proudy nebo postavy husitství chápaly. Snažil jsem se myšlení české reformace o církvi pojmout v jejich jednotlivých specifikách, ale i v jejich společných rysech.
|
|
| |
host ::
RSS.