|
|
Bydlení+
Lanžhotská, Klára ; Vašková, Petra Bitaudeau (oponent) ; Galeová, Nicol (vedoucí práce)
Tomkovo náměstí je místo bez jasné identity. Nečitelnost prostoru zapříčinila doprava, která se zde stává určujícím prvkem a ovlivňuje podobu náměstí od minulosti. V důsledku mnoha dopravních změn musela původní zástavba ustoupit, uliční linie byly narušeny. To lze pozorovat na torzech architektury staveb a velkém množství prázdných štítů domů. Prázdné štíty se nacházejí po celém Brně jako typický prvek vznikajícím kolem dopravních staveb. Tento jev může vyvolávat negaci samotného smyslu přirozeného růstu urbánních struktur, zde se však díky množství a rytmickému opakování štítů stává typickým prvkem, který ohraničuje prostor a tím vytváří náměstí. Hranice je tvořena dvěma hlavními motivy – „zaplněním a prázdnem“. Zaplnění zde představuje hmotu, čistý štít domu. Prázdno je pak prostor ulice, průchod nebo průhled, který někam člověka navádí, většinou s veřejnou funkcí, ať už je to škola, kino nebo autobusová zastávka. Návrh další funkce bydlení ve studentských kolejích, či hostelu vychází z této teze.
|
|
|
Bydlení+
Brunová, Susanna ; Machovský, Tomáš (oponent) ; Sládeček, Svatopluk (vedoucí práce)
Projekt se zabývá dopadem dostavby velkého městského okruhu na Tomkovo náměstí. Nerozporuje stavbu mostu jako takovou, ale hledá způsob, jak s ní koexistovat, aniž by se jí celá oblast podřídila. Navrhován je pěší okruh zdůrazňující propojení Tomkova náměstí a okolí pěším okruhem jako alternativou. Těžištěm návrhu je výstavba multifunkční stavby s bydlením. Architektonicky vycházejí navrhované bytové objekty ze dvou principů - otevřeného a uzavřeného. Doplnění hmoty bytového domu ke stávajícím objektům, vymezení průchodnosti území novým lineárním objektem i důraz na komponování vzrostlé zeleně přináší i v okamžiku těsné blízkosti nové dopravní stavby obyvatelům komfort a nové využití veřejných prostor.
|
|
|
Bydlení+
Walterová, Klára ; Bureš, David (oponent) ; Sládeček, Svatopluk (vedoucí práce)
Okolí ulice Provazníkova a Tomkova náměstí v průběhu času ztratilo svůj městský charakter a stávající dopravní řešení i příprava na jeho úpravu z místa udělalo dezurbanizovaný prostor. Projekt se zabývá otázkou zda-li lze bydlet v blízkosti velké dopravní stavby, která činí místo na první pohled neatraktivním.
|
|
|
Bydlení+
Walterová, Klára ; Bureš, David (oponent) ; Sládeček, Svatopluk (vedoucí práce)
Okolí ulice Provazníkova a Tomkova náměstí v průběhu času ztratilo svůj městský charakter a stávající dopravní řešení i příprava na jeho úpravu z místa udělalo dezurbanizovaný prostor. Projekt se zabývá otázkou zda-li lze bydlet v blízkosti velké dopravní stavby, která činí místo na první pohled neatraktivním.
|
|
|
Bydlení+
Brunová, Susanna ; Machovský, Tomáš (oponent) ; Sládeček, Svatopluk (vedoucí práce)
Projekt se zabývá dopadem dostavby velkého městského okruhu na Tomkovo náměstí. Nerozporuje stavbu mostu jako takovou, ale hledá způsob, jak s ní koexistovat, aniž by se jí celá oblast podřídila. Navrhován je pěší okruh zdůrazňující propojení Tomkova náměstí a okolí pěším okruhem jako alternativou. Těžištěm návrhu je výstavba multifunkční stavby s bydlením. Architektonicky vycházejí navrhované bytové objekty ze dvou principů - otevřeného a uzavřeného. Doplnění hmoty bytového domu ke stávajícím objektům, vymezení průchodnosti území novým lineárním objektem i důraz na komponování vzrostlé zeleně přináší i v okamžiku těsné blízkosti nové dopravní stavby obyvatelům komfort a nové využití veřejných prostor.
|
|
|
Bydlení+
Lanžhotská, Klára ; Vašková, Petra Bitaudeau (oponent) ; Galeová, Nicol (vedoucí práce)
Tomkovo náměstí je místo bez jasné identity. Nečitelnost prostoru zapříčinila doprava, která se zde stává určujícím prvkem a ovlivňuje podobu náměstí od minulosti. V důsledku mnoha dopravních změn musela původní zástavba ustoupit, uliční linie byly narušeny. To lze pozorovat na torzech architektury staveb a velkém množství prázdných štítů domů. Prázdné štíty se nacházejí po celém Brně jako typický prvek vznikajícím kolem dopravních staveb. Tento jev může vyvolávat negaci samotného smyslu přirozeného růstu urbánních struktur, zde se však díky množství a rytmickému opakování štítů stává typickým prvkem, který ohraničuje prostor a tím vytváří náměstí. Hranice je tvořena dvěma hlavními motivy – „zaplněním a prázdnem“. Zaplnění zde představuje hmotu, čistý štít domu. Prázdno je pak prostor ulice, průchod nebo průhled, který někam člověka navádí, většinou s veřejnou funkcí, ať už je to škola, kino nebo autobusová zastávka. Návrh další funkce bydlení ve studentských kolejích, či hostelu vychází z této teze.
|
host ::
RSS.