|
|
Rozhodování o volbě formy podnikání
Irein, Vítězslav ; Kolářová, Jasna (oponent) ; Brychta, Karel (vedoucí práce)
Diplomová práce se zaměřuje na rozhodovací proces při výběru formy podnikání. Nachází a popisuje jednotlivá kritéria, která by měla být posuzována při tomto výběru. Na modelové situaci tato kritéria dále srovnává a hodnotí vzhledem k pěti vybraným výsledným variantám. Práce obsahuje návrhy postupů vedoucích k výběru vhodné formy podnikání, charakterizuje jejich výhody a nevýhody a představuje situace, v nichž je příhodné daný postup využít.
|
|
|
Porovnání stavebního spoření na českém trhu
FAFÍLKOVÁ, Kateřina
Bakalářská práce se zaměřuje na porovnání konkrétních nabídek stavebního spoření z vybraných institucí, které působí na českém trhu. Práce obsahuje principy, fungování a podmínky pro založení stavebního spoření. Z informací získaných z dotazníku zaměřeného na oblibu stavebního spoření mezi obyvatelstvem, jež je součástí práce, vyplývá, že stavební spoření se stále hojně využívá jako produkt pro úsporu peněz mezi ostatními finančními produkty. Při určování nejlepší nabídky je využito vícekriteriální rozhodování, kde jsou zahrnuty a zohledněny všechny důležité faktory pro výběr vhodné nabídky stavebního spoření. Pro porovnání jsou vybrány instituce Modrá pyramida, ČSOB a Moneta. Podklady pro srovnání nabídek jsou shromažďovány prostřednictvím rozhovoru ve vybraných institucích. Závěrem bakalářské práce je stanovení nejvýhodnější nabídky stavebního spoření ze tří vybraných institucí.
|
|
|
Rozhodování o volbě formy podnikání
Irein, Vítězslav ; Kolářová, Jasna (oponent) ; Brychta, Karel (vedoucí práce)
Diplomová práce se zaměřuje na rozhodovací proces při výběru formy podnikání. Nachází a popisuje jednotlivá kritéria, která by měla být posuzována při tomto výběru. Na modelové situaci tato kritéria dále srovnává a hodnotí vzhledem k pěti vybraným výsledným variantám. Práce obsahuje návrhy postupů vedoucích k výběru vhodné formy podnikání, charakterizuje jejich výhody a nevýhody a představuje situace, v nichž je příhodné daný postup využít.
|
|
|
Aplikace metod vícekriteriálního rozhodování v digitálním marketingu
Kolaříková, Klára ; Fiala, Petr (vedoucí práce) ; Kuncová, Martina (oponent)
Práce aplikuje metody vícekriteriálního diskrétního rozhodování na varianty zdroje a média v oblasti digitálního marketingu. Obsahuje výpočet efektivní strategie digitálního marketingu, která přináší druhy konverzí, návštěvnost a zaujetí při minimalizaci nákladů. Aplikace metod vícekriteriálního diskrétního rozhodování se provádí v prostředí internetových stránek na zdrojích a jejich obecné kategorii médium. Na internetových stránkách firmy jsou propagovány produkty a posiluje se povědomí značky. Při výpočtu byly použity metody vícekriteriálního diskrétního rozhodování určující pořadí variant s kardinální informací. Součástí práce na základě výpočtu efektivní strategie digitálního marketingu je také analýza použitých klíčových slov a nejčastější konverzní trasy zdrojů a médií.
|
|
|
Hodnocení vybraných států EU
Machková, Radka ; Kalčevová, Jana (vedoucí práce) ; Kuncová, Martina (oponent)
Cílem této diplomové práce je ohodnocení patnácti vybraných států Evropské unie (EU) pomocí metod vícekriteriálního hodnocení variant. Téma je zpracováno z pohledu studenta či čerstvého absolventa Vysoké školy ekonomické v Praze, který si volí vhodný stát pro získání praxe v zahraničí. Preference studentů jsou zachyceny v dotazníku a jsou zagregovány pomocí metody přímého odhadu vah -- konkrétně se jedná o porovnání významu kritérií pomocí jejich preferenčního pořadí. V práci jsou popsány a použity metody ORESTE, WSA, TOPSIS, PROMETHEE II a MAPPAC, které jsou dále aplikovány na data pomocí doplňku k Microsoft Excel -- Sanna. Jelikož dotazník obsahuje také otázku na konkrétní subjektivní pořadí států dle jednotlivých studentů, je možné v závěru práce porovnat oba žebříčky (subjektivní a vypočtený) a zjistit, zda jsou srovnatelné a zda je rozhodování studentů konzistentní.
|
|
|
Super Decisions - software pro rozhodování na základě metody ANP
Chylíková, Alena ; Kalčevová, Jana (vedoucí práce) ; Černohous, Roman (oponent)
Tato bakalářská práce se zabývá především popisem práce s programem Super Decisions při řešení rozhodovacích problémů na základě ANP (Analytic Network Process) metody. Tato metoda představuje síťové zobecnění hierarchické metody AHP (Analytic Hierarchy Process) a její výhoda spočívá hlavně v možnosti zahrnout do modelu všechny existující vazby (včetně zpětných). V první části práce je představeno teoretické pozadí problematiky, uvedena stupnice párového srovnání důležitá pro ohodnocení vazeb a sestaven obecný postup vytváření ANP modelu. Ve druhé, stěžejní, části je vytvořen stručný tutoriál k programu Super Decisions pro řešení jednovrstvého ANP a vícevrstvého BOCR modelu, obsahující kromě naformulování modelů taktéž část týkající se analýzy výsledků. Uvedené postupy jsou vždy vysvětlovány na konkrétních příkladech.
|
host ::
RSS.