Národní úložiště šedé literatury Nalezeno 2 záznamů.  Hledání trvalo 0.01 vteřin. 
Práva transgender osob podle EÚLP se zaměřením na změnu pohlaví
Šebková, Karolina ; Lipovský, Milan (vedoucí práce) ; Honusková, Věra (oponent)
Práva transgender osob podle EÚLP se zaměřením na změnu pohlaví Abstrakt Přestože jsou trans* lidé bez ohledu na specifika své životní zkušenosti jejími plnohodnotnými členy, staví jim společnost do cesty četné překážky. Některé z nich jsou natolik závažné, že mohou být považovány za porušování základních lidských práv. Tato práce se proto zabývá právy trans* osob pohledem Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod. Jak tento mezinárodní instrument taková práva vnímá zjišťuje prostřednictvím judikatury Evropského soudu pro lidská práva. Výzkumným cílem práce je zjistit a analyzovat to, jak práva trans* lidí chrání mezinárodní právo lidských práv prostřednictvím EÚLP, potažmo jak tato práva chrání Evropský soud pro lidská práva. Dále pak v rámci právní analýzy poskytnout základní přehled o trans* lidech jako skupině a zaměřit se na koncept "změny pohlaví" a jeho problematickou stránku. Za tímto účelem si autorka klade výzkumnou otázku: Jak chrání Evropská úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod práva trans* lidí a jak k jejich ochraně přistupuje Evropský soud pro lidská práva? Práce se zaměřuje především na problematiku právního uznání genderové identity a s tím úzce propojené problematiky trans* manželství, rodičovství a fyzické tranzice. Práce je rozdělena do tří hlavních částí....
Mezinárodní rozhodčí řízení
Braborec, Jan ; Pfeiffer, Magdalena (vedoucí práce) ; Klee, Lukáš (oponent)
Cílem práce je vymezit postavení mezinárodního rozhodčího řízení v systému tuzemského práva, pojednat o jeho základních aspektech, jeho charakteru z pohledu rozhodovací praxe Evropského soudu pro lidská práva a z pohledu české právní úpravy. V práci je z hlediska použitých metod použit přístup právně-analytický, právně-deskriptivní a právně-komparativní. Kromě úvodu a závěru je tato práce rozdělena na čtyři hlavní kapitoly, které jsou dále členěny na podkapitoly. První kapitola je věnována problematice alternativního řešení sporů a jeho vymezení vůči rozhodčímu řízení. Nalezneme zde vysvětlení samotného pojmu, výčet důvodů pro (ne)zařazení rozhodčího řízení do tohoto systému a v neposlední řadě i výhody a nevýhody tohoto způsobu řešení sporů, které pro lepší přehlednost popisuji na v České republice nejvyužívanějším způsobu alternativního řešení sporů, tj. mediaci. Následující kapitola je zaměřena na obecná specifika rozhodčího řízení, která jsou pro vnitrostátní a mezinárodní rozhodčí řízení společná. V první části této kapitoly se věnuji aplikaci Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a jejímu čl. 6 odst. 1, který zaručuje právo na spravedlivý proces, na rozhodčí řízení, kde zároveň poukazuji na odborné názory, které její aplikaci buď upřednostňují či zavrhují. Dále se v této kapitole zabývám...

Chcete být upozorněni, pokud se objeví nové záznamy odpovídající tomuto dotazu?
Přihlásit se k odběru RSS.