|
Humanistický a barokní pravopis z pohledu lexikologického
Nejedlý, Petr
Zápisy humanistických a barokních textů (nepřihlížíme k interpunkci a hranicím slov) vypovídají jednak o vlastním dobovém pravopisu, jednak o stavu dobového hláskosloví, tvarosloví a slovotvorby. Jakkoli je to nesnadné, pro potřeby lexikologie a lexikografie musíme obě informace striktně odlišovat, aby v lexikografické i ediční praxi nedocházelo k směšování variant pravopisných s variantami lexikálními.
|
|
Diskontinuita jazykového vývoje a lexikální systém
Nejedlý, Petr
Lexikální systém se vyvíjí kontinuálně – změny probíhají jako součást změn jiných. Někdy uživatel vhodnou lexikální jednotku nezná a sám přichází s lexikální inovací. Dochází tak k zdvojení systémové pozice. Mnohé takové případy nacházíme v češtině humanistické a barokní. Příčinou je rozpor mezi překotným rozvojem komunikačních příležitostí a omezenějšími komunikačními možnostmi.
|
|
Neznámý kurtoazní výraz ve staré češtině?
Nejedlý, Petr
Staročeské hapax legomenon bnedovánie je užito v adaptaci středověkého rytířského románu Vévoda Arnošt. Pro jeho vysvětlení jsou dvě hypotézy opřené o lexikální systém: 1) porušené slovo je archaická část slovní čeledi adjektiva sbedný a jeho odvozenin a znamená ,(duchaplné a zábavné) společenské jednání v souladu s dvorskou normou; (neumíme však uspokojivě vysvětlit slovotvorný vývoj vedoucí od sbedný k bnedovánie); 2) slovo je porušená podoba staročeského substantiva burdovánie (ale jeho užití v daném kontextu není přesvědčivé).
|
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |