|
|
Příprava jednání v civilním procesu
Pelcová, Zuzana ; Kubešová, Silvia (vedoucí práce) ; Frintová, Dita (oponent)
Příprava jednání v civilním procesu Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá přípravou jednání v civilním procesu, jejímž cílem je co nejrychlejší projednání a rozhodnutí konkrétních případů, a to zpravidla při jediném jednání. Zároveň rozhodnutí vydaná v návaznosti na přípravu jednání musí odpovídat právu na soudní ochranu a spravedlivý proces. První kapitola této diplomové práce se věnuje definování účelu a cíle přípravy jednání v civilním procesu a nastiňuje případné rozdíly ve sporných a nesporných řízení. Druhá kapitola pak shrnuje historický vývoj přípravy jednání na našem území od jejích počátků ve středověku až po platnou právní úpravu. Následně je třetí kapitola věnována základním principům a zásadám, na nichž je postaven civilní proces, potažmo příprava jednání. Těžištěm práce je kapitola čtvrtá, v níž jsou podrobně analyzovány jednotlivé postupy a instituty přípravy jednání v civilním procesu. Nejprve je pozornost soustředěna na zkoumání návrhu na zahájení řízení, naplnění procesních podmínek a splnění poplatkové povinnosti. Poté jsou detailně rozebrány jednotlivé instituty přípravy jednání, tedy výzva k odstranění vad podání, prostá výzva, kvalifikovaná výzva, přípravné jednání a jiný soudní rok. V páté kapitole je česká právní úprava porovnána s platnou právní úpravou Spolkové republiky Německo...
|
|
|
Řízení o omezení svéprávnosti
Krejčí, Zuzana ; Kubešová, Silvia (vedoucí práce) ; Frintová, Dita (oponent)
Tato diplomová práce se zabývá především procesní úpravou řízení o omezení svéprávnosti obsažené v zákoně č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, účinném od 1. 1. 2014. Za tímto účelem práce charakterizuje související hmotněprávní instituty zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů, především svéprávnost jako způsobilost právně jednat a její omezení. Práce se zabývá zejména průběhem řízení, jehož výsledkem je přijetí rozhodnutí o omezení svéprávnosti nebo o jiném vhodném opatření, přičemž se autorka více zabývá dvěma aspekty řízení, kterými je úkon zhlédnutí posuzovaného a problematika formulace výroku, kterým se svéprávnost omezuje. Cílem práce je charakteristika právní úpravy řízení o omezení svéprávnosti, dřívější a především nové judikatury s tímto řízením související a snaha o hodnocení jejich dopadu na adresáty rozhodnutí přijatých v řízení o omezení svéprávnosti. Autorka se rovněž snaží o nastínění možných řešení problematických aspektů řízení o omezení svéprávnosti. Diplomová práce je členěna na 4 hlavní kapitoly. První kapitola je věnována hmotněprávní úpravě omezení svéprávnosti a souvisejících institutů. Druhá kapitola shrnuje historický vývoj hmotněprávní i procesní úpravy omezení svéprávnosti a řízení o ní, když...
|
|
|
Řízení o svéprávnosti
Machová, Miroslava ; Frintová, Dita (vedoucí práce) ; Kubešová, Silvia (oponent)
Tato diplomová práce se věnuje tématu svéprávnosti a jejímu omezování. Svéprávnost člověka tvoří společně s právní osobností nezadatelnou a nezcizitelnou složku jeho osobnosti umožňující mu právně jednat, a je tak nezbytným předpokladem jeho seberealizace a aktivní účasti ve společnosti. Svéprávnost a právní osobnost jsou statusové složky natolik významné, že se jich nelze vzdát, a to ani z části. Na rozdíl od právní osobnosti však lze člověka ve svéprávnosti omezit, a to na základě soudního rozhodnutí. Právě soudnímu řízení je v diplomové práci věnována největší pozornost. Jelikož je však procesní úprava reflexí úpravy hmotněprávní, je nezbytnou součástí diplomové práce i podrobný rozbor ustanovení týkajících se omezování svéprávnosti obsažených v zákoně č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Diplomová práce komplexně analyzuje jednotlivé fáze soudního řízení o svéprávnosti a dává je do souvislosti s navazujícími zákonnými ustanoveními a soudní judikaturou Diplomová práce je rozdělena do dvou částí a celkem osmi kapitol. První část diplomové práce se zabývá hmotněprávní úpravou svéprávnosti. V úvodu první kapitoly je upozorněno na změnu právní terminologie a novou koncepci omezování svéprávnosti podle právní úpravy účinné od 1. 1. 2014. Dále je definován pojem svéprávnost a související pojem právní...
|
|
|
Komparativní analýza zastoupení advokátem v českém a španělském civilním procesu
Dubravská, Tereza ; Kubešová, Silvia (vedoucí práce) ; Frintová, Dita (oponent)
Tématem diplomové práce je komparativní analýza zastoupení advokátem v českém a španělském civilním procesu. První část práce se věnuje pojmu civilního procesu a jeho druhům. Druhá část práce obsahuje vymezení institutu zastoupení v civilním procesu a jeho druhů v českém a španělském právním řádu. Třetí, stěžejní část práce se věnuje roli a postavení advokáta v civilním procesu a vztahu mezi advokátem a klientem. Třetí část se také věnuje osobě advokáta a požadavkům, které na něj klade právní řád. V případě osoby advokáta, jako odborníka v právu a člena advokátského stavu, se právní řády obou států velmi podobají a stejně je tomu tak i v případě úpravy a podstaty vztahu mezi advokátem a klientem. Významné rozdíly však existují v rolích, které advokát jako zástupce účastníka před soudem zastává, respektive rozsah jeho činnosti. Prvním rozdílem je existence institutu procesního obhájce ve španělském procesním právu, který v České republice neexistuje, a jehož roli zastává zčásti soud a zčásti účastník řízení sám či jeho zástupce. Druhým rozdílem je ve Španělském království šířeji stanovená povinnost zastoupení advokátem v civilním procesu, která by mohla být pro českou právní úpravu inspirací. Poslední, čtvrtá, část práce je věnována úvahám de lege ferenda, a reaguje hlavně na možnost zavedení...
|
|
|
Regular Appeal in civil proceedings
Graus, Lukáš ; Kubešová, Silvia (vedoucí práce) ; Frintová, Dita (oponent)
Odvolanie v civilnom procese Tak ako v bežnom živote, tak aj pri rozhodovacej činnosti súdu môže dochádzať k pochybeniam, ktoré sa nedajú nikdy vylúčiť. Vydané rozhodnutie môže trpieť vadami, ktoré môžu mať rôzne charaktery alebo dané rozhodnutie nemusí trpieť žiadnou vadou, ale účastník ho považuje za vadné z dôvodu nepriaznivosti. Z toho dôvodu občiansky civilný proces obsahuje inštitúty, ktoré môžu docieliť zmenu vydaného rozhodnutia alebo jeho zrušenie. Tieto inštitúty sa nazývajú opravné prostriedky a delia sa na riadne a mimoriadne, podľa toho či smerujú proti rozhodnutiu, ktoré už nadobudlo právoplatnosť. Cieľom diplomovej práce je sa zamerať na súčasnú právnu úpravu inštitútu odvolania s dôrazom na sporové konanie. Túto tému som si vybral z dôvodu, že sa jedná o jediný riadny opravný prostriedok obsiahnutý v českom civilnom procese a preto je najviac používaný v praxi a mám možnosť sa s ním stretnúť aj v práci. Jadrom úpravy inštitútu odvolania je zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ktorý upravuje odvolanie v sporovom konaní a subsidiárne sa použije aj v nesporových konaniach. Úprava nesporových konaní je obsiahnutá v zákone č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, kde sú upravené odchylky odvolania v nesporových konaniach. Táto diplomová práca je rozdelená do deviatich...
|
|
|
Žaloba na obnovu řízení a pro zmatečnost
Korbelová, Kateřina ; Kubešová, Silvia (vedoucí práce) ; Frintová, Dita (oponent)
Žaloba na obnovu řízení a pro zmatečnost Abstrakt Diplomová práce pojednává o žalobě na obnovu řízení a pro zmatečnost. Klade si za cíl poskytnout systematický výklad obou institutů a charakterizovat je v systému mimořádných opravných prostředků. Ačkoli jsou upraveny společně v části čtvrté, hlavě druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů je jejich účel zcela odlišný. Žaloba na obnovu řízení slouží k nápravě vad skutkových, jelikož pravomocné rozhodnutí nemůže v důsledku zásadní změny skutkové stránky věci nadále obstát, kdežto žaloba pro zmatečnost slouží k nápravě závažných procesněprávních pochybení, kterými je stiženo soudní rozhodnutí samotné nebo řízení jemu předcházející. Pro oba instituty je však společné to, že jimi lze napadnout pravomocné rozhodnutí a prolomit tím právní jistotu rozhodnutím nastolenou. Diplomová práce je členěna do čtyř kapitol. První z nich pojednává o opravných systémech a opravných prostředcích, přičemž obsahuje stručnou charakteristiku jednotlivých opravných systémů a opravných prostředků. Druhá kapitola zabývající se žalobou na obnovu řízení a třetí kapitola věnující se žalobě pro zmatečnost jsou stěžejními kapitolami práce. Dělení na podkapitoly je téměř shodné u obou z nich a je v nich obsažena problematika týkající se otázek...
|
|
|
Výkon rozhodnutí ve věcech rodinněprávních
Brhlíková, Pavla ; Frintová, Dita (vedoucí práce) ; Kubešová, Silvia (oponent)
Problematika výkonu rozhodnutí ve věcech rodinněprávních má specifickou povahu a od výkonu ostatních občanskoprávních rozhodnutí se liší zvláštní právní úpravou (obsaženou v zákoně č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních), a povahou předmětu výkonu rozhodnutí, kterými jsou osoby, zejména pak nezletilé děti, a nikoli peněžitá či nepeněžitá plnění jako v ostatních případech výkonu rozhodnutí. V souvislosti s rekodifikací soukromého práva hmotného byl přijat nový zákon, č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, který obsahuje zvláštní právní úpravu výkonu rozhodnutí ve věcech ochrany proti domácího násilí a ve věcech péče soudu o nezletilé. Zároveň došlo k novelizaci zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, který je vůči zákonu o zvláštních řízeních soudních subsidiární. Tato práce se věnuje zvláštním postupům při výkonu rozhodnutí ve věcech rodinněprávních, jejichž úpravu nalezneme v části druhé hlavě páté zákona o zvláštních řízeních soudních. V první kapitole se práce věnuje problematice civilního řízení, dále řízení vykonávacímu a výkonu rozhodnutí, s důrazem na jeho vývoj, principy, funkce a právní úpravu. Druhá kapitola je zaměřena na výkon rozhodnutí ve věcech rodinněprávních a na jeho specifika. Třetí kapitola je věnována tématu domácího násilí, institutu vykázání,...
|
|
|
Dovolání v civilním procesu
Jaroš, Adam ; Kubešová, Silvia (vedoucí práce) ; Frintová, Dita (oponent)
Dovolání v civilním soudním řízení je mimořádným opravným prostředkem, kterým lze napadnout pravomocná rozhodnutí odvolacího soudu. Prostřednictvím dovolání Nejvyšší soud České republiky nejen napravuje vady právní rozhodnutí odvolacích soudů, ale zároveň jeho prostřednictvím dohlíží na sjednocení rozhodovací praxe odvolacích soudů. Právní úprava dovolání je obsažena zejména v občanském soudním řádu, ve znění pozdějších předpisů, přičemž její dílčí upravu lze nalézt rovněž v zákoně o zvláštních řízeních soudních a v zákoně o soudech a soudcích. Vzhledem k poměrně komplikované právní úpravě a k vysokým procesním nárokům, které jsou na dovolání kladeny, je tento mimořádný opravný prostředek častým předmětem rozhodnutí Nejvyššího a Ústavního soudu, jejichž závěry se v mnoha rozhodnutích diametrálně odlišují. Tyto rozpory v judikatorních závěrech pak často činí právní úpravu dovolání ještě méně přehlednou. Občanský soudní řád stanovuje základní předpoklady přípustnosti dovolání a jeho náležitosti. Při přípravě dovolání je tak třeba věnovat pozornost zejména vymezeníformilaci dovolacího důvodu a vymezení splnění předpokladů přípustnosti dovolání. Na podzim roku 2017 byl ze strany Ministerstva spravedlnosti České republiky zveřejněn věcný záměr civilního řádu soudního, který by měl být novým kodexem...
|
|
|
Důkazní prostředky v civilním řízení
Bouška, Bohumír ; Frintová, Dita (vedoucí práce) ; Kubešová, Silvia (oponent)
Diplomová práce se zabývá aktuálním tématem důkazních prostředků v civilním řízení. Problematika dokazování a důkazních prostředků tvoří samotný středobod civilního procesu, neboť pouze správně poznaný skutkový stav může sloužit jako základ pro spravedlivé rozhodnutí. Význam dokazování proto zdaleka překračuje hranice civilního procesu. Základem pro úpravu civilního procesu představují dva hlavní procesní kodexy. Prvním z nich je zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále pod zkratkou "OSŘ"), který upravuje nejdůležitější z civilních řízení - řízení sporné. Na něj navazuje zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, který upravuje zvláštní civilní řízení s odlišnými principy, které česká právní teorie nazývá nesporná řízení. Práce si klade za cíl prozkoumat úpravu jednotlivých důkazních prostředků z hlediska jejich úpravy v zákoně, judikatury a významných názorů k nejdůležitějším problémům s nimi spojených. Také se pokusím nastínit možnosti budoucího vývoje. Práce je rozdělena do tři základních části. První část je věnována obecnému úvodu do problematiky dokazování a důkazních prostředků. Jsou zde vysvětleny nejdůležitější pojmy. Druhá část práce se věnuje pojednání o důkazních prostředcích upravených v OSŘ. Je z obsahového hlediska nejdelší a tvoří v...
|
|
|
Řízení o určení a popření rodičovství
Svobodová, Petra ; Frintová, Dita (vedoucí práce) ; Kubešová, Silvia (oponent)
Řízení o určení a popření rodičovství Tématem diplomové práce je řízení o určení a popření rodičovství. Cílem práce je podat ucelený popis a zhodnocení stávající úpravy řízení o určení a popření rodičovství ve vztahu k hmotněprávním normám, poukázat na některá problematická místa a nedostatky této úpravy a nastínit jejich možná řešení de lege ferenda. Práce je členěna do osmi kapitol. První kapitola se zabývá významem pojmu "rodičovství" v biologické, sociální a právní rovině a vzájemným vztahem mezi nimi, zejména jak se jeví s přihlédnutím k judikatuře Nejvyššího soudu, Ústavního soudu a Evropského soudu pro lidská práva. Ve druhé kapitole je nastíněn historický vývoj právní úpravy určování a popírání rodičovství od dob starého Říma, přes úpravu v rakouském Všeobecném občanském zákoníku, zákoně o právu rodinném a zákonu o rodině až do současnosti, kdy občanské právo prošlo rekodifikací, a celá oblast rodinného práva byla zahrnuta do nového občanského zákoníku. Třetí kapitola je věnována analýze hmotněprávní úpravy určování a popírání rodičovství tak, jak je zakotvena v občanském zákoníku, neboť hmotněprávní a procesní úprava spolu úzce souvisí. Součástí kapitoly je též uvedení do problematiky náhradního mateřství, utajených porodů a baby-boxů. Čtvrtá a pátá kapitola představují stěžejní část...
|
host ::
RSS.