|
|
Výběr zhotovitele u veřejných zakázek na stavební práce
Brázdová, Eva ; Hromádka,, Vít (oponent) ; Hanák, Tomáš (vedoucí práce)
V této práci se autor zaměřil na seznámení se s procesem zadávání veřej-ných zakázek, podrobné zmapování složení a počtu kvalifikačních předpokladů a hodnotících kritérií. Pro analýzu těchto předpokladů a kritérií využil autor in-formace z informačního subsystému o veřejných zakázkách, kde získal poznatky, které následně zpracoval a zhodnotil výsledky. Dále porovnal výsledky s kon-krétním projektem. Nakonec na základě všech shromážděných informací na-vrhnul obecně vhodnou skladbu kvalifikačních předpokladů a hodnotících krité-rií.
|
|
|
Veřejná zakázka na stavební práce
Fikoczek, Ondřej ; Dufek, Zdeněk (oponent) ; Korytárová, Jana (vedoucí práce)
Tato bakalářská práce je zaměřena na problematiku kvalifikačních předpokladů a hodnotících kritérií u veřejných zakázek na stavební práce. První část obsahuje výklad základních pojmů v oblasti veřejných zakázek a popisuje jednotlivá kvalifikační kritéria, druhy zadávacích řízení a hodnotící kritéria. Druhá část práce se zabývá praktickým užitím kvalifikačních požadavků a hodnotících kritérií. Smyslem této práce je analyzovat četnosti výskytů kvalifikačních kritérií, hodnotících kritérií a zkoumání procentuálních vah u jednotlivých dílčích kritérií.
|
|
|
Zadávání veřejné zakázky z pohledu veřejného zadavatele
Johan, Stanislav ; Götzová,, Dagmar (oponent) ; Korytárová, Jana (vedoucí práce)
Předmětem předkládané bakalářské práce "Zadávání veřejné zakázky z pohledu veřejného zadavatele" je proces zadávacího řízení veřejné zakázky se zaměřením na stanovení vhodných hodnotících kritérií a jejich vah včetně následných metod vyhodnocení veřejné zakázky. V prní teoretické části je popsán proces veřejné zakázky s uvedením pojmů a definic. V druhé praktické části je ukázka a analýza již realizovaného projektu s využitím zvolených individuálních kritérií a následného vyhodnocení.
|
|
|
Ekonomické aspekty zadávání veřejných zakázek
Hrdinová, Eva ; Srba, Martin (oponent) ; Hromádka, Vít (vedoucí práce)
Řešeným problémem této bakalářské práce je proces zadávání veřejných zakázek, který je prozkoumán z pohledu zákona č. 137/3006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů. Za pomoci poslední novely č. 55/2012 Sb. je vyčleněno do tabulek množství změn, jež zásadně mění pohled na zákon o veřejných zakázkách. Proces zadávání veřejných zakázek je následně analyzován a vyhodnocen prostřednictvím zadávacích dokumentací, ze kterých byla čerpána data o kvalifikačních předpokladech a hodnotících kritérií. Vyhodnocení je provedeno pomocí grafů a tabulek. Výsledkem práce je prokázání významného vlivu novely na celý proces zadávání veřejných zakázek a pokles zadaných veřejných zakázek na stavební práce s ohledem na veřejné zakázky na dodávky a veřejné zakázky na služby. Budoucím doporučením je znovu novelizovat zákon o veřejných zakázkách a snažit se umožnit opětovný nárůst zadaných veřejných zakázek a tím napravit významný negativní dopad novely.
|
|
|
Hodnocení veřejných zakázek malého rozsahu
Kulich, Jan ; Srba, Martin (oponent) ; Hromádka, Vít (vedoucí práce)
Bakalářská práce se zabývá problematikou veřejných zakázek malého rozsahu na stavební práce. Zkoumá způsob jejich zadávání a hodnocení jednotlivých uchazečů konkrétní veřejné zakázky. Úvodem práce popisuje teoretickou oblast veřejných zakázek, jejich rozdělení, pojmy a definice tak, aby se čtenář následně orientoval v druhé, praktické, části práce. Ta zkoumá konkrétní veřejnou zakázku. Hodnotí způsob jejího zadání, dále použitá hodnotící kritéria a následně je navrženo vlastní zadání a hodnotící kritéria. Výstupem praktické části je pak vzájemné porovnání způsobů zadání konkrétní veřejné zakázky na stavební práce.
|
|
|
Hodnocení veřejných zakázek
Vorotnikov, Kirill ; Štěpánek, Petr (vedoucí práce) ; Neděla, Radek (oponent)
Cílem této práce je srovnání možností hodnocení nabídek, tak jak to umožňuje právní úprava. Hlavní otázkou, kterou si pokládám je, zda je výhodnější a hospodárnější hodnotit zakázky pouze na základě kritéria nejnižší ceny nebo je spíše žádoucí volit více kritérií, jedním ze kterých je cena. Zpočátku se věnuji právní úpravě samotné, zejména jejímu znění a její interpretaci. Dále se zabývám důsledky, které přinese zákon o zadávacích řízeních. Nechybí ani analýza vzorku veřejných zakázek s důrazem na hodnotící kritéria pro výběr nejvýhodnější nabídky.
|
|
|
Analýza systému zadávání, hodnocení a výběru podlimitních veřejných zakázek
Hrnčířová, Kristýna ; Ochrana, František (vedoucí práce) ; Vítek, Leoš (oponent)
Práce se zaměřuje na zkoumání efektivnosti systému veřejného zadávání v České republice s důrazem na hodnotící kritéria veřejných zakázek. Hodnotící kritéria veřejných zakázek jsou nezbytnou součástí výběrového řízení a jsou zásadní pro výběr vítězné nabídky, a tudíž i vítězného uchazeče, který bude zadanou veřejnou zakázku realizovat. V práci jsou zkoumány podlimitní veřejné zakázky na stavby. Tyto zakázky jsou rozděleny na dvě skupiny podle toho, zda jsou přijaté nabídky hodnoceny na základě jediného hodnotícího kritéria (základním hodnotícím kritériem je nejnižší nabídková cena) nebo podle více dílčích kritérií (základním hodnotícím kritériem je ekonomická výhodnost nabídky). Porovnávány jsou jejich různé charakteristiky s důrazem na zjištění, který druh veřejných zakázek funguje efektivněji. V závěru práce jsou dílčí zjištění zobecněna a formulována doporučení pro praxi.
|
|
|
Schopnosti překladačů programovacího jazyka Python
Pala, Ondřej
PALA, Ondřej. Schopnosti překladačů programovacího jazyka Python. Brno, 2015. Diplomová práce. Mendelova univerzita v Brně. Diplomová práce hodnotí schopnosti vybraných překladačů programovacího jazyka Python. První část práce je zaměřena na programovací jazyk Python a princip činnosti překladačů. Druhá část je pak zaměřena na vytvoření testovacích úloh, stanovení hodnotících kritérií překladačů a otestování překladačů pomocí testovacích úloh.
|
|
|
Návrh postupu při hodnocení veřejných zakázek
MAYEROVÁ, Klára
Cílem této diplomové práce je seznámit čtenáře s problematikou hodnocení veřejných zakázek obecně a pak v konkrétní instituci, dále se zorientovat v metodách vícekriteriálního hodnocení a prostřednictvím těchto metod navrhnout vhodný postup hodnocení veřejných zakázek pro vybranou organizaci. Teoretická část práce se věnuje popisu procesu hodnocení veřejných zakázek v České republice a zároveň vysvětluje pojem vícekriteriálního rozhodování a popisuje metody vícekriteriálního hodnocení variant dle typů požadovaných informací. V praktické části práce je uvedena charakteristika vybrané organizace, respektive její dílčí organizační jednotky. Současně je také popsán předpis, kterým se organizace řídí při realizaci výběrových řízení. V samotné analýze je pak uveden přehled zakázek realizovaných v gesci vybraného odboru za období 5 let včetně informace o používaných hodnotících kritériích. Z tohoto celkového přehledu je definován vzorek typických zakázek, na které jsou aplikovány vybrané metody vícekriteriálního hodnocení variant. Cílem tohoto procesu je vyhodnocení pořadí variant po aplikaci metod vícekriteriálního hodnocení a nově stanoveného hodnotícího kritéria a srovnání takto získaných výsledků s původně určeným základním hodnotícím kritériem. Pro hodnocení je použita metoda bodovací, metoda WSA a metoda TOPSIS. V závěru práce je zadavateli navrženo doporučení k četnějšímu využívání vícekriteriálního hodnocení, respektive takových dílčích kritérií, která by mu přinesla vyšší efektivnost ve využití veřejných prostředků.
|
|
| |
host ::
RSS.