|
| |
|
| |
|
|
Zhodnocení struktury stávající databáze starých ekologických zátěží‚ definování kritérií pro hodnocení jejich vlivu na ŽP a pro stanovení priorit jejich odstraňování s důrazem na brownfields
ProGeo Consulting s.r.o. ; Masarykova univerzita, Brno ; DHV CR, s.r.o., Praha ; Olejník, Petr ; Ludvík, Tomáš ; Pavlík, Roman ; Ráček, Jaroslav ; Zoch, Martin
Popis nového informačního systému SEKM (Systém evidence komtaminovaných míst), který vychází ze stávajících systémů SEKM a Priority kontaminovaných míst (PKM). Jsou použity nové technologie a výrazně odlišný datový model, nad kterým systém pracuje. Text popisuje posun vůči dosavadním systémům. Data z původních systémů lze konvertovat do nové struktury bez ztráty informací. Byly ověřovány možnosti transformace dat o kontaminovaných lokalitách z registru ČGS Geofond.
|
|
|
Zhodnocení struktury stávající databáze starých ekologických zátěží‚ definování kritérií pro hodnocení jejich vlivu na ŽP a pro stanovení priorit jejich odstraňování s důrazem na brownfields
ProGeo Consulting s.r.o. ; Masarykova univerzita, Brno ; DHV CR, s.r.o., Praha ; Olejník, Petr ; Ludvík, Tomáš ; Pavlík, Roman ; Ráček, Jaroslav ; Zoch, Martin
Popis nového informačního systému SEKM (Systém evidence kontaminovaných míst), který vychází ze stávajících systémů SEKM a Priority kontaminovaných míst (PKM). Jsou použity nové technologie a výrazně odlišný datový model, nad kterým systém pracuje. Text popisuje posun vůči dosavadním systémům. Data z původních systémů lze konvertovat do nové struktury bez ztráty informací. Byly ověřovány možnosti transformace dat o kontaminovaných lokalitách z registru ČGS Geofond.
|
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
Comparison of Czech accounting system and IFRS in valuation of inventories
Chrášťanský, Marek ; Nedvídek, Václav (advisor) ; Vašek, Libor (referee)
ANNOTATION In this thesis is put focus on comparison of the two accounting systems - Czech accounting system and the system of International financing reporting standards - in the matter of inventory records and its valuation methods. It is also necessary to define the subject of each direction and so the paper has quite a long opening, which cannot be missed out from this topic. Very important is the last chapter, which analysis the differences in a short example that puts the comparison into more practical form. The main objectives of the first chapters are basically compilations of particular standards, which often overlays each other in many ways. Despite of similarities there is a contrast in the basic way, on which is this thesis mainly focused.
|
guest ::
