|
|
Smysl obyčeje v mezinárodním právu
Savara, Zbyněk ; Trávníčková, Zuzana (vedoucí práce) ; Zemanová, Štěpánka (oponent)
Tato diplomová práce pojednává o smyslu obyčejového práva v současném mezinárodním právu. Práce podává popis pramenů mezinárodního práva se zaměřením na obyčej jako nezbytný pramen mezinárodního práva. Dále je popsána historie mezinárodního práva. Závěrem jej uveden přehled případů rozhodovaných Mezinárodním soudním dvorem, kde bylo aplikováno obyčejové právo. Úkolem práce je poskytnout důkazy, že obyčej je stále užitečným a používaným pramenem mezinárodního práva. K prokázání tohoto stanoviska je uvedena řada rozhodnutí MSD a je popsán proces kodifikace mezinárodního práva.
|
|
|
Prezident ČR a mezinárodní smlouvy
Krčál, Adam ; Trávníčková, Zuzana (vedoucí práce) ; Zemanová, Štěpánka (oponent)
Diplomová práce se zabývá vztahem prezidenta České republiky k mezinárodním smlouvám, k jejich sjednávání, schvalování a ratifikaci. Řeší mezinárodní i vnitrostátní pohled. Práce je reakcí na poměrně čerstvou a nedávno zahájenou odbornou debatu, do jaké míry má prezident republiky ústavní právo autonomně rozhodovat v jednotlivých fázích procesu, ve kterém Česká republika přijímá mezinárodní smlouvu. Práce analyzuje současný právní stav a uvádí doposud vyslovené právní a politologické názory. Součástí práce je historický a komparativní pohled.
|
|
|
Vztah mezinárodního a evropského práva
Černá, Karolína ; Trávníčková, Zuzana (vedoucí práce) ; Pospěchová, Lucie (oponent)
Diplomová práce se zabývá vztahem mezinárodního a evropského práva v kontextu aktuálního dění. Hlavním cílem je analyzovat tento vztah na konkrétním případu Yassina Abdullaha Kadiho pomocí co možná nejširšího spektra odborných názorů či diskuzí. K dosažení hlavního cíle dochází prostřednictvím jednotlivých dílčích cílů (teoretické vymezení základních pojmů vztahujících se k tématu, popsání konkrétních rezolucí RB OSN a jejich implementace do evropského práva, analýza rozsudků soudních instancí EU v případu Kadi).
|
|
|
Problematika palestinské státnosti
Pýtrová, Tereza ; Havlová, Radka (vedoucí práce) ; Novotná, Yvona (oponent)
Cílem této práce je zhodnotit, zda Palestinská samospráva rozkládající se na území pásma Gazy a Západního břehu Jordánu naplňuje podmínky státnosti z hlediska mezinárodního práva a zda tedy může či nemůže být pokládána za stát. Jednotlivé znaky státu jsou aplikovány na případ Palestinské samosprávy a podrobně rozebrány. Bakalářská práce je rozčleněna do pěti kapitol. První z nich se věnuje definici pojmu "stát" a teoretickému vymezení podmínek, které musí entita splňovat, aby mohla být za stát považována. Ve druhé kapitole jsou načrtnuty nejdůležitější momenty v historii palestinského národa a Palestiny od nejstarších dob do vyhlášení palestinské Deklarace nezávislosti, neboť znalost těchto událostí považuji za nezbytnou k pochopení současných názorů a postojů Palestinců i Izraele. Ve třetí části práce je pozornost soustředěna na nejnovější historii izraelsko-palestinských vztahů se zaměřením na mírový proces od roku 1993. Čtvrtá kapitola se zabývá problematikou znaků státu -- obyvatelstvem a státním územím -- vztaženou na případ Palestinské samosprávy. V této části práce jsou nastíněny některé z kontroverzních témat izraelsko-palestinského konfliktu, jako např. repatriace palestinských uprchlíků, správa Jeruzaléma nebo bezpečnostní bariéra. Poslední, pátá kapitola se v rámci pohledu na veřejnou moc v Palestinské samosprávě soustřeďuje na dvě hlavní politické strany, Hamás a Fatah, a na rozkol na palestinské politické scéně.
|
|
|
Mezinárodněprávní subjektivita mezinárodních organizací
Voclová, Karolína ; Kochan, Jan (vedoucí práce) ; Zemanová, Štěpánka (oponent)
Tato bakalářská práce se zabývá problematikou mezinárodněprávní subjektivity mezinárodních organizací v současném světě. Hlavním cílem práce je zjistit obsah pojmu mezinárodněprávní subjektivita mezinárodních organizací, a to obecně a na konkrétním příkladu Organizace spojených národů. První kapitola práce je věnována mezinárodním organizacím obecně; zdůrazněn je jejich význam v současném světě, důvody, které vedly k jejich vzniku, je definován pojem mezinárodní mezivládní organizace. Uvedeny jsou tři základní teorie, které se snaží objasnit podstatu pravomocí mezinárodních organizací jakožto subjektů mezinárodního práva. Je poukázáno na význam zakládající dokumentu mezinárodní organizace, tzv. statutu, na rozsah práv a povinností, kterými mezinárodní organizace disponuje. Druhá kapitola se zaměřuje na vymezení pojmu mezinárodněprávní subjektivita a zejména na uvedení demonstrativního výčtu rysů, které dokazují existenci mezinárodněprávní subjektivity mezinárodních organizací. Třetí kapitola je věnována OSN, která je jakožto nejdůležitější mezinárodní organizace použita jako příklad, na kterém jsou demonstrovány základní projevy existence mezinárodněprávní subjektivity mezinárodních organizací. Mezi základní rysy, které určují rozsah pojmu mezinárodněprávní subjektivita mezinárodních organizací patří zejména: způsobilost mezinárodních organizací uzavírat mezinárodní smlouvy, dále jejich způsobilost být stranou mezinárodního sporu, s čímž je spojená i odpovědnost mezinárodní organizace za své jednání. Velmi důležitá je jejich normotvorná způsobilost a kontrolní funkce, popřípadě i pravomoc ukládat sankce. Dále se existence mezinárodněprávní subjektivity projevuje v právu mezinárodní organizace vysílat a přijímat diplomatické zástupce, tzv. legační právo, a v právu požívat výsad imunit samotnou organizací i jejími pracovníky. Nakonec je zmíněna samostatná vůle mezinárodních organizací, která taktéž potvrzuje jejich existenci jakožto subjektů mezinárodního práva.
|
|
|
Uznání státu v současném mezinárodním právu
Sádlová, Martina ; Kochan, Jan (vedoucí práce) ; Pospěchová, Lucie (oponent)
Proces vzniku nových států se dodnes nezastavil a svou nezávislost vyhlašují stále nová území. Jejich účast na mezinárodním poli je však podmíněna uznáním ze strany ostatních států. Současné mezinárodní právo neobsahuje normu, která by zakládala povinnost existujícím státům uznávat státy nové. Postoj existujících států při uznávání států nových ovlivňuje jejich aktuální politická situace a zájmy. Tato bakalářská práce identifikuje faktory, které mají rozhodující vliv na státy při uznávání států nových. Práce uvádí důvody, proč někteří členové mezinárodního společenství vybraný stát uznávají a někteří nikoli.
|
|
|
Legalizace výnosů z trestné činnosti
Holuša, Petr ; Schlossberger, Otakar (vedoucí práce)
Bakalářská práce se zabývá problematikou legalizace výnosů z trestné činnosti, jež je rozdělena do tří částí. První část obsahuje jak mezinárodní, tak českou právní úpravu této problematiky. Navazující část teoreticky vymezuje praní špinavých peněz, jejich metody a subjekty, které peníze perou. V závěru práce - pomocí komparativní analýzy - poměřuji úspěšnost šetření podezřelých obchodů mezi vybranými zeměmi.
|
|
|
Konkurz v ČR a EU
PAVLISOVÁ, Lucie
V hospodářské a právní praxi dochází často k určitým situacím, při nichž porušení práv či nesplnění povinností není přiměřené postihnout obvyklými procesními prostředky. K nim patří především stav, při němž dlužník má závazky vůči řadě věřitelů a není v jeho reálných možnostech, aby je všechny splnil. Tento stav bývá označován jako úpadek a jeho řešení je upraveno dle zákona o konkurzu a vyrovnání. Konkurz je považován za poslední možnost uspořádání nepříznivých finančních a hospodářských vztahů mezi věřiteli a dlužníkem a vede k urovnání jejich vzájemných majetkových poměrů. Účelem a záměrem tohoto řízení je tedy to, aby v jediném řízení byly vyrovnány závazky mezi dotčenými subjekty a všichni věřitelé jednoho dlužníka, který je v úpadku, byli uspokojeni pokud možno rovnoměrně a spravedlivě. Likvidace nebo reorganizace nadnárodních společností, které se ocitly v úpadku, vyvolává celou řadu právních problémů. Rozvoj nadnárodních společností a také značný počet velkých úpadků s mezinárodním dopadem vyvolal diskuze o potřebě vytvoření systému, který by obsahoval řešení takových situací v nadnárodním měřítku.
|
|
| |
|
| |
host ::
RSS.