|
|
Dohoda o vině a trestu
Bořuta, Jan ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Tato práce je věnována institutu dohody o vině a trestu, který byl do českého trestního práva procesního zaveden 1. 9. 2012, který je do značné míry inspirován angloamerickým právním institutem "plea bargaining". Tato práce je rozdělena do tří základních kapitol. První kapitola práce je věnována všeobecnému pozadí a důvodům pro přijetí tohoto právního institutu. Jsou v ní rozebrány výhody a výsledky, které zákonodárce dle důvodové zprávy přijetím a využíváním institutu dohody o vině a trestu v praxi sleduje. Ve druhé kapitole je popsán a posouzen vztah dohody o vině a trestu s ostatní úpravou trestního procesu v České republice, zejména pak se základními zásadami platnými pro trestní řízení. Kapitola třetí pak věnuje pozornost celému procesu souvisejícímu s užitím dohody o vině a trestu tak, jak je v současné době upraven trestním řádem. Popisuje a analyzuje postavení jednotlivých procesních subjektů, samotný proces vyjednávání a jeho zákonné limity, a dále též průběh řízení před soudem a roli soudu. V rámci kapitoly třetí jsou rovněž zmíněna některá opatření pro zajištění souladu celého procesu spojeného s dohodou o vině a trestu se základními lidskými právy a svobodami obviněného a jeho procesními právy v rámci trestního řízení. V této kapitole je mimo jiné kladen důraz na identifikaci dosud...
|
|
|
Dohoda o vině a trestu: srovnání české a švýcarské právní úpravy
Bicek, Rudolf ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Resumé Tématem předkládané práce je původem anglosaský trestně-procesní institut dohody o vině a trestu, který se v posledních desetiletích stal fenoménem trestního řízení v mnoha zemích s kontinentálním typem právní kultury. Tento alternativní způsob řešení trestních věcí zjednodušeně spočívá v možnosti státního zástupce uzavřít dohodu o vině a trestu s obviněným, pokud obviněný za určitých podmínek přizná spáchání skutku a souhlasí s navrženým trestem. Při pohledu na zahraniční, ale i tuzemskou odbornou literaturu je možné bez nadsázky konstatovat, že dohoda o vině a trestu je kontroverzním institutem. Na jedné straně stojí její zastánci, jejichž nejsilnějším argumentem ve prospěch dohod je zrychlení a zjednodušení trestního řízení. Na druhé straně stojí jejich odpůrci, kteří se odvolávají především na flagrantní nesoulad tohoto institutu se základními zásadami kontinentálního trestního řízení. Tato práce v první části zkoumá dohody v trestním řízení v obecné rovině, přičemž se soustředí na jejich vznik, historický vývoj a jednotlivé základní podoby, ve kterých se dohody v trestním řízení ve světě vyskytují. Zvláštní část je pak věnována právní úpravě institutu dohody o vině a trestu v České republice, která byla do českého právního řádu zavedena novelou trestního řadu č. 193/2012 Sb., účinnou ode dne 1....
|
host ::
RSS.