|
|
Alternativní tresty
Vacuška, Lukáš ; Žák, Květoslav (vedoucí práce) ; Grmelová, Nicole (oponent)
Bakalářská práce pojednává o alternativních trestech v českém trestním právu. První část se věnuje vysvětlení pojmu a účelu trestů a alternativních trestů, uvádí výhody a nevýhody alternativních trestů a podává přehled o jejich využití. Druhá část se podrobně věnuje právní úpravě vybraných druhů alternativních trestů. Poslední část je tvořena vlastním výzkumem, který se týká povědomí a názorů českých občanů na alternativní tresty.
|
|
|
Analýza černých pasažérů v pražské MHD
Jarolímová, Monika ; Bartoň, Petr (vedoucí práce) ; Babin, Jan (oponent)
Bakalářská práce zkoumá, zda se cestujícím vyplatí jezdit neoprávněně bez platné jízdenky v pražské městské hromadné dopravě a faktory, které ovlivňují jejich rozhodování při koupi jízdenky. Zejména pak výška postihu za jízdu bez platné jízdenky, pravděpodobnost odhalení revizorem, cena krátkodobých jízdenek a zavedení SMS jízdného. Vliv zkoumám na datech v období od srpna roku 2005 do dubna roku 2012. Teoretická část vychází z ekonomie zločinu a z herněteoretického Tsebelisova modelu. Po odhadu modelu pomocí metody nejmenších čtverců bylo dokázáno, že pravděpodobnost odhalení revizorem ovlivňuje počet černých pasažérů významněji než výška pokuty.
|
|
|
Efektivnost sankcí v přestupkovém řízení
KLIKA, Luboš
Přestupkové řízení je zvláštním druhem správního řízení. Rozumí se jím zákonem upravený postup příslušných správních orgánů a dalších osob při projednávání a rozhodování o přestupcích. V řízení o přestupcích se primárně postupuje podle přestupkového zákona č. 200/1990 Sb. o přestupcích, v platném znění. Přestupkovou agendu jako přenesenou působnost státní správy přitom vykonává obecní úřad. Ve většině případů vykonává přestupkovou agendu komise k projednání přestupků. Práce je zaměřena na efektivnost sankcí v přestupkovém řízení, se zaměřením na přestupkové řízení u přestupkových komisí na menších obcích, a to u Obecního úřadu Loučovice, Obecního úřadu Lipno nad Vltavou a Městského úřadu Vyšší Brod. Byly stanoveny tyto hypotézy: 1. Přestupkovými komisemi malých obcí, jsou za spáchané přestupky ukládány pouze sankce napomenutí a pokuta. 2. Uložená sankce pokuta není více než polovinou přestupců nikdy uhrazena a dále není nikterak vymáhána. 3. Pro zavedení nové sankce obdobné trestu obecně prospěšných prací existují objektivně dané důvody. K získání potřebných informací jsem zvolil sekundární a obsahovou analýzu dat získaných u přestupkových komisí uvedených obcí. Další údaje byly získány pomocí kvalitativního výzkumu a kasuistiky pěti konkrétních případů. Po rozboru a vyhodnocení získaných dat se potvrdilo, že přestupkové komise ukládají pouze sankce napomenutí a pokuta. Sankce napomenutí nemá žádný výrazný efekt a sankce pokuta nebývá uhrazena. Vzhledem k výsledkům výzkumného šetření by bylo přínosné implementovat do sankcí přestupkového zákona obdobu trestu obecně prospěšných prací ukládaným v trestním řízení.
|
|
|
Nákladová analýza moderního způsobu trestání
Vágner, Jan ; Běláčková, Vendula (vedoucí práce) ; Gráf, Václav (oponent)
Diplomová práce si bere za úkol porovnat nákladovou efektivnost trestu odnětí svobody a peněžitého trestu. Nejprve se zabývá teoretickými názory na trest jak z pohledu ekonomie, ekonomické kalkulace jedince i společnosti, tak i z pohledu kriminologie a penologie. V druhé části vyčísluje náklady v těch nejvýznamnějších faktorech, tj. náklady na realizaci trestu, náklady plynoucí z omezení ekonomické aktivity jedince, náklady dopadu na zdraví vězňů a náklady z dopadů na prevenci a ochrannou funkci trestu. V závěru dochází k doporučení, jaký typ trestu používat pro různé druhy trestných činů.
|
|
|
Vybrané právní nástroje používané při prokazování kartelových dohod
Šemora, Vítězslav ; Boháček, Martin (vedoucí práce) ; Raus, David (oponent)
Tématem předkládané diplomové práce je pojem kartelu, který může být s určitou mírou zjednodušení definován jako dohoda narušující hospodářskou soutěž na horizontální úrovní trhu, a dále pak právní nástroje, jež jsou používány při jejich odhalování a postihování. Konkrétně se jedná tři nástroje, jmenovitě o neohlášená místní šetření (tzv. dawn rides), ukládání sankcí a sankční politiku a o program shovívavosti (leniency program). Uvedené nástroje jsou obecně považovány za nejdůležitější a nejefektivnější prostředky používané v procesu prokazování kartelových dohod a jsou v zásadě nutnou podmínkou efektivnosti soutěžního práva jako takového. V souladu s tématem je práce rozdělena do tří relativně samostatných částí. První část je věnována teoretickému a normativnímu zakotvení pojmů dohoda narušující hospodářskou soutěž a kartel. Účelem této části práce je charakterizovat uvedené pojmy způsobem, který umožní jejich další analýzu v ústřední části práce, kterou je deskripce výše uvedených právních nástrojů. Druhá, nosná, část práce pojednává proto o jednotlivých právních nástrojích, a je rozdělena do tří samostatných kapitol. Závěrečná část práce se věnuje shrnutím dosažených závěrů a zhodnocením dosažených výsledků, včetně případných návrhů pro futuro.
|
host ::
RSS.