|
|
Aktéři, stimulační a regulační mechanismy regionálního rozvoje - příklad Pardubického kraje
Smejkal, Miroslav ; Hampl, Martin (vedoucí práce) ; Vozáb, Jan (oponent) ; Viturka, Milan (oponent)
Hlavní výsledky a přínosy práce Přínosy této práce lze vidět jak v teoretické, tak i v praktické (empirické úrovní).Z hlediska teoretické části je důležitýmpřínosem analýza nejnovějších trendů ve rnývoji institucionálních teorií regionálního rozvoje. K nim patří zejménapotřeba proaktivního zapojení veřejného sektoru do zvyšováníkonkurenceschopnosti regionu formou posilování inovačníhopotenciá|u a schopnosti učit se. V této souvislosti práce diskutuj e t1i otázky, které jsou v poslední době v centru zájmu instifucionálních teorií: a) nutnost územníblízkosti firem pro úspěšnýproces učení b) charakter vaahů mezi odvětvími c) úspěch mohou zaznamenat i jiná odvětví , neŽ ý ,která j sou Íazena mezi tzv. high-tech Na základě praktických zkušeností autora lze předpokládat, Že širšímuuplatnění institucionálních teorií v ČR bráni zejména 3 faktory: a) sloŽiý koncept institucionálních teorií b)podceňování v|astního konceptu institucioná|ních teorií, nepochopení role veřejného sektoru c) nedostatečná datová zák|adna DůleŽiýmpřínosem práce jsou typologie aktérůa nástrojů regionální politiky. První ýpologie uspořádává aktéry regionálního rozvoje podle měřítkovépůsobnosti. K nim přidává typy nástrojů, kteými daní aktéřidisponují a dalšívýšeuvedené parametry. Druhá typologie je provedena pouze pro podmínky kaje jako aktéra...
|
host ::
RSS.