Hlavní stránka > Výsledky hledání: Tuček, Tomáš
Hledej:
Tipy pro vyhledávaní :: Rozšířené hledání
Hledej ve sbírkách:
Seřadit podle: Zobrazit výsledky: Výstupní formát:
Národní úložiště šedé literatury Nalezeno 2 záznamů.  Hledání trvalo 0.00 vteřin. 
Ovlivnění výnosu a olejnatosti semene řepky ozimé použitím stabilizovaných močovin
 Tuček, Tomáš
Cílem této diplomové práce bylo vyhodnocení vlivu aplikace stabilizovaných dusíkatých hnojiv v regeneračním hnojení řepky ozimé na výnos a olejnatost semen a ekonomické zhodnocením v letech 2013 až 2015. Pokus byl založen formou maloparcelkového polního pokusu v Žabčicích u Brna. Do pokusu byly vybrány tyto varianty hnojení: 1. Nehnojeno, 2. Močovina dělená aplikace, 3. Močovina jednorázová aplikace, 4. UREA Stabil (močovina + inhibitor ureázy), 5. ALZON 46 (močovina + inhibitor nitrifikace). Na variantě č. 2 byla močovina aplikována na jaře v regeneračním a ve dvou produkčních hnojeních v celkové dávce dusíku 194 kg.ha-1. U ostatních variant byla aplikována hnojiva na jaře v regeneračním hnojení v plné dávce 194 kg.ha-1 dusíku. Pro lepší vyhodnocení vlivu aplikovaných hnojiv byly odebrány půdní vzorky, u kterých se stanovily obsahy jednotlivých forem minerálního dusíku. Varianty hnojení neměly na výnos semene ve sledovaných letech průkazný vliv. U všech hnojených variant se zvýšil výnos oproti nehnojené kontrole. Nejlepších výsledků bylo dosaženo u dělené aplikace močoviny. Ze stabilizovaných hnojiv dosáhla vyššího výnosu i olejnatosti semen varianta hnojení ALZON 46. Olejnatost semen se v roce 2014 a 2015 u všech hnojených variant velmi vysoce průkazně snižovala oproti nehnojené variantě.
Úplný záznam
Stabilizované močoviny ve výživě řepky ozimé
 Tuček, Tomáš
Cílem této bakalářské práce bylo vyhodnocení efektivnosti stabilizovaných dusíkatých hnojiv v regeneračním hnojení řepky ozimé na její výnos a olejnatost, společně s ekonomickým zhodnocením. Pokus byl založen v roce 2012/2013 maloparcelkovou formou v Žabčicích u Brna. Do pokusu byly vybrány tyto varianty hnojení: 1. Nehnojeno, 2. Močovina dělená 3. Močovina jednorázová 4. UREAstabil (močovina + inhibitor ureázy), 5. ALZON 46 (močovina + inhibitor nitrifikace). Hnojiva byla aplikována na jaře v plné dávce 194 kg.ha-1 dusíku. Tyto varianty hnojení však neměly na výnos semen ani olejnatost průkazný vliv. Pouze u varianty, kde bylo použito hnojivo UREA stabil, se oproti nehnojené variantě výnos zvedl. Olejnatost ovšem byla u všech variant téměř stejná. Koeficient ekonomické efektivity byl u všech variant menší než jedna.
Úplný záznam

Chcete být upozorněni, pokud se objeví nové záznamy odpovídající tomuto dotazu?
Přihlásit se k odběru RSS.
Digitální repozitář :: Hledej :: Nový záznam :: Personalizace :: Nápověda
Powered by Invenio v1.1.2
Spravuje admin.invenio@techlib.cz
Tato stránka je dostupná také v následujících jazycích:
Česky  English