|
|
Trophic relationships between insectivorous birds and insect in Papua New Guinea
TVARDÍKOVÁ, Kateřina
Dizertační práce popisuje diverzitu ptactva podél kompletního výškového gradientu a v lesních fragmentech v nížinách Papuy-Nové Guiney. Zaměřuje se zejména na diverzitu jednotlivých potravních společenstev a diskutuje jejich vazby na prostředí a potravní nabídku. Specificky se zaměřuje na lesní hmyzožravé ptactvo, jejich predační tlak na hmyz, potravní specializace a preference, čí některé ze způsobů jak hmyzožraví ptáci vyhledávají potravu.
|
|
|
Jak ptáci poznávají predátory - význam úplnosti vizuální informace
TVARDÍKOVÁ, Kateřina
Schopnost rozeznat různé druhy dravců a užití {\clqq}amodal completion`` byly studovány na čtyřech druzích sýkor pomocí preferenčních krmítkových experimentů. Především bylo zjištěno, že chování sýkor je v souladu s {\clqq}dynamic risk assessment theory``, neboť přítomnost jakéhokoliv predátora snižovala počet příletů na krmítko. Sýkory navíc hodnotily krahujce jako více nebezpečného, protože jeho přítomnost snižovala počet příletů na krmítko více než přítomnost poštolky. Dále byly studovány reakce sýkor na torzo krahujce ({\clqq}amputated`` podnět) a torzo krahujce zakryté ve chvojí ({\clqq}occluded`` podnět). Obě tato torza byla sýkorám nabízena buď spolu s neškodným holubem, nebo s nebezpečným predátorem na alternativním krmítku. Sýkory klasifikovaly obě torza jako plnohodnotné predátory, když měly možnost příjmu potravy na bezpečném krmítku s holubem. Oproti tomu, když byl na alternativním krmítku krahujec, tak sýkory riskovaly přílet k podivnému amputovanému torzu častěji, než k torzu zakrytému ve chvojí. Tato diskriminace jasně dokazuje používání ``amodal completion{\crqq} během rozpoznávacích procesů.
|
|
|
Jak ptáci poznávají predátory - význam úplnosti vizuální informace
TVARDÍKOVÁ, Kateřina
Schopnost rozeznat různé druhy dravců a užití {\clqq}amodal completion`` byly studovány na čtyřech druzích sýkor pomocí preferenčních krmítkových experimentů. Především bylo zjištěno, že chování sýkor je v souladu s {\clqq}dynamic risk assessment theory``, neboť přítomnost jakéhokoliv predátora snižovala počet příletů na krmítko. Sýkory navíc hodnotily krahujce jako více nebezpečného, protože jeho přítomnost snižovala počet příletů na krmítko více než přítomnost poštolky. Dále byly studovány reakce sýkor na torzo krahujce ({\clqq}amputated`` podnět) a torzo krahujce zakryté ve chvojí ({\clqq}occluded`` podnět). Obě tato torza byla sýkorám nabízena buď spolu s neškodným holubem, nebo s nebezpečným predátorem na alternativním krmítku. Sýkory klasifikovaly obě torza jako plnohodnotné predátory, když měly možnost příjmu potravy na bezpečném krmítku s holubem. Oproti tomu, když byl na alternativním krmítku krahujec, tak sýkory riskovaly přílet k podivnému amputovanému torzu častěji, než k torzu zakrytému ve chvojí. Tato diskriminace jasně dokazuje používání ``amodal completion{\crqq} během rozpoznávacích procesů.
|
|
|
Jak ptáci hodnotí riziko predace v zimním období
TVARDÍKOVÁ, Kateřina
V této práci jsem se zabývala ochotou několika druhů sýkor (Paridae) riskovat expozici predátorovi v zimním období. Pokusy jsem prováděla na krmítku a jako potenciální predátory jsem používala atrapu krahujce, poštolky, sojky, holuba, drozda a chomáč vaty o velikosti holuba (objekty). Zjistila jsem, že studované druhy sýkor jsou schopny rozeznat jednotlivé objekty a vyhodnotit jejich nebezpečnost. Ptáci riskovali přílet na krmítko v přítomnosti krahujce, poštolky a sojky méně než v přítomnosti ostatních objektů. Nenašla jsem rozdíl mezi chováním jedinců v přítomnosti krahujce a poštolky. Chování ptáků na krmítku je také ovlivněno sněhovou pokrývkou a teplotou.
|
host ::
RSS.