|
|
Rozhodčí řízení
Ságnerová, Zuzana ; Smolík, Petr (vedoucí práce) ; Zoulík, František (oponent)
Závěr V období přípravy a psaní této diplomové práce došlo k několika významným událostem, které se týkají jejího předmětu. V první řadě bylo vydáno rozhodnutí Vrchního soudu, zpřísňující požadavky na určení rozhodce v rozhodčích řízeních ad hoc. Druhou událostí je v historii fungování sdružení CZ.NIC doposud největší (a v podstatě první masové) zablokování domén, které byly svými držiteli využívány k závadné činnosti. Třetí, nejčerstvější událostí, je pak novela právní úpravy spotřebitelských úvěrů, vztahující se i na problematiku rozhodčích doložek, která před několika dny byla schválena Poslaneckou sněmovnou Parlamentu České republiky. Z první a třetí v předchozím odstavci uvedené události lze usuzovat, že právní úprava rozhodčího řízení rozhodně není na konci svého vývoje. V podstatě celospolečensky přijímaný názor, že jsou rozhodčí doložky zneužívány v neprospěch slabší strany, vede k legitimnímu požadavku na větší regulaci a kontrolu rozhodčích řízení. S ohledem na tento názor získala problematika rozhodčího řízení zcela neprávem záporný nádech. Dovoluji si říci, že nedávno přijaté novely příslušných zákonů tento úhel pohledu změní. Vzhledem k tomu, že byla stanovena celá řada povinností pro instituce, poskytující lidem finanční půjčky, je následná transparentnost sjednávání rozhodčích doložek ve...
|
|
|
Rozhodčí řízení
Ságnerová, Zuzana ; Zoulík, František (oponent) ; Smolík, Petr (vedoucí práce)
Závěr V období přípravy a psaní této diplomové práce došlo k několika významným událostem, které se týkají jejího předmětu. V první řadě bylo vydáno rozhodnutí Vrchního soudu, zpřísňující požadavky na určení rozhodce v rozhodčích řízeních ad hoc. Druhou událostí je v historii fungování sdružení CZ.NIC doposud největší (a v podstatě první masové) zablokování domén, které byly svými držiteli využívány k závadné činnosti. Třetí, nejčerstvější událostí, je pak novela právní úpravy spotřebitelských úvěrů, vztahující se i na problematiku rozhodčích doložek, která před několika dny byla schválena Poslaneckou sněmovnou Parlamentu České republiky. Z první a třetí v předchozím odstavci uvedené události lze usuzovat, že právní úprava rozhodčího řízení rozhodně není na konci svého vývoje. V podstatě celospolečensky přijímaný názor, že jsou rozhodčí doložky zneužívány v neprospěch slabší strany, vede k legitimnímu požadavku na větší regulaci a kontrolu rozhodčích řízení. S ohledem na tento názor získala problematika rozhodčího řízení zcela neprávem záporný nádech. Dovoluji si říci, že nedávno přijaté novely příslušných zákonů tento úhel pohledu změní. Vzhledem k tomu, že byla stanovena celá řada povinností pro instituce, poskytující lidem finanční půjčky, je následná transparentnost sjednávání rozhodčích doložek ve...
|
host ::
RSS.