|
|
Mezinárodní investice: zřizování a režimy zacházení
Prokopius, Petr ; Šturma, Pavel (vedoucí práce) ; Balaš, Vladimír (oponent)
Závěr Cílem mé práce bylo popsat současný stav právní úpravy zřizování a zacházení s mezinárodními investicemi. Zaznamenal jsem vůdčí právní názory na právo vstupu a zřízování investice a zejména pak na výklad o standardech zacházení, jejichž definice je v mnoha případech těžko vystižitelná ,neboť je potřeba je aplikovat s citem případ od případu a ve velmi úzké provázanosti s textem mezinárodní dohody, který danou situaci upravuje. Tyto doktrinální názory jsem podpořil existující judikaturou a kde je to možné, v oblasti mezinárodního práva investičního vymezeného zadáním této práce mluvit o obyčejovém či obecném právu mezinárodním, jsem se snažil o elementární popis potřebný k objasnění těchto zdrojů mezinárodního práva a jejich provázanosti s ochranou investic. Jádro mé práce spočívalo v komparatistické práci. Po celou dobu jsem popisoval a porovnával čtyři bilaterální investiční dohody. Dohodu mezi Českou Republikou a Bahrajnem, Francií a Mexikem, Německem a Egyptem a konečně také modelovou smlouvu Spojených států amerických, země natolik ekonomicky a mocensky silné, že její dohoda o ochraně a podpoře investic snese, pokud se týče sjednávání, srovnání s adhézními smlouvami tak jak je známe z práva vnitrostátního. Volba Mexika a Egypta se ukázala jako vhodná, neboť na těchto investičních dohodách bylo...
|
|
|
Mezinárodní investice: zřizování a režimy zacházení
Prokopius, Petr ; Šturma, Pavel (vedoucí práce) ; Balaš, Vladimír (oponent)
Závěr Cílem mé práce bylo popsat současný stav právní úpravy zřizování a zacházení s mezinárodními investicemi. Zaznamenal jsem vůdčí právní názory na právo vstupu a zřízování investice a zejména pak na výklad o standardech zacházení, jejichž definice je v mnoha případech těžko vystižitelná ,neboť je potřeba je aplikovat s citem případ od případu a ve velmi úzké provázanosti s textem mezinárodní dohody, který danou situaci upravuje. Tyto doktrinální názory jsem podpořil existující judikaturou a kde je to možné, v oblasti mezinárodního práva investičního vymezeného zadáním této práce mluvit o obyčejovém či obecném právu mezinárodním, jsem se snažil o elementární popis potřebný k objasnění těchto zdrojů mezinárodního práva a jejich provázanosti s ochranou investic. Jádro mé práce spočívalo v komparatistické práci. Po celou dobu jsem popisoval a porovnával čtyři bilaterální investiční dohody. Dohodu mezi Českou Republikou a Bahrajnem, Francií a Mexikem, Německem a Egyptem a konečně také modelovou smlouvu Spojených států amerických, země natolik ekonomicky a mocensky silné, že její dohoda o ochraně a podpoře investic snese, pokud se týče sjednávání, srovnání s adhézními smlouvami tak jak je známe z práva vnitrostátního. Volba Mexika a Egypta se ukázala jako vhodná, neboť na těchto investičních dohodách bylo...
|
host ::
RSS.