|
|
Vady přípravného řízení a jejich důsledky
Potočková, Ingrida ; Gřivna, Tomáš (vedoucí práce) ; Herczeg, Jiří (oponent)
Závěr Činnosti orgánů činných v trestním řízení, které jsou uskutečňovány v průběhu přípravného řízení, jsou relativně podrobně upraveny právními normami. V řadě případů lze tak snadno určit, zda dané chování je v souladu se zákonem či nikoli, a zda je tedy příslušná činnost orgánu činného trestního řízení (resp. strany řízení) stižena určitou vadou. S ohledem na rozsah právní úpravy a míru její podrobnosti by bylo možné identifikovat téměř nekonečné množství nejrůznějších vad, pochybení a nedostatků, ke kterým může v průběhu přípravného řízení dojít. V judikatuře a v odborné literatuře je možné najít obrovské množství konkrétních příkladů vad přípravného řízení. V tomto ohledu jsem měla pro svou diplomovou práci široký okruh podkladů, ze kterých bylo možné (resp. nutné) vycházet. Navzdory této skutečnosti jsem se však při psaní diplomové práce musela potýkat s určitou nedostatečností zdrojů potřebných pro její zpracování. Česká právní úprava totiž v zásadě postrádá ustanovení, která by definovala pojem vad přípravného řízení, vymezila základní klasifikace vad či stanovovala jejich důsledky. V řadě případů tak dochází k situaci, ve kterých je sice zřejmé, že v průběhu přípravného řízení došlo k určité nezákonnosti, avšak není zcela zřejmý negativní důsledek, který je s takovou nezákonností spojen. Otázky...
|
|
|
Vady přípravného řízení a jejich důsledky
Potočková, Ingrida ; Gřivna, Tomáš (vedoucí práce) ; Herczeg, Jiří (oponent)
Závěr Činnosti orgánů činných v trestním řízení, které jsou uskutečňovány v průběhu přípravného řízení, jsou relativně podrobně upraveny právními normami. V řadě případů lze tak snadno určit, zda dané chování je v souladu se zákonem či nikoli, a zda je tedy příslušná činnost orgánu činného trestního řízení (resp. strany řízení) stižena určitou vadou. S ohledem na rozsah právní úpravy a míru její podrobnosti by bylo možné identifikovat téměř nekonečné množství nejrůznějších vad, pochybení a nedostatků, ke kterým může v průběhu přípravného řízení dojít. V judikatuře a v odborné literatuře je možné najít obrovské množství konkrétních příkladů vad přípravného řízení. V tomto ohledu jsem měla pro svou diplomovou práci široký okruh podkladů, ze kterých bylo možné (resp. nutné) vycházet. Navzdory této skutečnosti jsem se však při psaní diplomové práce musela potýkat s určitou nedostatečností zdrojů potřebných pro její zpracování. Česká právní úprava totiž v zásadě postrádá ustanovení, která by definovala pojem vad přípravného řízení, vymezila základní klasifikace vad či stanovovala jejich důsledky. V řadě případů tak dochází k situaci, ve kterých je sice zřejmé, že v průběhu přípravného řízení došlo k určité nezákonnosti, avšak není zcela zřejmý negativní důsledek, který je s takovou nezákonností spojen. Otázky...
|
host ::
RSS.