Národní úložiště šedé literatury Nalezeno 2 záznamů.  Hledání trvalo 0.00 vteřin. 
Zaměstnanecké dílo, dílo na objednávku, kolektivní dílo
Konečná, Miluše ; Císařová, Zuzana (vedoucí práce) ; Dobřichovský, Tomáš (oponent)
Závěr Právními instituty, které byly zkoumány v této práci, jsou zaměstnanecká díla, díla na objednávku a kolektivní díla. V současném autorském zákoně z roku 2000 jsou tyto právní instituty pojímány nově. Společnou jim je snaha chránit soukromé zájmy osoby, která do tvorby díla investuje netvůrčím způsobem. Za autora je stále považována fyzická osoba, která dílo vytvořila. Ji jsou také garantována nezcizitelná výlučná osobnostní a majetková práva k autorskému dílu. Avšak zákon dispozitivně zasahuje do těchto práv autora ve prospěch osoby investující do tvorby. Předpokladem těchto zákonných zásahů je právní vztah mezi autorem a osobou do tvorby investující, který je založený smlouvou. Tyto tři instituty jsou si poměrně blízké a jsou vzájemně provázané. V některých případech může být obtížné určit, pod který z těchto režimů dílo podřadit. Správné podřazení je v těchto případech ale velmi důležité. Do výlučných práv autora je zasahováno jak v případě zaměstnaneckého díla, díla na objednávku, tak i kolektivního díla, ale pokaždé v jiném rozsahu. Strany si mohou mezi sebou sjednat vlastní odlišnou úpravu svých práv a povinností k dílu, protože zákonná úprava těchto institutů je dispozitivní. Zákonná ustanovení se uplatní, jen není-li odlišného smluvního ujednání. Variant rozvržení práv k dílu tedy může být...
Zaměstnanecké dílo, dílo na objednávku, kolektivní dílo
Konečná, Miluše ; Dobřichovský, Tomáš (oponent) ; Císařová, Zuzana (vedoucí práce)
Závěr Právními instituty, které byly zkoumány v této práci, jsou zaměstnanecká díla, díla na objednávku a kolektivní díla. V současném autorském zákoně z roku 2000 jsou tyto právní instituty pojímány nově. Společnou jim je snaha chránit soukromé zájmy osoby, která do tvorby díla investuje netvůrčím způsobem. Za autora je stále považována fyzická osoba, která dílo vytvořila. Ji jsou také garantována nezcizitelná výlučná osobnostní a majetková práva k autorskému dílu. Avšak zákon dispozitivně zasahuje do těchto práv autora ve prospěch osoby investující do tvorby. Předpokladem těchto zákonných zásahů je právní vztah mezi autorem a osobou do tvorby investující, který je založený smlouvou. Tyto tři instituty jsou si poměrně blízké a jsou vzájemně provázané. V některých případech může být obtížné určit, pod který z těchto režimů dílo podřadit. Správné podřazení je v těchto případech ale velmi důležité. Do výlučných práv autora je zasahováno jak v případě zaměstnaneckého díla, díla na objednávku, tak i kolektivního díla, ale pokaždé v jiném rozsahu. Strany si mohou mezi sebou sjednat vlastní odlišnou úpravu svých práv a povinností k dílu, protože zákonná úprava těchto institutů je dispozitivní. Zákonná ustanovení se uplatní, jen není-li odlišného smluvního ujednání. Variant rozvržení práv k dílu tedy může být...

Viz též: podobná jména autorů
6 KONEČNÁ, Marie
16 KONEČNÁ, Martina
3 KONEČNÁ, Monika
6 Konečná, Marie
9 Konečná, Markéta
1 Konečná, Marta
16 Konečná, Martina
5 Konečná, Michaela
3 Konečná, Miroslava
3 Konečná, Monika
Chcete být upozorněni, pokud se objeví nové záznamy odpovídající tomuto dotazu?
Přihlásit se k odběru RSS.