Národní úložiště šedé literatury Nalezeno 2 záznamů.  Hledání trvalo 0.00 vteřin. 
Evropský zatýkací rozkaz
Brunová, Jitka ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Evropský zatýkací rozkaz je v oblasti mezinárodní justiční spolupráce v trestních věcech v rámci Evropské unie jistě krokem vpřed. Ale ačkoli Rámcové rozhodnutí o evropském zatýkacím rozkazu a postupech předávání mezi členskými státy uvádí, kdy má justiční orgán povinnost odmítnout výkon evropského zatýkacího rozkazu a v jakých případech je možné odmítnout výkon evropského zatýkacího rozkazu, v České republice došlo k implementaci těchto důvodů tak, že jak důvody pro obligatorní odmítnutí, tak důvody pro odmítnutí fakultativní byly do trestního řádu začleněny jako důvody pro povinné odmítnutí výkonu evropského zatýkacího rozkazu. V důvodové zprávě návrhu zákona č. 539/2004 je uvedeno, že důvodem takovéto implementace je obava navrhovatele z toho, aby v praxi nedocházelo k pochybnostem a byl volen jednotný postup vůči všem obviněným a z tohoto důvodu byly možnosti vrácení a zamítnutí evropského zatýkacího rozkazu stanoveny jako obligatorní. To se zejména v případě uvedeném pod ustanovením § 411 odst.6 písm.d) (vyžádaná osoba je v České republice trestně stíhána za stejný čin, pro který byl evropský zatýkací rozkaz vydán) nejeví jako příliš šťastné rozhodnutí, protože pokud by zde existovala možnost, aby soud rozhodl o tom, že dojde k předání osoby k trestnímu stíhání do vyžadujícího státu, mohlo by to být...
Evropský zatýkací rozkaz
Brunová, Jitka ; Vanduchová, Marie (oponent) ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce)
Evropský zatýkací rozkaz je v oblasti mezinárodní justiční spolupráce v trestních věcech v rámci Evropské unie jistě krokem vpřed. Ale ačkoli Rámcové rozhodnutí o evropském zatýkacím rozkazu a postupech předávání mezi členskými státy uvádí, kdy má justiční orgán povinnost odmítnout výkon evropského zatýkacího rozkazu a v jakých případech je možné odmítnout výkon evropského zatýkacího rozkazu, v České republice došlo k implementaci těchto důvodů tak, že jak důvody pro obligatorní odmítnutí, tak důvody pro odmítnutí fakultativní byly do trestního řádu začleněny jako důvody pro povinné odmítnutí výkonu evropského zatýkacího rozkazu. V důvodové zprávě návrhu zákona č. 539/2004 je uvedeno, že důvodem takovéto implementace je obava navrhovatele z toho, aby v praxi nedocházelo k pochybnostem a byl volen jednotný postup vůči všem obviněným a z tohoto důvodu byly možnosti vrácení a zamítnutí evropského zatýkacího rozkazu stanoveny jako obligatorní. To se zejména v případě uvedeném pod ustanovením § 411 odst.6 písm.d) (vyžádaná osoba je v České republice trestně stíhána za stejný čin, pro který byl evropský zatýkací rozkaz vydán) nejeví jako příliš šťastné rozhodnutí, protože pokud by zde existovala možnost, aby soud rozhodl o tom, že dojde k předání osoby k trestnímu stíhání do vyžadujícího státu, mohlo by to být...

Viz též: podobná jména autorů
1 Brunová, Jana
2 Brunová, Jana Magdaléna
Chcete být upozorněni, pokud se objeví nové záznamy odpovídající tomuto dotazu?
Přihlásit se k odběru RSS.