Hlavní stránka > Výsledky hledání: Andrejaš, Michaela
Hledej:
Tipy pro vyhledávaní :: Rozšířené hledání
Hledej ve sbírkách:
Seřadit podle: Zobrazit výsledky: Výstupní formát:
Národní úložiště šedé literatury Nalezeno 2 záznamů.  Hledání trvalo 0.00 vteřin. 
Právní ochrana databází v Evropské unii a ve Spojených státech amerických
 Andrejaš, Michaela ; Dobřichovský, Tomáš (vedoucí práce) ; Císařová, Zuzana (oponent)
1 Tato práce popisuje a prostřednictvím komparativní analýzy porovnává právní ochranu databází v USA a EU. EU, s cílem získat přední místo ve světovém databázovém průmyslu, zavedla ve všech členských státech EU právní experiment ve formě takřka revolučního způsobu ochrany databází zvláštním právem pořizovatele databáze, právem sui generis, chránícím databáze na základě pouhého vkladu pořizovatele databáze, bez ohledu na autorskoprávní požadavek jedinečnosti. USA právo sui generis dle směrnice nenabízí, poskytuje nicméně celou škálu tradičních právních prostředků ochrany databází. Prostřednictvím komparativní analýzy tradiční i současné právní ochrany databází v USA a EU a objektivního hodnocení směrnice a jejího dopadu na databázový průmysl EU popírá autorka argumenty příznivců zavedení práva sui generis v USA. Potvrzuje zároveň svou úvodní hypotézu, že USA nepostrádá právo sui generis a nemá žádný důvod uvést tento právní experiment do svého zavedeného a fungujícího právního systému.
Úplný záznam
Právní ochrana databází v Evropské unii a ve Spojených státech amerických
 Andrejaš, Michaela ; Dobřichovský, Tomáš (vedoucí práce) ; Císařová, Zuzana (oponent)
1 Tato práce popisuje a prostřednictvím komparativní analýzy porovnává právní ochranu databází v USA a EU. EU, s cílem získat přední místo ve světovém databázovém průmyslu, zavedla ve všech členských státech EU právní experiment ve formě takřka revolučního způsobu ochrany databází zvláštním právem pořizovatele databáze, právem sui generis, chránícím databáze na základě pouhého vkladu pořizovatele databáze, bez ohledu na autorskoprávní požadavek jedinečnosti. USA právo sui generis dle směrnice nenabízí, poskytuje nicméně celou škálu tradičních právních prostředků ochrany databází. Prostřednictvím komparativní analýzy tradiční i současné právní ochrany databází v USA a EU a objektivního hodnocení směrnice a jejího dopadu na databázový průmysl EU popírá autorka argumenty příznivců zavedení práva sui generis v USA. Potvrzuje zároveň svou úvodní hypotézu, že USA nepostrádá právo sui generis a nemá žádný důvod uvést tento právní experiment do svého zavedeného a fungujícího právního systému.
Úplný záznam

Chcete být upozorněni, pokud se objeví nové záznamy odpovídající tomuto dotazu?
Přihlásit se k odběru RSS.
Digitální repozitář :: Hledej :: Nový záznam :: Personalizace :: Nápověda
Powered by Invenio v1.1.2
Spravuje admin.invenio@techlib.cz
Tato stránka je dostupná také v následujících jazycích:
Česky  English