|
|
Postavení patentových zástupců v ČR a jejich práva a povinnosti
Novotný, Petr ; Pítra, Vladimír (vedoucí práce) ; Růžička, Michal (oponent)
Závěr Povolání patentového zástupce klade na své členy nemalé nároky a znamená pro ně neustálou potřebu sebevzdělávání a inovativního přístupu. Nedá se v žádném případě hovořit o jednom naučeném postupu, který by se dal obecně aplikovat na všechny případy. V případě procesní problematiky by tomu snad tak mohlo být, ale v kontextu služby patentového zástupce, jako odborné pomoci související s ochranou průmyslového vlastnictví, se přístupy zástupce a konkrétní pomoc budou vždy lišit a vyžadovat jiné znalosti. Se vzrůstajícími nároky na vykonavatele této profese je potřeba si zároveň klást otázku, do jaké míry by se měly též měnit nároky na dosažené vzdělání a další podmínky přístupu k profesi. Asi nejpodstatnější otázkou k úvaze by byla změna v pravomoci zastupování před soudy, i přesto, že není nadále dovoleno zastupovat klienta ve stádiu dovolání a kasační stížnosti. Požadavek na právní a zároveň i technické vzdělání se v souvislosti s touto otázkou dostává opět do centra dění. Jednodušeji řečeno pro pomoc při zastupování klienta před Úřadem průmyslového vlastnictví a při pomoci formulování konkrétní ochrany průmyslového vlastnictví můžeme považovat za důležitější vzdělání v technickém oboru. Dostaneme-li se však do čistě procesní stránky soudu, vyvstává potřeba právního vzdělání a orientace v tomto oboru....
|
host ::
RSS.