|
|
Porovnání růstu prostokořenného a krytokořenného sadebního materiálu
Petrů, Markéta
Práce pojednává o porovnání prostokořenného a krytokořenného sadebního materiálu na 5 plochách na různých stanovištích, které byly založeny pro účely tohoto měření. Stanoviště zaujímaly soubory lesních typů: 4K, 4S, 5K a dvě plochy se souborem lesních typů 3K. Na jednotlivých plochách bylo v roce 2016 vysázeno 200 kusů prostokořenné varianty a 200 kusů krytokořenné varianty tří druhů dřevin, konkrétně buku lesního (Fagus sylvatica L.), douglasky tisolisté (Pseudotsuga menziesii (Mirb.) Franco) a smrku ztepilého (Picea abies (L.) Karsten). Po ukončení vegetační doby v roce 2017 proběhlo na jmenovaných dřevinách měření, kdy bylo měřeno 100 kusů jedinců z každé varianty. Byly měřeny tyto parametry a znaky: výška nadzemní části 2017, výška nadzemní části 2016, délka přírůstu větví, tloušťka kořenového krčku, šířka koruny, délka a šířka asimilačního aparátu, zvlnění kmínku, odklon osy kmínku, výška nasazení vícečetného kmínu, zbarvení asimilačního aparátu, tvar koruny, vícečetný vrchol, ztráty. Měření bylo statisticky vyhodnocováno. Ve výsledcích bylo zjištěno, že na všech stanovištích má lepší růst krytokořenná varianta buku. Na SLT 5K byla krytokořenná varianta lepší u všech dřevin. Prostokořenný smrk lépe odrůstal na obou plochách se SLT 3K, na ploše 4K a 4S. Prostokořenná douglaska měla lepší výsledky na ploše 3K (Svárov) a na 4S, krytokořenné se naopak lépe vedlo na 3K (Vanovice) a 4K.
|
host ::
RSS.