|
|
Správní soudnictví v Maďarsku
Balogh, Edina ; Pítrová, Lenka (vedoucí práce) ; Pomahač, Richard (oponent)
Správní soudnictví v Maďarsku Abstrakt Cílem této práce je podat ucelený pohled na fungování správního soudnictví v Maďarsku v kontextu požadavků vyplývajících zejména z dokumentů Benátské komise Rady Evropy. Pomocí srovnávací metody pak tato práce zkoumá rozdíly mezi maďarskou a českou úpravou správního soudnictví, přičemž též hodnotí, do jaké míry tyto státy naplňují požadavky vyplývající ze svých mezinárodních závazků. Dvěma hlavními východisky práce je tedy jednak analýza naplnění zásad právního státu v těchto státech v souvislosti se soudní kontrolou veřejné správy, jednak pak poskytnutí koherentního výkladu o vzniku, vývoji a fungování správního soudnictví v Maďarsku, a to za použití české právní úpravy jako tzv. comparanda. V první části se práce zaměřuje na vymezení právního státu a soudní kontroly veřejné správy, jako jedné z jeho zásad. Tato část se též pokusí čtenáři přiblížit historická východiska vzniku správního soudnictví, a to pomocí modelu anglického, francouzského a německého. V druhé části se práce věnuje historickému vývoji maďarského správního soudnictví, v jehož rámci však dojde i k pokrytí ideových východisek úpravy stávající i úpravy budoucí. Ve třetí části dochází k vymezení organizačního uspořádání správních soudů, opět včetně plánované nové úpravy. Tato část se pak věnuje též...
|
|
|
Správní soudnictví v Spolkové republice Německo
Micenková, Mária ; Pítrová, Lenka (vedoucí práce) ; Pomahač, Richard (oponent)
Smyslem této práce bylo provést analýzu německého správního soudnictví. Diplomová práce je rozdělena do sedmi kapitol, z nichž každá se zabývá různými aspekty analyzované materie. První kapitola je úvodní a definuje základní terminologii používanou v diplomové práci, kterými jsou definice veřejnoprávního soudnictví a správního soudnictví. Kapitola je rozdělena do tří částí. První část popisuje horizontální model veřejnoprávního soudnictví. Část druhá se zabývá vertikálním modelem a třetí modelem diagonálním, jako kombinací prvků předchozích dvou modelů. Kapitola druhá zkoumá historický základ a relevantní ústavněprávní ustanovení. Kapitola sestává ze dvou odpovídajících částí. Kapitola třetí je členěna do dvou částí a poskytuje náčrt institucionální uspořádání správních soudů. Část první ilustruje soudní organizaci. Část druhá nabízí pohled na personální složku - v první části - popsaných správních soudů. Kapitola čtvrtá se soustředí na přístup občanů ke správním soudům. Část první popisuje podmínky tohoto přístupu. Část druhá analyzuje jednotlivé správní žaloby a část třetí rozsah soudního přezkumu. Kapitola pátá analyzuje procesní aspekt ochrany veřejných subjektivních práv. Je rozdělena do tří částí. Část první zkoumá právní ochranu jednotlivců před podáním příslušné správní žaloby. Část druhá...
|
host ::
RSS.