|
| |
|
|
Elementární a síranová síra ve výživě řepky ozimé
Bednář, Václav
Bakalářská práce se zabývá hnojením řepky ozimé sírou v síranové a elementární formě, přičemž zkoumá vliv různých variant hnojení hnojivy s obsahem síry, která byla aplikována v různých fázích vývoje, na výnos a olejnatost semene řepky ozimé. Praktická část je založena na maloparcelkovém polním pokusu, provedeném v hospodářském roce 2014/2015 v katastru obce Žabčice u Brna na pokusné stanici Mendelovy univerzity v Brně. Byl porovnáván výnos a olejnatost semen mezi čtyřmi variantami: variantou hnojenou elementární sírou na podzim, variantou hnojenou elementární sírou na podzim a síranovou sírou na jaře, kontrolní nehnojenou variantou a variantou hnojenou pouze dusíkem. Mezi jednotlivými variantami nebylo prokázáno statisticky významné ovlivnění výnosu, i když u obou variant hnojených sírou byl výnos zvýšen asi o 26 % v porovnání s nehnojenou variantou. Oproti variantě hnojené pouze dusíkem však byla varianta s aplikací elementární síry o 22,5 % méně výnosná a výnos varianty s aplikací elementární i síranové síry byl nižší o 23,1 %. Statisticky neprůkazný byl také vliv na olejnatost, kde varianty hnojené sírou vykazovaly olejnatost přibližně o 5 % nižší než nehnojená varianta. V porovnání s variantou hnojenou pouze dusíkem měly tyto varianty olejnatost vyšší o 1,9 %, resp. 1,3 %.
|
|
|
Síra ve výživě máku setého
Drahonská, Eliška
Cílem této práce bylo zhodnotit vliv aplikace síry na výnos a kvalitu semene máku setého. Pro tuto práci byl zhotoven maloparcelkový pokus. Byly sledovány různé formy síry obsažené ve vybraných hnojivech. Pokus byl proveden v roce 2020 na pozemku školního zemědělského podniku v Žabčicích. Experiment zahrnoval 9 různých variant hnojení. Jednotlivé varianty se lišily použitým hnojivem. Jako hnojiva byla vybrána Folit S obsahující elementární síru a Folit ThioSulf obsahující síru v thiosíranové formě. U vybraných variant byl použit i hydrogel aplikovaný za účelem zvýšení efektivity mimokořenové aplikace síry. U všech použitých variant byly sledovány parametry výnosu a hmotnosti tisíce semen. Aplikace elementární síry zvýšila výnos semene o 5,2 %. Aplikace thiosíranové formy síry zvýšila výnos semene o 6,9 %. Při použití hydrogelu došlo ke zvýšení výnosu o 8,6 %. Varianta Folitu ThioSulf s hydrogelem zvý-šila výnos semene o 9,6 %. Uvedené nárusty produkce semen však nebyly signifikantní. Formy elementární a thiosíranové síry neměly na HTS prokazatelný vliv. V závěru práce bylo také zhotoveno ekonomické vyhodnocení pokusu spojené s nákladovostí hnojení máku sírou. Aplikace síry a hydrogelu se jeví ekonomicky zcela výhodně. Nejvyšší návratnost byla při aplikaci thiosíranové formy síry spolu s aplikací hydrogelu.
|
|
| |
|
|
Různé formy síry ve výživě řepky ozimé
Procházka, Karel
Tato diplomová práce hodnotila formou dvouletého maloparcelkového polního pokusu vliv hnojení různými formami síry na obsah vodorozpustné síry v půdě, výnos a olejnatost semen řepky ozimé. Pokus probíhal na polní pokusné stanici Školního zemědělského podniku v Žabčicích u Brna v letech 2012/2013 a 2013/2014. Do pokusu byly zařazeny tyto varianty: 1. Nehnojeno, 2. LAD + LAD, 3. DASA + DAM 390, 4. DASA + DASA, 5. WIGOR + LAD, 6. WIGOR + DASA. Hnojivo DASA obsahuje síru v síranové formě a hnojivo WIGOR v elementární formě. U všech hnojených variant kromě nehnojené byly použity stejné celkové dávky dusíku v množství 195 kg/ha rozdělených do regeneračního, I. produkčního a II. produkčního hnojení. U varianty 5 a 6 bylo na podzim v hnojivu WIGOR S aplikováno 60 kg elementární síry. Síranová forma síry aplikovaná u variant 3, 4 a 6. Aplikace hnojiv s obsahem síry se pozitivně projevila na obsahu vodorozpustné síry v půdě. Hnojení sírou nemělo vliv na poměry jednotlivých živin v sušině řepky a nemělo ani statisticky průkazný vliv na výnos. U olejnatosti semen řepky byla zaznamenána statistická průkaznost, kde nehnojená varianta měla vyšší obsah oleje než hnojené varianty.
|
|
| |
host ::
RSS.