Národní úložiště šedé literatury Nalezeno 2 záznamů.  Hledání trvalo 0.01 vteřin. 
Soukromoprávní vymáhání soutěžního práva EU
Albrecht, Patrik ; Šmejkal, Václav (oponent)
Soukromoprávní vymáhání soutěžního práva EU Soukromoprávním vymáháním soutěžního práva se mimo jiné rozumí právo poškozených, kterým vznikla újma z protisoutěžního jednání podniků, domáhat se před soudy členských států EU plné kompenzace. Jako podklad pro analýzu této oblasti práva a jejího historického vývoje slouží rozhodnutí Soudního dvora Evropské unie a přípravné práce na Směrnici Evropského parlamentu a Rady 2014/104/EU ze dne 26. listopadu 2014 ("Směrnice"). Část první této práce představuje ucelený přehled vývoje judikatury SDEU, který vedl k vytvoření plnohodnotné soukromoprávní větve soutěžního práva EU. SDEU se ve své judikatuře zaměřil zejména na výklad zásad efektivity a rovnocennosti a přímého účinku článků 101 a 102 SFEU. Část druhá je věnována analýze celkem čtyř výzkumných otázek, jejichž zodpovězení poškozeným přináší vyšší míru právní jistoty ohledně toho, kdo může být žalobcem a kdo žalovaným, jaký soud je pro podání žaloby příslušný a jaký je běh promlčecích lhůt vzniklých nároků. Kriticky je hodnocena právní úprava jak Směrnice, tak českého transpozičního právního předpisu, včetně již dostupné judikatury SDEU. Komplementární právní instituty soukromoprávního vymáhání soutěžního práva, jakými jsou zejména kolektivní ochrana práv a ochrana oznamovatelů protisoutěžního jednání,...
Soukromoprávní vymáhání škody v soutěžním právu EU
Albrecht, Patrik ; Šmejkal, Václav (oponent)
Soukromoprávní vymáhání škody v soutěžním právu EU Abstrakt Tato rigorózní práce je věnována tématu soukromoprávního vymáhání soutěžního práva, tedy možnosti domáhat se před soudy odškodnění vzniklého z protisoutěžního jednání. Autor mapuje historický vývoj uplatňování nároků z titulu vzniklé škody v části první. Tato analýza v sobě zahrnuje náležitou rešerši rozhodnutí Soudního dvora Evropské unie, rozbor přípravných prací na Směrnici Evropské komise, a to včetně syntézy četných připomínek stran členských států, orgánů ochrany hospodářské soutěže a ostatních zúčastněných stran. V logické návaznosti na výše popsanou část první se autor dále v části druhé této práce zabývá samotným textem přijaté Směrnice 2014/104/EU a její náležitou transpozicí. Na území Evropské unie došlo k vytvoření plnohodnotné soukromoprávní větve soutěžního práva, která nijak nenahrazuje veřejné vymáhání soutěžního práva, zajišťované Evropskou komisí a jednotlivými národními soutěžními úřady, naopak soukromé žaloby poškozených slouží jako doplněk k veřejnoprávní sankci. Směrnice harmonizovala určité nové postupy a instituty, které jsou všechny dopodrobna v práci rozebrány a kriticky zhodnoceny s ohledem na možné praktické obtíže. Záměrem Evropské komise bylo vytvořit takové prostředí, které by zajistilo právo na plné odškodnění. Je...

Chcete být upozorněni, pokud se objeví nové záznamy odpovídající tomuto dotazu?
Přihlásit se k odběru RSS.