|
|
Efektivní vymáhání kartelového práva
Fenclová, Eva ; Horáček, Vít (vedoucí práce) ; Horáček, Tomáš (oponent)
Efektivní vymáhání kartelového práva Tato práce se věnuje problematice efektivního vymáhání kartelového práva se zaměřením na vzájemný vztah mezi veřejnoprávním a soukromoprávním vymáháním. Cílem této práce je porovnat systémy vymáhání kartelového práva v právních řádech ČR, EU a USA, respektive porovnat podobu a fungování dvou klíčových nástrojů veřejného a soukromého vymáhání, konkrétně leniency programu a žalob na náhradu škody, upozornit na hlavní nedostatky současné právní úpravy, zaměřit se na problematický bod jejich vzájemného vztahu a v neposlední řadě porovnat řešení této kolize, které jednotlivé právní řády nabízejí. Pokusím se zde porovnat řešení, které nabízí současná právní úprava EU a ČR, s řešením amerického antitrustového práva, kde jednotlivé instituty vedle sebe úspěšně fungují již delší dobu. Na základě takového srovnání se pokusím zjistit, zda je současné řešení vzájemné existence těchto nástrojů efektivní, zda by nebylo možné zavést vhodnější řešení. Samotná práce se skládá ze tří hlavních částí. První část je rozdělena na dvě kapitoly. V první kapitole jsou vysvětleny základní pojmy, které se vztahují k problematice vymáhání kartelového práva. Dále je zde věnována pozornost pramenům práva regulujícím tuto oblast. Druhá kapitola se se zabývá jednotlivými modely vymáhání...
|
|
|
Ochrana hospodářské soutěže - blokové výjimky
Šafaříková, Barbora ; Horáček, Vít (vedoucí práce) ; Pelikán, Robert (oponent)
OCHRANA HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE - BLOKOVÉ VÝJIMKY Cílem mé práce je popsat a analyzovat právní úpravu blokových výjimek, zejména ve světle pokynů Komise. Funkcí blokových výjimek je vyjmout určité dohody ze zákazu narušování hospodářské soutěže. Diplomová práce se skládá z pěti kapitol. Každá z nich se zabývá rozdílným aspektem vztahujícím se ke konceptu blokových výjimek. První kapitola je úvodem do problematiky ochrany hospodářské soutěže a vysvětluje základní principy a terminologii. Kapitola druhá se zabývá ostatními výjimkami ze zákazu narušení hospodářské soutěže. Kapitola je rozdělena na čtyři podkapitoly. První z nich analyzuje čtyři aspekty výjimky na základě čl. 101 odst. 3 Smlouvy o fungování Evropské unie. Druhá podkapitola se zaměřuje na pravidlo de minimis. Třetí podkapitola se zabývá výjimkou pro odvětví zemědělství. Nakonec je stručně představena problematika blokových výjimek. Třetí kapitola sleduje historický vývoj institutu blokových výjimek jak v evropském právu, tak v českém právu. Nejprve jsou popsány důvody pro zavedení blokových výjimek Komisí a poté se práce zaměřuje na změnu přístupu v roce 2004, kdy byla zavedena ex post kontrola. Druhá část kapitoly se zabývá českou úpravou blokových výjimek, jak byly zavedeny do českého právního řádu a jaký je současný stav úpravy blokových...
|
|
|
Bezdůvodné obohacení v obchodním právu
Gejdoš, Jakub ; Horáček, Vít (vedoucí práce) ; Eichlerová, Kateřina (oponent)
Diplomová práce se zaměřuje na institut bezdůvodného obohacení specificky ve vztahu k oblasti obchodněprávních vztahů. Ačkoli základní zákonná úprava byla a je i po přijetí nových soukromoprávních kodexů i pro oblast obchodního práva obsažena v občanském zákoníku, práce se snaží zaměřit na některá specifika související právě s obchodními vztahy. Pro tyto účely se více či méně detailně zabývá i dalšími právními instituty, které jsou pro toto téma významné a úzce s ním souvisejí (např. promlčení práv na vydání bezdůvodného obohacení, dobrá víra právnických osob, neplatnost právních jednání apod.). Práce analyzuje právní předpisy upravující institut bezdůvodného obohacení pro oblast soukromoprávních vztahů, případně specificky pro vztahy obchodněprávní. Dále doplňuje zejména v oblastech, kde vlastní zákonná úprava není vyčerpávající, analýzu poměrně rozsáhlé relevantní judikatury (dostupné ovšem dosud pouze ve vztahu k předchozí právní úpravě), případně rozbor názorů odborné veřejnosti. Upozorňuje na některé rozpory v interpretaci jednotlivých zákonných ustanovení. S ohledem na nedávnou zásadní změnu ohniska soukromoprávní úpravy (nové soukromoprávní kodexy) se práce do značné míry věnuje i porovnání právního stavu podle úpravy účinné od 1.1.2014 a úpravy předchozí, která na základě přechodných...
|
|
|
Ochrana hospodářské soutěže - dohody narušující soutěž
Kianková, Lucie ; Horáček, Vít (vedoucí práce) ; Josková, Lucie (oponent)
Cílem této diplomové práce je zhodnotit a analyzovat právní institut dohod narušujících hospodářskou soutěž, a to jednak z hlediska platné právní úpravy České republiky a jednak také z pohledu evropského práva. Vzhledem k tomu, že zákonná úprava ochrany hospodářské soutěže je z velké míry dotvářena rozhodovací praxí soudů a příslušných orgánů dohlížejících na ochranu hospodářské soutěže, je v této práci kladen důraz také na rozbor relevantní judikatury. První část definuje a vymezuje základní pojmy, týkající se hospodářské soutěže a její ochrany. Tato část práce podává komplexní výklad zásadních pojmů této oblasti práva, vymezuje vztahy mezi jednotlivými pojmy a poukazuje také na některé otázky spojené se současnou právní úpravou. Ve druhé části se autorka blíže zabývá problematikou dohod narušujících hospodářskou soutěž a podává jejich výklad z hlediska formy, participantů těchto dohod a typové diferenciace. Dále je v této části uveden také demonstrativní výčet jednotlivých skutkových podstat dohod narušujících hospodářskou soutěž. Poslední část práce je věnována podrobné analýze některých vybraných případů dohod narušujících hospodářskou soutěž z pohledu aktuální judikatury soudů a orgánů dohlížejících na ochranu hospodářské soutěže. Jako vybrané případy autorka zvolila dva případy posuzované...
|
|
|
Selected issues in respect to investment and intellectual property protection in international investment agreements
Klimo, František ; Horáček, Vít (vedoucí práce) ; Horáček, Tomáš (oponent)
Práca pojednáva o kontrétnych otázkach problematiky medzinárodnej ochrany investícií a voľného obchodu. V prvej časti sa zameriava na novú výlučnú právomoc Európskej únie zjednávať medzinárodné dohody na ochranu investícií, ktorá bola na EÚ prenesená z členských štátov prostredníctvom Lisabonskej zmluvy. Autor posudzuje hlavne interakciu medzi existujúcimi a novými bilaterálnymi dohodami na ochranu investícií s tretími štátmi, ako ja medzi pôvodnými a novými členskými krajinami EÚ. Druhá časť práce pojednáva o záväzkoch idúcimi nad rámec povinností podľa Dohody TRIPS v post-TRIPS uzavretých medzinárodných obchodných dohodách a ich dopad na právny a ekonomický systém rozvojových krajín.
|
|
|
Ochrana hospodářské soutěže - blokové výjimky
Šafaříková, Barbora ; Horáček, Vít (vedoucí práce) ; Pelikán, Robert (oponent)
OCHRANA HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE - BLOKOVÉ VÝJIMKY Hlavním cílem mé práce je popsat a analyzovat jeden aspekt blokové výjimky pro vertikální dohody, a to konkrétně určování cen pro další prodej. Diplomová práce se skládá ze šesti částí, jedna z nich se zabývá obecně blokovými výjimkami a zbytek práce se zaměřuje na určování cen pro další prodej. První kapitola představuje téma blokových výjimek a vysvětluje prvky blokových výjimek, které jsou pro všechny společné. Kapitola druhá uvádí definici určování cen pro další prodej a popisuje rozdíl mezi fixní, minimální, maximální a doporučenou cenou. Třetí kapitola popisuje ekonomické teorie, které mají vliv na právní režim institutu určování cen pro další prodej. Kapitola je rozdělena do tří podkapitol. První z nich vysvětluje prosoutěžní účinky určování cen pro další prodej. Druhá podkapitola se zaměřuje na jejich protisoutěžní účinky. Třetí podkapitola shrnuje ekonomické teorie dopadu určování cen pro další prodej. Čtvrtá kapitola posuzuje právní rámec určování cen pro další prodej v evropském právu. Nejprve popisuje zacházení s fixními, minimálními, doporučenými a maximálními cenami. Poté analyzuje určování cen pro další prodej jako účelové omezení a zkoumá možné vynětí na základě čl. 101 odst. 1 Smlouvy o fungování Evropské unie. Čtvrtá podkapitola se...
|
|
|
Ochrana hospodářské soutěže - dohody narušující soutěž
Šimek, David ; Horáček, Vít (vedoucí práce) ; Horáček, Tomáš (oponent)
Účelem mé diplomové práce je analyzovat dvě problematiky, které se objevují v souvislosti s evropskou a českou právní úpravou zakazující dohody narušující hospodářskou soutěž. Za prvé, zkoumám koncept dohod a jejich odlišení od dovoleného jednostranného jednání. V rámci toho se budu věnovat i jednání ve vzájemné shodě, jak jej postupně vymezil Soudní dvůr Evropské unie a české správní soudy, přičemž se budu soustředit opět na odlišení od jednostranného jednání. Za druhé, pojednám o struktuře čl. 101 SFEU. Důsledkem zaujetí "více ekonomického přístupu" Komisí a zrušení systému udělování individuálních výjimek podle čl. 101 odst. 3 SFEU se postupně smazávají rozdíly mezi konceptem cílových a konceptem výsledkových omezení hospodářské soutěže, což má neblahé důsledky pro právní jistotu. Navíc se postupně smazává i koncepční rozdíl mezi doktrínou tzv. podpůrných omezení a posuzování prosoutěžních a protisoutěžních účinků v rámci čl. 101 odst. 3 SFEU. Ekonomie jako věda má mnoho co přispět k těmto tématům, což je i důvodem, proč jsem svou práci směřoval tímto směrem. Překrývání práva a ekonomie mi totiž přijde velice zajímavé. Svou diplomovou práci jsem založil na rozboru dostupné judikatury a literární rešerši. Skládá se z pěti hlavních částí. Část první obsahuje úvod do tématu, kde mimo jiné blíže...
|
|
|
Bezdůvodné obohacení v obchodním právu
Loukotová, Šárka ; Horáček, Vít (vedoucí práce) ; Elek, Štefan (oponent)
Bezdůvodné obohacení v obchodním právu Abstrakt Cílem této práce je rozebrat institut bezdůvodného obohacení v obchodním právu. Toto téma bývá obvykle zpracováno jako součást občanskoprávních studií a zároveň bývá upozaďováno na úkor závazků, které vznikají ze smluv. Právě proto jsem si vybrala popsat tuto problematiku z hlediska obchodního práva. Práci tvoří sedm kapitol. V první úvodní kapitole jsou definovány základní právní předpisy, které byly používány pro výklad a zároveň nastiňuje, že došlo k významné změně v důsledku rekodifikace soukromého práva v České republice. Druhá kapitola je rozdělena do dvou částí. První část se zaměřuje na římskoprávní úpravu institutu, jakožto základu pro kontinentální právo. Druhá část poskytuje přehled platných úprav na našem území do založení České republiky. Třetí kapitola je soustředěna na účinnou úpravu do konce roku 2013. Zejména analyzuje přístup soudů a rozhodování Nejvyššího soudu ČR ve spojení s otázkou promlčení podle Obchodního zákoníku. Kapitola čtvrtá rozebírá změny od účinnosti Nového občanského zákoníku především z pohledu podnikatelů. Kapitola se více zaměřuje na úpravu promlčení a vyšší míru ochrany poctivého příjemce. V následující páté kapitole je zkoumán vliv práva Evropské unie a potenciál vzniku Evropského občanského zákoníku. V posledních dvou...
|
|
|
Úprava náhrady škody v oblasti soutěžního práva v českém a francouzském právu s přihlédnutím k evropské úpravě
Štancl, Michal ; Horáček, Vít (vedoucí práce) ; Eichlerová, Kateřina (oponent)
(česky) Cílem diplomové práce je rozebrat samostatně jednotlivé instituty, které pomáhají usnadnit náhradu způsobené škody z protisoutěžního jednání, zejména pak ty instituty, které jsou obsaženy v Návrhu Směrnice Evropského parlamentu a Rady o určitých pravidlech upravujících žaloby o náhradu škody podle vnitrostátního práva v případě porušení právních předpisů členských států a Evropské unie v oblasti hospodářské soutěže. Směrnice je pramenem práva, který si vyžaduje transpozici do vnitrostátních právních řádů. Z toho důvodu je vhodné zkoumat její dopady na konkrétní národní právní úpravy. V předkládané práci se proto v kontextu evropského návrhu autor dále snaží najít chybějící či nesouladné apekty současných úprav v České republice a ve Francii a odhalit možné zdroje inspirace pro jednoho či druhého zákonodárce. Práci tvoří, kromě úvodu a závěru, pět hlavních kapitol. Druhá kapitola se věnuje koncepci a evoluci soutěžního práva v rámci evropské integrace a pokouší se též zmapovat počátky úvah o soukromoprávní mětodě jeho vymáhání. Dále je, stále v jejím rámci, navázáno pojednáním o návrhu směrnice. Třetí kapitola zkoumá judikaturu Soudního dvora Evropské unie, která velice často předchází samotný legislativní vývoj. Autor se snaží ilustrovat, že tomu tak bylo i v oblasti soukromého prosazování...
|
|
|
Vývoj právní úpravy nekalé soutěže v ČR
Szostok, David ; Horáček, Vít (vedoucí práce) ; Patěk, Daniel (oponent)
-Vývoj právní úpravy nekalé soutěže na území ČR Tato diplomová práce se zabývá vývojem nekalé soutěže na území České republiky. Práce na začátku seznamuje s počátky nekalé soutěže v časech Rakouska-Uherska a její celkové počátky v celoevropském formátu. Pokračuje vznikem Československa a popisem první komplexní právní úpravy zaměřené na tuto právní oblast na našem území. V dalších etapách je popsán úpadek nekalé soutěže v dobách centrálního plánovaného hospodářství zapříčiněný vzestupem komunistické strany v roce 1948 a následnou faktickou absenci nekalé soutěže v našem právním systému. Práce se zejména zaměřuje a popisuje vznik a vývoj nekalé soutěže po sametové revoluci, což tvoří hlavní téma této práce. Práce rovněž shrnuje obecné aspekty nekalé soutěže a nahlíží na ní jako na oblast práva s termíny a vlastnostmi, které je často těžké definovat nebo popsat a jako právní oblast, ve které častěji hraje největší roli právní cit a specifické okolnosti než striktně stanovená pravidla. Práce dále vysvětluje důležitý význam generální klauzule, porovnává vývoj nekalé soutěže u nás s úpravou německou i v ostatních zemích, popisuje různé koncepční změny, jenž proběhly v rámci legislativního vývoje na území celé Evropy, ať už ty, které se ukázaly jako přínosné či naopak. Hlavním cílem této práce je...
|
host ::
RSS.