|
|
Intellectual Property Protection for Startups: A Law and Economics Perspective
Vaverka, Tomáš ; Montag, Josef (vedoucí práce) ; Šoltés, Michal (oponent)
Startupy a ochrana duševního vlastnictví pohledem ekonomické analýzy práva Abstrakt Tato práce zkoumá metody přivlastňování, které startupy používají k zajištění výnosů ze svých inovací. Teoretická část práce se zabývá klasickou teorií duševního vlastnictví z pohledu ekonomické analýzy práva a analyzuje rovnováhu mezi zajištěním motivace k inovaci a umožněním přístupu ke znalostem. Zkoumá také kritiku systému duševního vlastnictví a alternativní motivační mechanismy. Dále je prostor věnován výkladu o základních atributech vybraných práv duševního vlastnictví, zohledňujíc právní rámce Spojených států amerických i Evropské unie spolu s teoriemi v oblasti ekonomické analýzy práva. Navazující recenze literatury poskytuje komplexní analýzu současného stavu poznání v oblasti empirických studií o metodách přivlastňování používaných startupy. V empirické části práce jsou prezentovány výsledky výzkumu o důležitosti různých metod přivlastňování výnosů z inovací využívaných českými softwarovými startupy. Je zřejmé, že tyto startupy kladou značný důraz na neformální metody přivlastňování, zejména na využívání komplementárních aktiv a výhody prvního na trhu, aby získaly konkurenční výhodu ze svých technologických inovací. Pozoruhodným poznatkem tohoto výzkumu je role, která je přisuzována autorským právům, jež jsou...
|
|
|
Credit rating z pohledu práva a ekonomie
Belvončíková, Barbora ; Chytilová, Helena (vedoucí práce) ; Seknička, Pavel (oponent)
Credit rating, vyjádřený v jednoduché formě ratingové známky, je významným finančním ukazatelem schopnosti dlužníka splácet dluh řádně a včas. O problematice credit ratingu se začalo více hovořit zejména v souvislosti s finanční krizí 2008, protože selhání ratingových agentur přispělo ke zvětšení jejích celosvětových rozměrů. Tato práce kriticky hodnotí evropskou právní regulaci credit ratingu právě ve světle událostí finanční krize 2008. Hodnocení je provedeno skrze ekonomickou analýzu práva s prvky behaviorální ekonomie, kdy je zkoumána jednak efektivnost jednotlivých ustanovení a jednak efektivnost celé právní úpravy jako celku. Zásadním problémem současné regulace je její dvojznačnost, neboť na jednu stranu podporuje větší institucionalizaci credit ratingu a na stranu druhou podporuje tržní disciplínu subjektů finančního trhu. Tato dichotomie je neefektivní, jelikož neposkytuje jasné pobídky pro investory, emitenty ani ratingové agentury. Klíčovým závěrem této práce je, že právní úprava credit ratingu by byla efektivnější, pokud by směřovala výlučně k podpoře tržní disciplíny. Z analýzy efektivnosti dosavadní právní úpravy je následně zapotřebí vyvozovat důsledky pro další směřování regulace, neboť jedním z cílů nové právní úpravy je zabránit opakování se problémů spojených s credit ratingem...
|
|
|
Ekonomická analýza neplatnosti právního jednání v novém občanském zákoníku
Michálek, Jakub ; Dušek, Libor (vedoucí práce) ; Pekárek, Štěpán (oponent)
Tato práce zpracovává ekonomickou analýzu neplatnosti právního jednání a smluv podle nového občanského zákoníku (zákon č. 89/2012 Sb.) s důrazem na rozlišení absolutní a relativní neplatnosti. Podstatou analýzy je odhad a hodnocení dopadů právní úpravy na chování subjektů při uzavírání smluv i po jejich uzavření, zejména motivaci namítat neplatnost, a náklady, které stranám vznikají v rámci smluvního vztahu. Výsledky práce ukazují, že neplatnost smlouvy snižuje užitek stran a vytváří podněty k oportunnímu chování. Dále ukazujeme, že v některých případech má neplatnost své ekonomické opodstatnění pro ochranu oprávněných zájmů jedné ze stran, v těchto případech by však měla být preferována neplatnost relativní. Závěry této práce mohou přispět novým pohledem na právo při jeho výkladu a aplikaci.
|
|
|
Porovnání efektivity státního soudnictví s tržním v České republice
Kašpar, Petr ; Minárik, Pavol (vedoucí práce) ; Šmíd, Jan (oponent)
Bakalářská práce porovnává efektivitu veřejných a soukromých soudů v České republice. Úvod práce se zabývá teorií poskytování ekonomických statků, dále pak argumentací zastánců a oponentů jejich poskytování státem. Následuje exkurs do fungování konkurence při tvorbě práva a historické ohlednutí se zaměřením na historii soukromého poskytování a vynucování práva ilustrovaného na středověkém Islandu, Divokém Západě, Anglii a českých zemích. Hlavní cíl si tato práce vytyčila v porovnání efektivity soukromého a veřejného soudnictví v České republice. Konkrétně se zaměřuje na efektivitu v rozhodování občanskoprávních sporů, kde klasickým veřejným soudům konkurují soukromé rozhodčí soudy. Z výsledků analýzy jednoznačně plyne větší efektivita soukromé varianty. Konec práce analyzuje výsledky tohoto porovnání a pokouší se zjistit, v čem tkví problémy, nebo naopak úspěchy těchto alternativ.
|
|
|
Antimonopolní právo v právně-ekonomických teoriích
Bartošek, Jan ; Boháček, Martin (vedoucí práce) ; Pražský, Ondřej (oponent)
Práce se v teoretické části zabývá teoriemi hospodářské soutěže a její právní regulace. Věnuje se nejen rozlišení jednotlivých teoretických směrů, ale též historickému vývoji koncepce ochrany soutěže a detailněji také doktrínám rule of reason a per se. V ohledu na evropskou komunitární praxi je zkoumáno ekonomicko-teoretické zakotvení soudobého trendu more economic approach. V dodatku je uveden exkurz marxistického přístupu. V analytické části je analyzována možnost zapojení ekonomie do aplikace práva a návazně jsou zkoumána vybraná soudní a správní rozhodnutí (USA, EU, ČR) ze soutěžněprávní oblasti a to z hlediska uplatňení ekonomických a ekonomicko-právních teorií soutěže.
|
host ::
RSS.