|
|
Analýza současného vývoje pojistného trhu
Vinante, Petr ; Daňhel, Jaroslav (vedoucí práce) ; Hroch, Pavel (oponent)
Cílem této práce je identifikovat a podrobit rozboru aktuální fenomény na pojistném trhu a z nich vyplývající příležitosti či problémy. Práce v podstatě mapuje výrazné skutečnosti, o kterých odborná veřejnost v oblasti pojišťovnictví v současnosti nejvíce diskutuje. Každá jednotlivá kapitola podává ucelený obraz o jednom konkrétním problému či jevu. Na základě vlastní úvahy nastiňuji odpovědi na otázky spojené s budoucím vývojem. Vzhledem k rozdílné povaze těchto skutečností je každá rozebírána odlišnou metodou. 1. Zrušení výjimky z "antidiskriminační" směrnice 2. Změna charakteru katastrofických rizik: zemětřesení v Japonsku v březnu 2011 a majetkové pojištění 3. Bankopojištění ve formě jednorázově placeného životního pojištění 4. Penzijní reforma jako příležitost pro sektor soukromého pojišťovnictví (komparace názorových proudů) 5. Důvody propadu výkonnosti trhu neživotního pojištění
|
|
| |
|
|
Návrh na změnu penzijního systému
Beníček, Jan ; Bokšová, Jiřina (vedoucí práce)
Cílem bakalářské práce je navrhnout změnu penzijního systému a další kroky nutné k fungování penzijního systému. Bakalářská práce se v první části zabývá současným stavem penzijního systému v České republice. Druhá část je zaměřena na analýzu demografického vývoje v ČR, dlouhodoubou ekonomickou udržitelnost systému a dopady současného penzijního systému na ekonomiku České republiky za 20 - 30 let. Třetí část práce obsahuje návrh na změnu penzijního systému a v následující části jsou popsány další kroky nutné k dlouhodobému fungování penzijního systému.
|
|
|
Srovnání investičního životního pojištění a penzijního připojištění z hlediska regulace a výnosnosti
Malík, Filip ; Radová, Jarmila (vedoucí práce)
Práce se zabývá penzijním připojištěním a investičním životním pojištěním. Cílem práce je analyzovat tyto dva produkty a následně provést jejich komparaci z hlediska výnosnosti a regulace. První dvě kapitoly jsou teoretické a zabývají se charakteristikou penzijního připojištění a investičního životního pojištění. Poslední kapitola se věnuje komparaci obou zmíněných produktů. Podstatný rozdíl mezi produkty je zapříčiněn jejich odlišnou povahou. Zatímco penzijní připojištění je primárně spořící produkt, investiční životní pojištění je především pojištění se spořící složkou. Z vyhodnocení plyne, že investiční životní pojištění dokáže za daných předpokladů naspořit zhruba stejnou částku jako samostatné penzijní připojištění, které ovšem nenabízí pojištění. Klient ale musí podstoupit vyšší míru rizika a zvolit optimální investiční strategii. Regulace pojišťoven a penzijních fondů ze strany státu je velice striktní. Je kladen důraz na ochranu klientů.
|
host ::
RSS.