Národní úložiště šedé literatury Nalezeno 5 záznamů.  Hledání trvalo 0.05 vteřin. 
Minimalizační a půdoochranné technologie uplatněné při pěstování kukuřice na zrno
Adámek, Josef
Bakalářská práce porovnává vliv různého zpracování půdy na změny půdních vlastností a na výnosy kukuřice pěstované na zrno. V práci jsou porovnávány výsledky měření z dlouhodobého pokusu monokultury zrnové kukuřice. Byly použity výsledky z let 2012 až 2014. Poloprovozní polní pokus byl veden v kukuřičné výrobní oblasti na středně těžké hnědozemní půdě. Byly porovnávány tři varianty zpracování půdy - konvenční zpracování s orbou, minimalizační zpracování půdy s mělkým kypřením a přímé setí do nezpracované půdy. Za dobu sledování 2012-2014 byl dosažen nejvyšší průměrný výnos u varianty s orbou. Nejvyššího průměrného výnosu dosáhla kukuřice v roce 2013 s využitím konvenčního způsobu zpracování půdy (10,2 t.ha-1), nejnižšího výnosu pak v roce 2014 s využitím přímého setí do půdy bez zpracování (4,99 t.ha-1). Při porovnávání vlivu různého zpracování půdy na půdní vlastnosti byly zjištěny hodnoty, které ukazují na problém se zhutněním půdy. Toto zjištění potvrdil i průzkum půdy pomocí penetrometrického měření. Kritické hodnoty zhutnění půdy byly zjištěny v hloubce 0,10-0,30 m u varianty bez zpracování půdy. Toto zhutnění má za následek i pokles minimální vzdušné kapacity pod 10 %. Dále bylo zjištěno nadměrné zhutnění půdy v hloubce 0,20-0,30 m u varianty s mělkým zpracováním půdy. U varianty s orbou se negativní zhutnění nezjistilo. Z výsledků pozorování a ze znalostí získaných z praxe v provozu je možno doporučit jako nejoptimálnější variantu pro pěstování kukuřice na zrno v této oblasti využití mělkého zpracování půdy. Využití minimalizace je optimální pro růst a vývoj kukuřice a oproti konvenčnímu způsobu zpracování půdy je šetrnější k ochraně půdy, efektivnější na využití pracovní síly a rentabilnější.
Minimalizační a půdoochranné technologie uplatněné při pěstování kukuřice na zrno
Adámek, Josef
Bakalářská práce porovnává vliv různého zpracování půdy na změny půdních vlastností a na výnosy kukuřice pěstované na zrno. V práci jsou porovnávány výsledky měření z dlouhodobého pokusu monokultury zrnové kukuřice. Byly použity výsledky z let 2012 až 2014. Poloprovozní polní pokus byl veden v kukuřičné výrobní oblasti na středně těžké hnědozemní půdě. Byly porovnávány tři varianty zpracování půdy - konvenční zpracování s orbou, minimalizační zpracování půdy s mělkým kypřením a přímé setí do nezpracované půdy. Za dobu sledování 2012-2014 byl dosažen nejvyšší průměrný výnos u varianty s orbou. Nejvyššího průměrného výnosu dosáhla kukuřice v roce 2013 s využitím konvenčního způsobu zpracování půdy (10,2 t.ha-1), nejnižšího výnosu pak v roce 2014 s využitím přímého setí do půdy bez zpracování (4,99 t.ha-1). Při porovnávání vlivu různého zpracování půdy na půdní vlastnosti byly zjištěny hodnoty, které ukazují na problém se zhutněním půdy. Toto zjištění potvrdil i průzkum půdy pomocí penetrometrického měření. Kritické hodnoty zhutnění půdy byly zjištěny v hloubce 0,10-0,30 m u varianty bez zpracování půdy. Toto zhutnění má za následek i pokles minimální vzdušné kapacity pod 10 %. Dále bylo zjištěno nadměrné zhutnění půdy v hloubce 0,20-0,30 m u varianty s mělkým zpracováním půdy. U varianty s orbou se negativní zhutnění nezjistilo. Z výsledků pozorování a ze znalostí získaných z praxe v provozu je možno doporučit jako nejoptimálnější variantu pro pěstování kukuřice na zrno v této oblasti využití mělkého zpracování půdy. Využití minimalizace je optimální pro růst a vývoj kukuřice a oproti konvenčnímu způsobu zpracování půdy je šetrnější k ochraně půdy, efektivnější na využití pracovní síly a rentabilnější.
Vliv různého zpracování půdy na výnosy a ekonomiku pěstování kukuřice na zrno
Nejedlá, Jana
V diplomové práci byl hodnocen vliv různého zpracování půdy na výnosy a ekonomiku pěstování kukuřice na zrno. Sledování probíhalo v letech 2006 -- 2012 na hlinité fluvizemi glejové v kukuřičné výrobní oblasti. Kukuřice na zrno byla v rámci osevního postupu pěstována po ozimé pšenici. Porovnávány byly dvě varianty zpracování půdy: 1) Klasické zpracování půdy s orbou (na 0,22 m) 2) Minimalizační zpracování půdy s mělkým kypřením (na 0,15 m) Vliv různého zpracování půdy na výnosy kukuřice na zrno byl nevýrazný, rozdíly mezi variantami byly kromě roku 2010 statisticky neprůkazné. Vyšší průměrný výnos za sledované roky byl zaznamenán na variantě s klasickým zpracováním půdy (10,65 t/ha), nižší průměrný výnos byl na variantě s mělkým zpracováním půdy (10.34 t/ha). Rozdíl ve výnosu mezi variantami činil 0,31 t na hektar. Tržby u klasického zpracování půdy byly v průměru let vyšší (46 627 Kč/ha) ve srovnání s minimalizačním zpracováním (46 297 Kč/ha), rozdíl mezi variantami byl 330 Kč na hektar. Přímé náklady byly u klasického zpracování půdy v průměru let vyšší (18 094 Kč/ha) než u minimalizačního zpracování (17 470 Kč/ha), rozdíl mezi variantami byl 624 Kč na hektar. Příspěvek na úhradu byl u klasického zpracování půdy v průměru let nižší (29 295 Kč/ha) než u minimalizačního zpracování (29 573 Kč/ha), rozdíl mezi variantami byl 278 Kč na hektar. Výsledky sledování celkově ukazují v daných agroekologických podmínkách na možnost využití obou technologických postupů zpracování půdy (klasického i minimalizačního) ke kukuřici na zrno pěstované v osevním postupu po ozimé pšenici.

Chcete být upozorněni, pokud se objeví nové záznamy odpovídající tomuto dotazu?
Přihlásit se k odběru RSS.