|
|
Veřejné zakázky a bid rigging
Krejčová, Hana
Diplomová práce je věnována problematice veřejných zakázek a bid riggingu. První část práce se zabývá teoretickým popisem legislativní úpravy veřejných zakázek v České republice. Dále jsou v práci definovány veřejné zakázky a jejich druhy, role zadavatele a zadávacího řízení. Následující kapitola se věnuje samotné problematice bid riggingu a jeho teoretickým náležitostem. V druhé části práce analyzuje již rozhodnuté případy bid riggingu, formuluje dopady bid riggingu a následně jsou zde navržena možná řešení a doporučení pro detekci a předcházení bid riggingu.
|
|
|
Kartelové dohody a program Leniency
Kašparová, Kristýna ; Boháček, Martin (vedoucí práce) ; Hubková, Pavlína (oponent)
Diplomová práce se zabývá kartelovými dohodami a programem Leniency, který je označován za efektivní nástroj k odhalování zakázaných horizontální dohod. Cílem práce je zhodnocení efektivity fungování programu Leniency v České republice. Na počátku se věnuji pojmu kartel z právního i ekonomického hlediska, formám a typům horizontálních dohod, tzv. hard-core kartelům, na které lze program Leniency aplikovat. Záměrem práce je legislativní, funkcionální a historická analýza programu Leniency od počátku až po současnost, přičemž jsem kladla důraz na změny, které vedly k větší efektivitě využívání tohoto vyšetřovacího nástroje a problémovým oblastem, které s programem souvisejí, např. kriminalizace kartelů, soukromoprávního vymáhání soutěžního práva a proceduře narovnání. V samotném závěru se věnuji efektivitě programu Leniency s uvedením statistických dat a především předložením nejvýznamnějším případům, ve kterých byl tento institut aplikován, což také dokládá jeho nezastupitelnou úlohu v odhalování horizontálních dohod ze strany Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže.
|
|
|
Protection of Competition and the leniency program
Krausová, Simona ; Bič, Josef (vedoucí práce) ; Jeníček, Vladimír (oponent)
Diplomová práce řeší otázku vlyvu zavedení leniency programu a jeho reforem na soutěžní politiku EU a hlavně na vyšetřování zakázaných kartelových dohod. Leniency program je v současnosti jedním z hlavních nástrojů boje proti kartelům. Funguje na principu odpuštění pokuty té společnosti, ktorá jako první poskytne Evropské komisi relevantní důkazy o existenci daného kartelu. Práce má tři hlavní cíle. V první řadě je jejím cílem analýza efektivnosti leniency programu a jeho reforem při odhalování kartelů. Druhým cílem je rozbor strategie všech tří forem leniency a jejich vzájemné porovnání. Diplomová práce je rozdělena do čtyř kapitol, dvou praktickým a dvou teoretických. První kapitola vysvětluje problematiku kartelových dohod, jednotlivé druhy kartelů, způsob vyšetřování a udělování pokut. Rozbor samotného leniency programu, jeho zavedení v roce 1996 a následných reforem v rokoch 2002 a 2006 bude hlavnou témou druhé kapitoly. Třetí kapitola obsahuje analýzu všech rozhodnutí Komise vůči kartelům od roku 1993 do dubna 2016. Obsahuje údaje o vývoji počtu rozhodnutí, výšek pokut, velikostí kartelů a výšek udělených leniency v tomto období. Čtvrtá a poslední kapitola se zaměří na případovou studii kartelu LCD a na základě teoretických poznatků z prvních dvou kapitol, rozebere principy konkrétního kartelu a postup při vyšetřování.
|
|
|
Boj proti kartelovým dohodám při zadávání veřejných zakázek v České republice
Šedová, Kristýna ; Šimíček, Petr (vedoucí práce) ; Chmelová, Pavla (oponent)
Bakalářská práce se zabývá kartelovými dohodami při zadávání veřejných zakázek v České republice, jejich sledováním, odhalováním a pokutováním. Na základě teoretických poznatků o kartelových dohodách, veřejných zakázkách a bid riggingu analyzuje výši pokut, které srovnává s ekonomickými ukazateli společností účastnících se zakázaného jednání. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže odvozuje výši pokut na základě Evropské komise, nicméně jak uvádí závěr práce, peněžité tresty jsou charakteristické značnou benevolentností. Ač není cílem likvidace firem provozující nekalé praktiky, bez posílení preventivních opatření včetně výší pokut se bude tento neduh hospodářské soutěže obtížně eliminovat.
|
|
|
Trestní odpovědnost při porušení soutěžního práva
Najmanová, Nikola ; Boháček, Martin (vedoucí práce) ; Vozáb, Jakub (oponent)
Cílem této diplomové práci je přiblížit problematiku trestní odpovědnosti při porušení soutěžního práva. Hlavní část práce zkoumá trestněprávní stíhání kartelových dohod v České republice s využitím komparace s právními úpravami dalších jurisdikcí jako USA a EU, jelikož Hledá odpověď na otázku, zda-li má trestní odpovědnost pro rušitele hospodářské soutěže potenciál být v České republice efektivním mechanismem především pro boj s kartely a zda-li systém právních úprav soutěžního práva v České republice zefektivňuje. První kapitola je věnována vysvětlení základních termínů hospodářské soutěže a práva hospodářské soutěže. Druhá kapitola se věnuje obecné charakteristice kartelových dohod a veřejnoprávních i soukromoprávních úprav a poukazuje na celosvětový trend ve směru kriminalizace kartelů. Třetí kapitola patří zmapování systému právních úprav kartelových dohod v USA, jako vzorové zemi v této právní oblasti. Čtvrtá kapitola se zabývá komunitárním právem EU, jelikož to se na Českou republiku aplikuje a dále i zmapováním trendu, kterým se vynucování kartelového práva vyvíjí v jednotlivých členských státech. Poslední kapitola věnovaná kartelovým dohodám se již zaměřuje na analýzu České republiky, k níž je využito poznatků nabytých v předcházejících kapitolách a které mi poslouží pro srovnání. Poslední kapitola této práce navazuje na analýzu české právní úpravy, tentokrát již však aspektů trestního stíhání nekalé soutěže pro dosažení kompletního pokrytí trestní odpovědnosti při porušení hospodářské soutěže.
|
|
|
Možnosti identifikace kartelových dohod při zadávání veřejných zakázek
Zhulmanova, Ainur ; Pavel, Jan (vedoucí práce) ; Zídková, Hana (oponent)
Cílem této bakalářské práce je prezentovat současné metody identifikace kartelových dohod při zadávání veřejných zakázek. Aktuálnost kartelu a značné škody, které s sebou přináší, si získávají pozornost ze strany antimonopolního úřadu. Ten při identifikaci nekalých praktik používá ekonomické indikátory a dbá na podezřelé signály dodavatelů v rámci výběrového řízení. Závěrem bakalářské práce je, že antimonopolní politika a její vylepšení jsou nezbytné pro včasnou detekci koluze.
|
|
| |
|
| |
|
|
Porušování pravidel hospodářské soutěže v rámci EU
TĚHNÍKOVÁ, Eva
Smyslem mé práce bylo především uvést čtenáře do problematiky hospodářské soutěže v rámci EU a poukázat na případy protisoutěžního jednání. V úvodu jsem Evropskou Unii vymezila z historického pohledu a uvedla jsem i veškeré právní normy a smlouvy, které jsou pro EU klíčové. Za účelem hlubšího vymezení Evropského soutěžního práva, jsem se podrobněji věnovala především Smlouvě o založení ES (článkům 81 a 82 SES). Dále se čtenář může v této práci blíže seznámit s různými formami porušování pravidel hospodářské soutěže, jako jsou zneužívání dominantního postavení, fúze firem, dumping, státní podpory, uzavírání kartelových dohod či jednání ve shodě. V praktické části jsem vycházela ze studie nejzávažnějších porušení hospodářské soutěže, kterými se zabývaly Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, Evropská komise a Evropský soud první instance. V závěru je několik praktických rad pro firmy, které se vědomě či nevědomě dopouští protisoutěžního jednání ovlivňujícího společný evropský trh. Hlavními zdroji mé práce byly základní dohody a smlouvy Evropské Unie, a to především smlouvy o založení ES, Maastrichtská smlouva, Amsterdamská smlouva a smlouva z Nice.
|
|
|
Významné ekonomické aprávní aspekty ochrany hospodářské soutěže v EU a USA
Zavřel, Vladimír ; Karpová, Eva (vedoucí práce) ; Němcová, Ingeborg (oponent)
Diplomová práce se zaměřuje na vzájemné vazby mezi ekonomií a právem v oblasti ochrany hospodářské soutěže, a to na příkladu USA a EU. V první části jsou připomenuty souvislosti, které vedly ke vzniku antimonopolních zákonů v USA, EU a jiných zemí, a hlavní ekonomické teorie v této oblasti. Následuje popis právního rámce ochrany hospodářské soutěže v USA a EU, a dále upozornění na odlišný institucionální rámec s odkazem na hlavní prameny práva včetně významných dokumentů nelegislativního charakteru. Předmětem druhé části je analýza nejvýznamnějších druhů protisoutěžních jednání pro obě oblasti antitrustu (tj. zakázaných dohod a jednání firem s tržní silou), se zvláštním důrazem na nejzávažnější soutěžní delikty (např. horizontální cenové dohody) a na relativně nové, dynamicky se vyvíjející oblasti soutěžního práva (např. odmítnutí přístupu v oblasti duševního vlastnictví). Pro vybrané druhy jednání jsou vždy nejprve uvedeny možné negativní dopady na hospodářskou soutěž a následně jsou uvedeny související významné americké a evropské precedenty. V posledních kapitolách jsou analyzovány aktuální dokumenty nelegislativního charakteru vydané FTC, DoJ a EK, dokumenty, z kterých lze vyvodit stávající obecný postup při rozhodování o fúzích.
|
host ::
RSS.