| |
|
Různé formy síry ve výživě řepky ozimé
Procházka, Karel
Tato diplomová práce hodnotila formou dvouletého maloparcelkového polního pokusu vliv hnojení různými formami síry na obsah vodorozpustné síry v půdě, výnos a olejnatost semen řepky ozimé. Pokus probíhal na polní pokusné stanici Školního zemědělského podniku v Žabčicích u Brna v letech 2012/2013 a 2013/2014. Do pokusu byly zařazeny tyto varianty: 1. Nehnojeno, 2. LAD + LAD, 3. DASA + DAM 390, 4. DASA + DASA, 5. WIGOR + LAD, 6. WIGOR + DASA. Hnojivo DASA obsahuje síru v síranové formě a hnojivo WIGOR v elementární formě. U všech hnojených variant kromě nehnojené byly použity stejné celkové dávky dusíku v množství 195 kg/ha rozdělených do regeneračního, I. produkčního a II. produkčního hnojení. U varianty 5 a 6 bylo na podzim v hnojivu WIGOR S aplikováno 60 kg elementární síry. Síranová forma síry aplikovaná u variant 3, 4 a 6. Aplikace hnojiv s obsahem síry se pozitivně projevila na obsahu vodorozpustné síry v půdě. Hnojení sírou nemělo vliv na poměry jednotlivých živin v sušině řepky a nemělo ani statisticky průkazný vliv na výnos. U olejnatosti semen řepky byla zaznamenána statistická průkaznost, kde nehnojená varianta měla vyšší obsah oleje než hnojené varianty.
|
|
Elementární a síranová síra ve výživě řepky ozimé
Bednář, Václav
Bakalářská práce se zabývá hnojením řepky ozimé sírou v síranové a elementární formě, přičemž zkoumá vliv různých variant hnojení hnojivy s obsahem síry, která byla aplikována v různých fázích vývoje, na výnos a olejnatost semene řepky ozimé. Praktická část je založena na maloparcelkovém polním pokusu, provedeném v hospodářském roce 2014/2015 v katastru obce Žabčice u Brna na pokusné stanici Mendelovy univerzity v Brně. Byl porovnáván výnos a olejnatost semen mezi čtyřmi variantami: variantou hnojenou elementární sírou na podzim, variantou hnojenou elementární sírou na podzim a síranovou sírou na jaře, kontrolní nehnojenou variantou a variantou hnojenou pouze dusíkem. Mezi jednotlivými variantami nebylo prokázáno statisticky významné ovlivnění výnosu, i když u obou variant hnojených sírou byl výnos zvýšen asi o 26 % v porovnání s nehnojenou variantou. Oproti variantě hnojené pouze dusíkem však byla varianta s aplikací elementární síry o 22,5 % méně výnosná a výnos varianty s aplikací elementární i síranové síry byl nižší o 23,1 %. Statisticky neprůkazný byl také vliv na olejnatost, kde varianty hnojené sírou vykazovaly olejnatost přibližně o 5 % nižší než nehnojená varianta. V porovnání s variantou hnojenou pouze dusíkem měly tyto varianty olejnatost vyšší o 1,9 %, resp. 1,3 %.
|
| |
| |
| |