|
|
Petr Payne a jeho obraz v historiografii
Paděra, Václav ; Svátek, Jaroslav (vedoucí práce) ; Coufal, Dušan (oponent)
- Petr Payne a jeho obraz v historiografii Tato práce se zaměřuje na postavu anglického husity Petra Payna (1380/90-1455/56), který sehrál důležitou úlohu v husitských Čechách 15. století. Petr, také označován jako Engliš, je známý především svou obhajobou čtvrtého artikulu o světském panování církve na basilejském koncilu v roce 1433. Práce se také zabývá další činností Petra Payna, která začala na počátku 15. století na univerzitě v Oxfordu. Dále rozebírá roli oxfordského mistra v prostou Prahy první poloviny 15. století, konkrétně v politice Jakoubka ze Stříbra, diplomatických styků s okolnými mocnostmi a teologických pří vně husitského hnutí. Za tímto účelem tato práce čerpá z české i zahraniční sekundární literatury a přístupy jednotlivých autorů porovnat. Klíčová slova Petr Payne, husitství, 15. století, historiografie, reforma, Anglie, České země
|
|
|
Polemika o kalich mezi teologií a politikou 1414-1431. Příspěvek k předpokladům basilejské disputace o první z pražských artikulů.
Coufal, Dušan ; Wernisch, Martin (vedoucí práce) ; Krmíčková, Helena (oponent) ; Šmahel, František (oponent)
Práce se komplexně zabývá učenou polemikou o laické přijímání eucharistie pod způsobou chleba i vína, která byla vedena mezi katolíky a husity v letech 1414-1431. Všímá si teologických, prosopografických i politických aspektů sporu. Při popisu jeho ideové podstaty se zaměřuje na známá i doposud nestudovaná relevantní klíčová literární díla (traktáty a kvestie) a snaží se je zapojit do srozumitelného ideového a chronologického rámce. Na husitské straně poprvé přehledně popisuje tři hlavní pilíře teologie kalicha Jakoubka ze Stříbra, na straně katolické sleduje pozadí a dopad dekretu kostnického koncilu proti kalichu z června 1415. Snahou utrakvistů tento dekret zvrátit pomocí svobodného veřejného slyšení se zabývá druhá část práce. Sleduje, jak se po roce 1419 s uprázdněným českým trůnem stává z kauzy slyšení výrazné politikum, pojmenovává jeho hlavní aktéry a poprvé soustředěně a částečně i s pomocí několika doposud nezohledněných pramenů sleduje zrození myšlenky husitského slyšení na basilejském koncile. Práce tak zároveň usiluje načrtnout základní ideové, literární a politické předpoklady disputace o kalich na basilejském koncilu roku 1433.
|
|
|
Polemika o kalich mezi teologií a politikou 1414-1431. Příspěvek k předpokladům basilejské disputace o první z pražských artikulů.
Coufal, Dušan ; Wernisch, Martin (vedoucí práce) ; Krmíčková, Helena (oponent) ; Šmahel, František (oponent)
Práce se komplexně zabývá učenou polemikou o laické přijímání eucharistie pod způsobou chleba i vína, která byla vedena mezi katolíky a husity v letech 1414-1431. Všímá si teologických, prosopografických i politických aspektů sporu. Při popisu jeho ideové podstaty se zaměřuje na známá i doposud nestudovaná relevantní klíčová literární díla (traktáty a kvestie) a snaží se je zapojit do srozumitelného ideového a chronologického rámce. Na husitské straně poprvé přehledně popisuje tři hlavní pilíře teologie kalicha Jakoubka ze Stříbra, na straně katolické sleduje pozadí a dopad dekretu kostnického koncilu proti kalichu z června 1415. Snahou utrakvistů tento dekret zvrátit pomocí svobodného veřejného slyšení se zabývá druhá část práce. Sleduje, jak se po roce 1419 s uprázdněným českým trůnem stává z kauzy slyšení výrazné politikum, pojmenovává jeho hlavní aktéry a poprvé soustředěně a částečně i s pomocí několika doposud nezohledněných pramenů sleduje zrození myšlenky husitského slyšení na basilejském koncile. Práce tak zároveň usiluje načrtnout základní ideové, literární a politické předpoklady disputace o kalich na basilejském koncilu roku 1433.
|
host ::
RSS.