|
|
Princip vzájemného uznávání rozhodnutí v zemích Evropské unie
Kozárek, Tomáš ; Pauknerová, Monika (oponent)
Práce se věnuje problematice principu vzájemného uznávání použitého pro uznávání soudních rozhodnutí mezi členskými státy EU. V rámci zkoumání této problematiky byly stanoveny 3 cíle: objasnit vývoj a fungování principu vzájemného uznávání rozhodnutí v zemích EU jako projevu vzájemné důvěry mezi členskými státy EU ve spravedlivé rozhodování jejich soudů včetně možností, jak takovéto uznání odmítnout. analyzovat možnosti odmítnutí uznání rozhodnutí, a to především na základě výhrady veřejného pořádku podle práva EU spolu s případy, kdy by výhradu nebylo možné uplatnit, ale účinky uznaného rozhodnutí by byly přesto pro stát nepřijatelné. analyzovat snahy o co největší redukci možných překážek v procesu uznávání rozhodnutí v zemích EU ve vztahu ke garanci spravedlivého rozhodování, dodržování základních práv a respektování právního státu. V souvislosti s těmito cíli se práce snaží objasnit, zda systém uznání a výkonu rozhodnutí mezi členskými státy EU poskytuje těmto státům dostatečný prostor pro odmítnutí uznání rozhodnutí, jež by považovaly za nespravedlivé. Tuto základní výzkumnou otázku práce zkoumá ve 3 rovinách, a to: v případě individuálního selhání soudu, kdy se práce věnuje problematice veřejného pořádku a institutu výhrady veřejného pořádku jako obrany proti uznání v individuálních...
|
|
|
Princip vzájemného uznávání rozhodnutí v zemích Evropské unie
Kozárek, Tomáš ; Pauknerová, Monika (oponent)
Práce se věnuje problematice principu vzájemného uznávání použitého pro uznávání soudních rozhodnutí mezi členskými státy EU. V rámci zkoumání této problematiky byly stanoveny 3 cíle: objasnit vývoj a fungování principu vzájemného uznávání rozhodnutí v zemích EU jako projevu vzájemné důvěry mezi členskými státy EU ve spravedlivé rozhodování jejich soudů včetně možností, jak takovéto uznání odmítnout. analyzovat možnosti odmítnutí uznání rozhodnutí, a to především na základě výhrady veřejného pořádku podle práva EU spolu s případy, kdy by výhradu nebylo možné uplatnit, ale účinky uznaného rozhodnutí by byly přesto pro stát nepřijatelné. analyzovat snahy o co největší redukci možných překážek v procesu uznávání rozhodnutí v zemích EU ve vztahu ke garanci spravedlivého rozhodování, dodržování základních práv a respektování právního státu. V souvislosti s těmito cíli se práce snaží objasnit, zda systém uznání a výkonu rozhodnutí mezi členskými státy EU poskytuje těmto státům dostatečný prostor pro odmítnutí uznání rozhodnutí, jež by považovaly za nespravedlivé. Tuto základní výzkumnou otázku práce zkoumá ve 3 rovinách, a to: v případě individuálního selhání soudu, kdy se práce věnuje problematice veřejného pořádku a institutu výhrady veřejného pořádku jako obrany proti uznání v individuálních...
|
host ::
RSS.