|
|
Vyhodnocení vlivu kmene Przedswit na sportovní výkonnost koní v ČR
Pavlištová, Iva
Cílem diplomové práce bylo zhodnotit výkonnost koní pocházejících z kmene Przedswit v parkurových a drezurních soutěžích v České republice. Podkladem pro vypracování této práce byla mnou vytvořená databáze sledovaného souboru koní v období let 2008 -- 2012. Údaje pro vytvoření podkladové databáze byly získány z Přehledů o sportovních koních a z online plemenné knihy Českého teplokrevníka. Ke statistickému zpracování byla použita metoda GLM. V případě statisticky průkazného vlivu bylo dále pokračováno metodou mnohonásobného porovnávání dle Scheffeho a tak byly stanoveny rozdíly mezi jednotlivými faktory. Pro zpracování jsme použili statistický program UNISTAT verze 5.1. V obou disciplínách se hodnotil vliv původu koně, roku startů, pohlaví, věku, plemene, stupně obtížnosti soutěží a počtu startů. V parkuru se podařilo dokázat vliv původu jako statisticky průkazný, metodou mnohonásobného porovnávání jsme zjistili, že jako nejvýkonnější se ukázali potomci plemeníků Przedswit a jsou stejně jako další 3 hodnocené skupiny výkonnější než koně, kteří jsou potomci plemeníků Przedswit a současně mají Przedswita v roli otce matky. Dále se tři faktory ukázaly jako vysoce statisticky průkazné. První z nich byl vliv roku startů, kde se podařilo dokázat lepší výkonnost koní startujících v roce 2012 než v roce 2008. Druhý z nich byl vliv věku, kde nebyly zjištěny významně odlišné páry a proto jsme porovnali průměrné hodnoty a zjistili tak, že s nejvyšším průměrem 4,1188 vedli žebříček překvapivě sedmnáctiletí koně. Poslední vysoce statisticky průkazný vliv se týkal stupně obtížnosti, kde se jako nejvýkonnější, ačkoli nejméně početná skupina prokázali koně s výkonností stupně T. V drezuře se podařilo dokázat pouze vliv stupně obtížnosti soutěží, kde byly zjištěny metodou mnohonásobného porovnávání prokazatelné rozdíly mezi jednotlivými stupni obtížnosti. Jako nejvýkonnější se ukázali koně dosahující obtížnosti stupně T, jež byli prokazatelně lepší než všechny ostatní skupiny (Z, L, S, ST). Nejméně početná skupina s dosaženou obtížností stupně ST se prokázala lepší než skupiny Z, L a S, ale horší než skupina T. Skupina s dosaženou obtížností S byla průkazně lepší než skupiny Z a L, ale současně horší než skupiny s dosaženou obtížností stupně ST a T. Skupiny s dosaženou obtížností Z a L se dle dosažených výsledků jeví jako nejhorší, ačkoli nejpočetnější skupiny.
|
host ::
RSS.