National Repository of Grey Literature 555 records found  beginprevious509 - 518nextend  jump to record: Search took 0.00 seconds. 
Offender-victim settlement in criminal procedure
Sigmundová, Iva ; Vokoun, Rudolf (advisor) ; Šámal, Pavel (referee)
S ohledem na dosud uvedene je patrne, že zavedeni institutu narovnani představuje novou strategii zpracovani konfliktu z pohledu trestniho prava. Standardni trestni řizeni se odehrava zejmena ve znameni rozsahleho dokazovani za účelem prokazani viny a nasledneho odsouzeni a potrestani pachatele trestneho činu a často v jeho ramci dochazi pouze ke zohledňovani naroků poškozenych namisto jejich realneho odškodněni. Naproti tomu v řizeni o schvaleni narovnani jde především o vzajemnou komunikaci obviněneho a poškozeneho za učelem znovunastoleni smirnych socialnich podminek, převzeti osobni odpovědnosti ze strany obviněného a v jehož ramci tež dochazi k uplnemu a realnemu odškodněni poškozeneho. I přes pravě zminěne vyhody je institut narovnani od sameho počatku jeho zavedeni v praxi využivan minimalně. Ve skutečnosti je tedy zaměr zakonodarce zjednodušit, zrychlit a zhospodarnit trestni řizeni daleko od sveho naplněni, alespoň pokud jde o institut narovnani. Odbornou veřejnosti vytykany nedostatek v upravě tohoto institutu, tedy nemožnost schvaleni narovnani v připravnem řizeni statnim zastupcem, byl odstraněn novelou trestniho řadu provedenou zakonem č. 265/2001 Sb. Ovšem ani v následujícím obdobi se četnost využiti tohoto institutu v praxi nikterak nezvyšila a stale zůstava zanedbatelna oproti druhemu typu...
The concept and legal consequences of exceeding the scope of self-defence and necessity
Žůrek, Jiří ; Vokoun, Rudolf (advisor) ; Herczeg, Jiří (referee)
Concept and the legal consequences of breaching the limits of necessary defense and extreme emergency The necessary defense and extreme emergency are institutes, which quarantee indemnity to acting person in the situation of necessary defense and extreme emergency. Both insitutes have long tradition in law orders all over the world. The limits of acting in necessary defense and extreme emergency are set up little differenlty in each country. Breaching of the limits necessary defense or extreme emergency occurs, if the offender commits the offense diverting attack or other danger without being fully met the conditions necessary defense or extreme emergency. The person is entitled to act in the necessary defense or extreme emergency, if complied with statutory requirements (conditions) which are defined in penal code and can not breakes the limits of necessary defense or extreme emergency. A crucial condition for the situation of necessary defense is directly threatening or continuing attack on the interests protected by penal code, in case of extreme emergency is a danger directly threatening to the interests protected by penal code. If a person is in such situation, can act within the limits of necessary defense, that means that necessary defence must be not fully evidently unreasonable, or in case of...

National Repository of Grey Literature : 555 records found   beginprevious509 - 518nextend  jump to record:
Interested in being notified about new results for this query?
Subscribe to the RSS feed.