|
|
Institution Building in Post-Conflict Areas: The Quest for Legitimate Institutions in Kosovo
Semenov, Andrej ; Salamon, Janusz (vedoucí práce) ; Đorđević, Vladimir (oponent) ; Jovanović, Srđan Mladenov (oponent)
Klíčovým argumentem této práce je, že kvůli konkrétním okolnostem Kosovo vystupuje jako protektorát EU. Zaprvé, politický status Kosova hluboko rozděluje členy OSN, včetně hlavních mocností, což způsobuje, že jednostranná rozhodnutí jsou neúčinné. To znamená, že ani jedna ze stran nemůže dosáhnout maximalistické požadavky, a proto jsou zapotřebí další jednání. Zadruhé, zástupci Kosova a Srbska vyjádřili naději, že jejich budoucnost je v EU. Obě strany jsou připraveny urovnat své právní a / nebo politické postavení a vítají řešení podle vzorce: "Kosovo musí být nezávislé od Srbska, i když to bude znamenat, že Kosovo nebude svrchovaným státem; a Srbsko neuzná jeho suverenitu, i když to bude znamenat, že Srbsko ztratí pravomoc nad tímto regionem ". Zatřetí, velmoci v čele s USA a Ruskem rozhodli, že konflikt a politický stav Kosova by měla zprostředkovat EU. Toto rozhodnutí, spolu s rozhodnutím Mezinárodního soudního dvora, že problém Kosova by měl řešit přes politické kanály EU, nabízí EU roli morálního zástupce. Nakonec, i když EU chrání Kosovo v mezinárodních záležitostech, vyžaduje také, aby Srbsko uznalo kosovské instituce a místní autonomii.
|
|
|
Kosovo: Sovereign, Unrecognized or Failed State?
Semenov, Andrej ; Riegl, Martin (vedoucí práce) ; Landovský, Jakub (oponent)
Did Kosovo have right to secede? What was the cause of conflict in Kosovo? How important is Kosovo for international community? This thesis addresses these issues as it seeks, above all, to answer the question - Is Kosovo a sovereign, unrecognized, or failed state? To do so, the chapter I explores critically the definitions of sovereign, unrecognized, and failed states. The chapter I argues that Kosovo does not have full control over the territory it claims, but with help of the international offices this problem has been overcome. On the other hand, the main obstacle to international recognition and full sovereignty is Serbia (parent state), claiming that Kosovo is part of its territory. Therefore, the theories of secession are analyzed in-depth in order to answer whether Kosovo can obtain the missing part of sovereignty without a parent state. The main argument for Kosovo's secession is extensive violence in 1990's, therefore chapter II scrutinizes the history of political violence in Kosovo, showing that Kosovo's secession has its roots in creation of Greater Albania and alleged violation of human rights can be only the trigger but not the cause of the secession. Chapter III assesses the debate of Serbia's sovereignty/integrity versus Kosovo's right to self-determination. This chapter at first...
|
host ::
RSS.