|
|
Pojezdový mechanismus mostového jeřábu 60 t s vahadlovým uspořádáním
Ptáčník, Michal ; Malášek, Jiří (oponent) ; Škopán, Miroslav (vedoucí práce)
Bakalářská práce se zabývá výpočtem a návrhem konkrétního pojezdového mechanismu mostového jeřábu, který se pohybuje uvnitř haly. Pojezdový mechanismus je uložen ve vahadlovém uspořádaní a nosnost jeřábu je 60 tun. V rešeršní části je pojednáváno o obdobných konstrukčních řešeních. Následně je navržen motor, převodovka a brzdy. Dále je proveden výpočet jednotlivých komponent pojezdového mechanismu. Výstupem celé práce je výkresová dokumentace.
|
|
|
Rotačně kyvná hlava pro rypadla hmotnostní kategorie 14,0 až 18,9 t
Ptáčník, Michal ; Michele, Jiří (oponent) ; Škopán, Miroslav (vedoucí práce)
Tato diplomová práce se zabývá konstrukčním návrhem rotačně kyvné hlavy, která je uložená mezi násadou rypadla a jeho příslušenstvím. Jeho funkce je naklápět a rotovat s příslušenstvím rypadla. V práci jsou popsány nejčastější druhy vyráběných rotačně kyvných hlav a jejich součástí, včetně srovnání konkurenčních výrobků. Po rešeršní části následuje výpočtová část. Na základě výpočtů jsou zvoleny komponenty, ze kterých je vytvořen 3D model. Následuje ověření zvolených komponent výpočtem. Závěrem práce je pevnostní analýza vybraných komponent. Součástí práce je i výkresová dokumentace vybraných sestav.
|
|
|
Vztah státu a církve v poválečné historii československé a české státnosti. Srovnání právního postavení církví za komunistického režimu a v současnosti
Ptáčník, Michal ; Gronský, Ján (vedoucí práce) ; Tretera, Jiří Rajmund (oponent)
1. Vymezení předmětu práce Cílem této diplomové práce je popsat situaci církví a náboženských společností v rámci právního řádu v průběhu proměn, které český právní řád postihly za poslední půlstoletí. Protože není možné detailně zohlednit v práci tohoto formátu celé pestré dějiny státu a práva dvacátého století, tato práce se zejména bude soustředit na poslední vývoj, tedy na situaci za období totality. Dále i na novou skutečnost panující jako důsledek převratných změn, které nastaly po pádu komunistické totality. Hlavním účelem je zejména vytvořit srovnání, jedná se o srovnávací práci, s tím, že srovnávány nebudou jenom platné předpisy, ale i praktické důsledky a zejména teoretická ústavněprávní východiska, co se materiálních pramenů práva týče. Není bohužel možné v rozsahu daném formátem magisterské práce zachytit celou šíři, byť jen jednoho období historické české státnosti. Proto budou vybrána témata týkající se objektu práce, která jsou spatřována jako společná a stěžejní pro obě historická období a těmi se budeme zabývat dopodrobna, zatímco ostatní, související témata, jakož i související údobí, budou probírány více obecně. Také není možné dokonale popisovat rozdíly mezi přístupem státu k jednotlivým církvím. V tomto ohledu budou některé zvláštnosti nastíněny, ovšem nikoliv důsledně. Práce se tedy...
|
|
|
Pojezdový mechanismus mostového jeřábu 60 t s vahadlovým uspořádáním
Ptáčník, Michal ; Malášek, Jiří (oponent) ; Škopán, Miroslav (vedoucí práce)
Bakalářská práce se zabývá výpočtem a návrhem konkrétního pojezdového mechanismu mostového jeřábu, který se pohybuje uvnitř haly. Pojezdový mechanismus je uložen ve vahadlovém uspořádaní a nosnost jeřábu je 60 tun. V rešeršní části je pojednáváno o obdobných konstrukčních řešeních. Následně je navržen motor, převodovka a brzdy. Dále je proveden výpočet jednotlivých komponent pojezdového mechanismu. Výstupem celé práce je výkresová dokumentace.
|
|
|
Vztah státu a církve v poválečné historii československé a české státnosti. Srovnání právního postavení církví za komunistického režimu a v současnosti
Ptáčník, Michal ; Gronský, Ján (vedoucí práce) ; Tretera, Jiří Rajmund (oponent)
1. Vymezení předmětu práce Cílem této diplomové práce je popsat situaci církví a náboženských společností v rámci právního řádu v průběhu proměn, které český právní řád postihly za poslední půlstoletí. Protože není možné detailně zohlednit v práci tohoto formátu celé pestré dějiny státu a práva dvacátého století, tato práce se zejména bude soustředit na poslední vývoj, tedy na situaci za období totality. Dále i na novou skutečnost panující jako důsledek převratných změn, které nastaly po pádu komunistické totality. Hlavním účelem je zejména vytvořit srovnání, jedná se o srovnávací práci, s tím, že srovnávány nebudou jenom platné předpisy, ale i praktické důsledky a zejména teoretická ústavněprávní východiska, co se materiálních pramenů práva týče. Není bohužel možné v rozsahu daném formátem magisterské práce zachytit celou šíři, byť jen jednoho období historické české státnosti. Proto budou vybrána témata týkající se objektu práce, která jsou spatřována jako společná a stěžejní pro obě historická období a těmi se budeme zabývat dopodrobna, zatímco ostatní, související témata, jakož i související údobí, budou probírány více obecně. Také není možné dokonale popisovat rozdíly mezi přístupem státu k jednotlivým církvím. V tomto ohledu budou některé zvláštnosti nastíněny, ovšem nikoliv důsledně. Práce se tedy...
|
host ::
RSS.