|
|
Využití metody párového srovnání ve volebním výzkumu
Lišková, Kristýna ; Jeřábek, Hynek (vedoucí práce) ; Krejčí, Jindřich (oponent)
Diplomová práce na základě provedeného šetření zkoumá schopnost metody párového srovnání predikovat výsledky v prezidentských volbách v lednu 2018 v prvním a ve druhém kole. Metoda párového srovnání je založena na posuzování jednotlivých stimulů v kombinacích (párech), kde proti sobě vždy stojí dva kandidáti (soudce je porovnává ve všech kombinacích). Autorka provedla šetření pomocí tří standardizovaných dotazníků, kde v prvním dotazníku aplikovala metodu párového srovnání a ve zbývajících dvou zjišťovala reálnou volbu dotázaných respondentů. Kompletního dotazníkového šetření se zúčastnilo 392 respondentů, jejich odpovědi byly následně podrobeny analýzám a porovnávány s jejich výsledky z párového srovnání. V práci se dále zjišťuje přesnost metody a vhodnost aplikace, dále pak schopnost predikovat výsledky u nerozhodnutých voličů. Na základě výsledků analýz se zde dochází ke zjištění, že metoda párového srovnání nedokázala určit přesně výsledky prvního kola prezidentských voleb, ale dokázala odhadnout výsledky kola druhého. Autorka zde dochází k závěru, že metodu párového srovnání je vhodné využít ve více kolových typů voleb nebo takových, kde proti sobě stojí dva kandidáti. Jsou zde rovněž zkoumány nevýhody a rizika metody.
|
|
| |
|
|
Uplatnění absolventů ISS FSV UK v praxi a jejich hodnocení studia na institutu
Fedorková, Marta ; Soukup, Petr (vedoucí práce) ; Krejčí, Jindřich (oponent)
Práce se věnuje otázce pracovního uplatnění absolventů oborů sociologie a veřejná a sociální politika na Institutu sociálních studií Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy, a jejich zpětného hodnocení výuky. Její základem je správa o realizaci dotazníkového šetření s tímto zaměřením. Metodologicky vychází z obdobně zaměřených českých i mezinárodních výzkumů. V úvodu zasazuje v krátkosti absolventské průzkumy do kontextu ČR a teoretického rámce, následně představuje metodologické aspekty realizovaného šetření. Hlavní část je věnována prezentaci zjištěných výsledků v jednotlivých oblastech. Představuje šíři možností pracovního uplatnění absolventů, jejich zkušenosti s přechodem do praxe, zpětné hodnocení výuky, vzdělávací potřeby, a zájem o další spolupráci. V závěru jsou formulována vyplývající doporučení ve smyslu většího propojení výuky s praxí a podpory pro plánované Alumni sdružení. Taktéž jsou zhodnoceny možnosti dalšího využití připraveného instrumentu k šetření pro celou fakultu.
|
|
|
Využití metody párového srovnání ve volebním výzkumu
Lišková, Kristýna ; Jeřábek, Hynek (vedoucí práce) ; Krejčí, Jindřich (oponent)
Diplomová práce na základě provedeného šetření zkoumá schopnost metody párového srovnání predikovat výsledky v prezidentských volbách v lednu 2018 v prvním a ve druhém kole. Metoda párového srovnání je založena na posuzování jednotlivých stimulů v kombinacích (párech), kde proti sobě vždy stojí dva kandidáti (soudce je porovnává ve všech kombinacích). Autorka provedla šetření pomocí tří standardizovaných dotazníků, kde v prvním dotazníku aplikovala metodu párového srovnání a ve zbývajících dvou zjišťovala reálnou volbu dotázaných respondentů. Kompletního dotazníkového šetření se zúčastnilo 392 respondentů, jejich odpovědi byly následně podrobeny analýzám a porovnávány s jejich výsledky z párového srovnání. V práci se dále zjišťuje přesnost metody a vhodnost aplikace, dále pak schopnost predikovat výsledky u nerozhodnutých voličů. Na základě výsledků analýz se zde dochází ke zjištění, že metoda párového srovnání nedokázala určit přesně výsledky prvního kola prezidentských voleb, ale dokázala odhadnout výsledky kola druhého. Autorka zde dochází k závěru, že metodu párového srovnání je vhodné využít ve více kolových typů voleb nebo takových, kde proti sobě stojí dva kandidáti. Jsou zde rovněž zkoumány nevýhody a rizika metody.
|
|
|
Výzkum volebních preferencí v ČR: návrh metodologické optimalizace
Prokop, Daniel ; Krejčí, Jindřich (vedoucí práce) ; Soukup, Petr (oponent)
Bibliografický záznam PROKOP, Daniel. (2012). Výzkum volebních preferencí v ČR: Návrh metodologické optimalizace. Praha: Univerzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Institut sociologických studií. Vedoucí diplomové práce Mgr. Jindřich Krejčí, Ph.D. Abstrakt Diplomová práce se zabývá tématem volebních preferenčních výzkumů v České republice. Studie vychází z premisy, že díky charakteru mediální recepce výzkumů je nutným cílem volebních výzkumů v předvolebním období co možná nejpřesnější odhad výsledků voleb. S využitím dat společnosti MEDIAN s.r.o. pocházejících ze sběru volebních preferencí osobním a telefonním dotazováním ve volebním roce 2010 formuluje možnosti metodologické optimalizace výzkumu, které by mohly pomoci omezit systematické vychýlení předvolebních výzkumů od výsledků voleb. Zabývá například možnostmi - kombinované metodologie sběru dat; vážení dat podle specifických proměnných ovlivňujících volební preference; zařazováním preferencí dosud nerozhodnutých respondentů; odhadu pravděpodobnosti účasti respondenta u voleb; redukce oscilace modelu v čase zohledněním trendů ve vývoji preferencí. Na základě těchto analýz a srovnání s veřejnými údaji o preferenčních výzkumech v ČR se autor pokouší o zobecnění zjištění, které by mohly pomoci k rozšíření diskuse o kvalitě a metodologii preferenčních...
|
|
|
Role a vliv předvolebních průzkumů na výsledek parlamentních voleb v ČR v roce 2010
Štrojsa, Miloš ; Soukup, Petr (vedoucí práce) ; Krejčí, Jindřich (oponent)
Bakalářská práce s názvem "Role a vliv předvolebních průzkumů na výsledek parlamentních voleb v roce 2010 v ČR" se zabývá úlohou předvolebních průzkumů v období před volbami do Poslanecké sněmovny v roce 2010 v České republice. Výsledky voleb byly označovány za překvapivé či přelomové a předvolební průzkumy byly kritizovány za nepřesnost měření. V souvislosti s ovlivněním voleb předvolebními průzkumy se dokonce objevily stížnosti na nekorektní vlivy průzkumů. První kapitola popisuje typy předvolebních průzkumů realizovaných na území České republiky a druhá kapitola pojednává o předvolebních průzkumech v konfrontaci s výsledky voleb - to vše z teoretického hlediska. Další část se zabývá konkrétními výzkumy před parlamentními volbami v roce 2010 a kromě srovnání průzkumů s výsledky voleb obsahuje i popis výzkumné praxe agentur. Poslední kapitola objasňuje příčiny nepřesností průzkumů, přičemž analyzovány byly také možné vlivy předvolebních šetření na výsledek voleb. Výsledkem bakalářské práce je analýza předvolebních průzkumů před parlamentními volbami v roce 2010 a popis různých faktorů, které zapříčinily rozdíl mezi průzkumy a výsledky voleb.
|
|
|
Citlivé otázky a chyby měření v dotazníkových šetřeních
Chylíková, Johana ; Krejčí, Jindřich (vedoucí práce) ; Remr, Jiří (oponent)
Tato diplomová práce ve stručnosti představuje dostupné teoretické podklady ke studiu senzitivních témat v sociologii a upozorňuje na chyby měření, které v průběhu realizace dotazníkových šetření vznikají, a to obecně i v případech citlivých otázek. Praktická část práce se věnuje rozboru příčin diskrepance ve výpovědích mužů a žen o počtu sexuálních partnerů v životě. Pro analýzu byla použita data ze čtyř Výzkumů sexuálního chování, které byly v České republice realizovány pod vedením prof. Petra Weisse, PhD. a docenta MUDr. Jaroslava Zvěřiny CSC. v letech 1993, 1998, 2003 a 2008. V textu shrnuji dostupné hypotézy, které nesoulad ve výpovědích respondentů vysvětlují, a používám je k objasnění diskrepance v českých datech. Podávám přehled průměrných hodnot zkoumaného znaku ve všech výzkumech a poukazuji na vliv extrémních hodnot. Dále se věnuji objasnění toho, jaký dopad na diskrepanci může mít komerční sex, zda se výpovědi mužů a žen shodují, resp. neshodují v případech jiných citlivých znaků, a pátrám v datech po příznacích odlišných strategií mužů a žen v udávání počtu sexuálních partnerů v životě. V souboru žen ověřuji hypotézu o působení vlivu sociální desirability a závěrem porovnávám výstupy pro zkoumaný znak z šetření, zajišťovaného sběrem dat SAQ, a výzkumu, ve kterém dotazování probíhalo...
|
|
| |
|
|
Český sociálněvědní datový archiv
Krejčí, Jindřich
Český sociálněvědní datový archiv (CSDA) slouží jako národní datové centrum pro sociálněvědní výzkum, které shromažďuje, zpracovává a uchovává soubory dat z českých a mezinárodních výzkumných projektů a zpřístupňuje je pro účely jejich dalšího analytického využití ve vědeckém výzkumu a při výuce na vysokých školách. CSDA je rovněž zapojen v sítích pro mezinárodní výměnu dat, vytváří zázemí pro českou účast v mezinárodních komparativních šetřeních a poskytuje podporu pro využívání sekundární analýzy dat v sociálněvědním výzkumu. CSDA je českým národním uzlem panevropské výzkumné infrastruktury CESSDA (Consortium of European Social Science Data Archives) a poskytovatelem jejích služeb v ČR. Sborník je dostupný on-line ke stažení: http://ufallab.ms.mff.cuni.cz/~hlavacova/WDH2015/wdh2015_sbornik.pdf
|
|
| |
host ::
RSS.