|
|
Právo duševního vlastnictví v kontextu divadelního provozu
Hájková, Martina ; SRSTKA, Jiří (vedoucí práce) ; JAKL, Ladislav (oponent)
Tato diplomová práce je zaměřena na oblast práva duševního vlastnictví v divadelní praxi. Předkládaná práce si z tohoto důvodu klade za cíl pokusit se tuto oblast analyzovat a ukázat, že právo duševního vlastnictví nekončí autorským právem, ale že jím teprve začíná.
Výstupem je odpověď na následující výzkumné otázky: Co to je právo duševního vlastnictví a co vše lze pod tento pojem zařadit? Jak je právo duševního vlastnictví aplikovatelné v rámci divadelního provozu? Jaké jsou základní typy ochrany při porušování těchto práv v divadle/divadlem?
Diplomová práce je členěna do tří částí. První část se věnuje ukotvení pojmu duševního vlastnictví v kontextu systému práva a analyzuje jeho jednotlivé oblasti. Druhá část již pracuje s vybranými oblastmi práva duševního vlastnictví, které jsou relevantní vzhledem k divadelnímu provozu, především jsou tyto vybrané oblasti ilustrovány na příkladech. Třetí, poslední, část nastiňuje některé základní mechanismy ochrany práv duševního vlastnictví.
Závěr shrnuje dosažené poznatky a na jejich základě se snaží zodpovědět položené výzkumné otázky.
|
|
|
Vzájemné rozlišování kategorií výrobků se zdravotními účinky v právním řádu EU
Vavrečka, Jan ; Švarc, Zbyněk (vedoucí práce) ; Boháček, Martin (oponent) ; Jakl, Ladislav (oponent)
Disertační práce je zaměřena na teoretickou problematiku rozlišování výrobků se zdravotními účinky v právním řádu EU a reflexi této problematiky v aplikační správní praxi a v obchodním právu. Práce rozvíjí dosud podaný soudní výklad o vědecký výklad některých klíčových a rozhodných problémů a otázek, které od sebe vzájemně oddělují režimy regulace: humánních léčivých přípravků, potravin, kosmetických přípravků, zdravotnických prostředků a biocidních prostředků. Určení správného režimu regulace pro konkrétní výrobek je přitom generálním základem jeho legálnosti na vnitřním trhu EU. Jde tedy o problém významný nejen po stránce právní, ale také ekonomické. Práce se vymezuje velmi kriticky k současné praxi na lokálních trzích členských států EU, zejména České republiky a na mnoha příkladech dokumentuje neoptimální aplikaci tohoto práva v široké praxi.
|
|
|
Právní aspekty nezapsaných označení zboží a služeb užívaných v obchodě
Vozáb, Jakub ; Boháček, Martin (vedoucí práce) ; Jakl, Ladislav (oponent) ; Tomsa, Miloš (oponent)
Práce se věnuje fenoménu nezapsaného označení zboží a služeb ve smyslu známkového práva České republiky se zohledněním práva EU v dané oblasti a jeho komparaci s právní ochranou fakticky užívaných obchodních známek v rámci doktríny passing-off v právu Spojeného království Velké Británie a Severního Irska. Zatímco problematika ochranných známek je již právní teorií velmi dobře zpracována a v právní praxi zažita, tak institut nezapsaného označení nebyl dosud nijak komplexně pojednán a činí v aplikační praxi značné potíže, když nemá žádný pevný právní základ a v rámci právní úpravy známkového práva je možné nalézt vždy pouze určitá partikulární oprávnění vyplývající z existence či užívání nezapsaných označení. Přitom způsob jejich jazykového vyjádření a systematického zařazení činí potíže při jejich výkladu a aplikaci. Východiskem úvah je zejména historický vývoj fenoménu nezapsaného označení (nezapsané značky) ve známkovém právu na území Rakouska, respektive pozdějšího Předlitavska a jeho recepce a vývoj v rámci právního řádu Československé republiky jako právního předchůdce České republiky. Cílem práce je potom nalézt odpovědi na základní teoretické otázky týkající se nezapsaných označení mající zásadní význam pro aplikační praxi, a to pokud jde o povahu nezapsaného označení ve smyslu známkového práva a jeho definiční znaky, podmínky vzniku, trvání a zániku nezapsaných označení, respektive práv k nim a podmínky a možnosti dispozic s nezapsanými označeními, zejména pokud jde o převod či přechod a poskytnutí licence či jiného dočasného práva užívání. Nalezení odpovědí na výše uvedené otázky potom řeší problém absence explicitního právního základu fenoménu nezapsaného označení a výkladové potíže, které přináší velmi sporé psané právo a navazující neustálená právní praxe. Tento problém je zkoumán v právním prostředí České republiky jako demokratického státu s tržní ekonomikou, kde platí klasická právní zásada, že co není zákonem zakázáno, je povoleno, a dále základní a nezadatelná lidská práva, jejichž součástí je rovněž právo svobodně rozvíjet hospodářské aktivity a vlastnit majetek v rámci omezení ve prospěch zachování práv druhých stanovených zákonem.
|
|
|
Právní ochrana vynálezů při podnikatelské činnosti v rámci Evropské unie
Čada, Karel ; Jakl, Ladislav (vedoucí práce) ; Boháček, Martin (oponent) ; Vojčík, Peter (oponent) ; Hajn, Petr (oponent)
Anotace Inovace provázejí celý rozvoj lidské společnosti. Zájem na jejich stimulaci postupně vyústil v jejich právní ochranu. Časově omezené právo majitelů patentů k výlučnému užívání technických řešení bylo po celou dobu vývoje předmětem názorových sporů. I v současné době je jak v českém, tak i evropském kontextu řada otázek o patentové ochraně otevřených a příspěvek k jejich podrobnějšímu poznání či objasnění má být hlavním smyslem této práce. Z pohledu českého prostředí jde o období vzrůstajícího zájmu o inovace, ale současně i o období naplněné v oblasti ochrany technických řešení řadou podstatných změn. Česká republika přistoupila k Dohodě o udělování evropských patentů a tím v rámci mezinárodní smlouvy poprvé umožnila na našem území i platnost patentů, které jsou udělovány rozhodnutím Evropského patentového úřadu. Stejně tak se Česká republika stala plnoprávnou členskou zemí evropských společenství a tím došlo k významným změnám pokud jde o právní úpravu vztahů týkajících se oblasti průmyslově právní ochrany, částečně i vztahů týkajících se patentově chráněných řešení. Tyto skutečnosti mají značné dopady na podnikatelské prostředí v České republice, ale přinášejí současně pro nás i pozici aktivního hráče na rozbouřeném kolbišti evropského patentového prostředí. Práce se zabývá otázkami právní ochrany vynálezů a jejími ekonomickými dopady, ale v některých pasážích, poněkud nesystémově, přechází do širších úvah o průmyslovém vlastnictví. Děje se tak vědomě se záměrem analyzovat některé vztahy z této oblasti v širších souvislostech a přispět k lepšímu objasnění značného rozsahu souvisejících otázek a někdy i protichůdně působících či kontroverzních vztahů. Šíře záběru této práce má napomoci k nabídce využití systému právní ochrany vynálezů většímu spektru uživatelů. Univerzitní pracoviště, výzkumné ústavy a obchodní společnosti jsou sice co do své hospodářské podstaty odlišnými subjekty, ale právní ochrana vynálezů může všem nabídnout své přednosti. V první hlavní části práce jsou charakterizovány základní otázky patentového práva a to nejen z pohledu historického, ale i současného českého a následně i evropského právního prostředí. Evropský patentový systém je dnes reprezentován činností regionální Evropské patentové organizace a národních patentových úřadů. Komunitární patentový systém přes téměř padesátileté úsilí stále schází. To ale neznamená, že stávající systém neposkytuje dostatek podnětů pro řadu úvah a analýz. Rozhodnutí Evropského patentového úřadu jsou významně ovlivněna různorodostí historického vývoje patentového systému v různých částech Evropy, a proto poskytují zajímavou inspiraci a studijní materiál pro odbornou veřejnost. Proto je často v této práci na tato rozhodnutí odkazováno. Na straně druhé jsou právní vztahy z evropských patentů po udělení patentové ochrany posuzovány podle národních právních předpisů, takže nemůže být s podivem, že rozhodnutí a výsledky sporných záležitostí stejného charakteru nezřídka přinášejí rozdílné výsledky. Stojí proto za to je podrobněji analyzovat. Rozsah práce umožnil věnovat se podrobněji jen některým z těchto otázek. Patří sem například schopnost patentové ochrany vynálezů implementovaných počítačem, otázky spojené s rozsahem patentové ochrany a základní myšlenky o ekonomickém oceňování technických řešení, především patentů. Jsou sem zahrnuty i podrobnější úvahy o debatách a jejich pokroku na evropské úrovni. Zde mám na mysli záležitosti týkající se překladů jak evropských, tak i potenciálně komunitárních patentů, kvality patentové ochrany a dlouhodobě, taktéž zatím neúspěšně, vytvářeného evropského soudního patentového systému.
|
|
|
Alternativní způsoby řešení sporů o doménová jména
Gongol, Tomáš ; Švarc, Zbyněk (vedoucí práce) ; Boháček, Martin (oponent) ; Jakl, Ladislav (oponent) ; Růžička, Květoslav (oponent)
Disertační práce se v teoretické části zabývá problematikou definice doménových jmen a alternativních způsobů řešení sporů. Na právní definici doménového jména je nahlíženo jak z pohledu českého právního řádu, tak i v mezinárodním kontextu. Pravidla regulace nakládání s doménovými jmény jsou vymezeny nejen příslušnými zákonnými normami, ale rovněž, a především, v pravidlech správců jednotlivých národních a generických vrcholových domén. Analýza těchto pramenů a jejich komparace je nezbytným předpokladem pro úvahy nad dalším vývojem. Neexistence zákonné právní úpravy způsobuje řadu problémů, na které je poukázáno v souvislosti s konkrétními soudními a správními rozhodnutími vydanými v České republice. Obzvláště důležité jsou vztahy doménového jména k ochranné známce, obchodní firmě, právům na ochranu osobnosti a nekalé soutěži. Pro vymezení pojmu "alternativní způsoby řešení sporů" byla použita speciální metoda Aristotelova logického čtverce, která je blíže vysvětlena a aplikována na podmínky řešení sporů. Předmětem zájmu v praktické části je právní úprava sporů o doménová jména .eu. Po nezbytném vymezení pramenů stávající právní úpravy na úrovni především sekundárního práva Evropských společenství, navazuje v praktické části analýza rozhodnutí týkající se doménových jmen .eu vydaných alternativní cestou řešení sporů před Rozhodčím soudem při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky v roce 2007. Součástí této analýzy je rovněž tvorba "doménové judikatury" z vydaných rozhodnutí.
|
|
|
Optimalizace sítě středních škol Karlovarského kraje
Procházka, Pavel ; Trnka, Jan (vedoucí práce) ; Krpálek, Pavel (oponent) ; Jakl, Ladislav (oponent)
Disertační práce se zabývá širokou problematikou sekundárního vzdělávání v podmínkách neustále se měnícího vnějšího i vnitřního prostředí středních škol v Karlovarském kraji. Práce má přispět k rozvoji škol při zohlednění významných faktorů, kterými jsou - zcela objektivní posuzování žádostí škol o změny v síti a zejména realizace programu optimalizace institucionální struktury středního školství včetně optimalizace portfolia vzdělávací nabídky jednotlivých škol. Práce svým obsahem reaguje na Dlouhodobý záměr vzdělávání a rozvoje výchovně vzdělávací soustavy České republiky, zpracovaný podle zákona č. 564/1990 Sb. ve znění č. 132/2000 Sb., a to na jeho konečné znění předložené vládě dne 31. 3. 2002. Dále je práce založena na řadě dalších dostupných dokumentů i analytických prací, které umožňují srovnání dnešní situace i dalšího rozvoje Karlovarského kraje s ostatními kraji i s celou Českou republikou. Mezi ně patří především analytické práce Střediska vzdělávací politiky Pedagogické fakulty Univerzity Karlovy (SVP) a Národního ústavu odborného vzdělávání (NÚOV), informace Českého statistického úřadu a Ústavu pro informace ve vzdělávání, výstupy mezinárodních projektů EU a OECD atd. Kraje si uvědomují, že je nutné jednat rychle, že nelze čekat až na vyhrocení situace v důsledku demografického poklesu a neudržitelného růstu nákladů. Ovšem ke stanovenému úkolu chybí jakákoli metoda směřující k jeho vyřešení. Práce se snaží napomoci k odstranění uvedeného problému a svým způsobem řešení problému se stát i doporučeným metodickým návodem k optimalizačním záměrům v síti škol a školských zařízení.
|
|
|
Marketingová a komunikační strategie pro hudební soutěž Skutečná liga
Stanislav, Michal ; Postler, Milan (vedoucí práce) ; Jakl, Ladislav (oponent)
První, teoretická část práce obecně popisuje marketing, marketingové a komunikační strategie. Praktická část je věnována popisu hudební soutěže Skutečná liga, dále analýze její cílové skupiny, analýze konkurence a dosavadní marketingové a komunikační strategii. Na základě těchto výzkumů byla sestavena SWOT analýza, v jejíž korespondenci byly identifikovány cíle Skutečné ligy. S ohledem na zjištěné výsledky byla navržena jednotlivá, konkrétní doporučení s časovým harmonogramem tvořící nově navrhovanou marketingovou a komunikační strategii.
|
|
|
Právní nástroje při porušení duševního vlastnictví
Měchurová, Veronika ; Boháček, Martin (vedoucí práce) ; Jakl, Ladislav (oponent)
Diplomová práce se zabývá právními prostředky pro vymáhání práv z duševního vlastnictví, přičemž se zaměřuje na práva na označení, a to ochranné známky, zeměpisná označení, označení původu a doménová jména. Práce analyzuje a charakterizuje jednotlivé právní nástroje a ukazuje možnosti jejich využití. Jsou zde uvedeny postupy vynucování práv na označení, definice pojmů a praktické příklady. Zaměřena je nejen česká právní úprava, ale i úprava Evropských společenství a mezinárodní úprava, jakou je například dohoda TRIPS.
|
|
|
Licence na předměty průmyslového vlastnictví v rámci mezinárodního obchodu
Kaňa, Jiří ; Jakl, Ladislav (vedoucí práce) ; Špindler, Karel (oponent)
Diplomová práce se zabývá licenční smlouvou na předměty průmyslového vlastnictví v podmínkách mezinárodního obchodu. V první části nastiňuje základy zastřešujícího oboru práva duševního vlastnictví a jeho vzájemný vztah k průmyslovému vlastnictví. Dále hovoří o vztahu licenčních smluv k předmětům průmyslového vlastnictví k jiným soukromoprávním smluvním typům. Druhá část se zabývá licencí samotnou. Práce rozebírá vztah mezi licenční smlouvou na předměty průmyslového vlastnictví a licencí autorskoprávní. Neopomíjí se zmínit o opční smlouvě či tzv. nepravých licencí, jejichž nejčastějším předmětem je know-how.
|
|
|
Zápisná způsobilost ochranných známek
Čada, Ondřej ; Boháček, Martin (vedoucí práce) ; Jakl, Ladislav (oponent)
Práce se soustřeďuje na průzkum zápisu schopnosti ochranných známek do rejstříku ochranných známek a to nejen v kontextu České republiky, ale i Mezinárodního soudního dvora. Obsahem práce krom detailního popisu absolutních a relativních překážek zápisu schopnosti ochranných známek je i historie a porovnání přístupů schopnosti zápisu ochranných známek v Evropské unii.
|
host ::
RSS.