Národní úložiště šedé literatury Nalezeno 7 záznamů.  Hledání trvalo 0.00 vteřin. 
Motivace hispánských přistěhovalců k imigraci jako jeden z možných determinantů heterogenity této minority v USA
Holubová, Eliška ; Bečka, Jan (vedoucí práce) ; Kozák, Kryštof (oponent)
Na přistěhovalce z Latinské Ameriky a hispánskou menšinu v USA je často díky jakési kulturní sounáležitosti nahlíženo jako na kompaktní, homogenní skupinu, kterou ale nejsou. Rozdíly v rámci hispánské menšiny byly vysledovány v mnoha ohledech. Bakalářská práce Motivace hispánských přistěhovalců k imigraci jako jeden z možných determinantů heterogenity této minority v USA se zabývá podněty a hlavními důvody hispánských přistěhovalců k imigraci do Spojených států jakožto jedním z kritérií pro posouzení různorodosti v rámci hispánské menšiny. Na příkladu tří početně silných etnických podskupin (mexické, kubánské a salvadorské) reprezentujících hispánskou menšinu jsou analyzovány jejich hlavní push a pull faktory motivující je k imigraci do USA. Autorka v práci na příkladu mexické, kubánské a salvadorské imigrace odpovídá na otázku, zda se skutečně liší motivy hispánských přistěhovalců k imigraci do USA a popřípadě jakým způsobem. Dochází k závěru, že i přes určité analogie, jsou skupiny motivovány různou kombinací push a pull faktorů. Obdobně vyhlížející motivy jsou navíc asynchronní a vycházející z odlišných podmínek a poměrů v zemích původu. Autorka se domnívá, že tedy nelze vytvořit jakýsi jednotný profil hispánského imigranta do USA.
Svoboda projevu a její teoretické aspekty v judikatuře (nejvyššího soudu USA, evropského soudu pro lidská práva, ústavního soudu a nejvyššího správního soudu)
Holubová, Eliška ; Kühn, Zdeněk (vedoucí práce) ; Kysela, Jan (oponent)
SVOBODA PROJEVU A JEJÍ TEORETICKÉ ASPEKTY V JUDIKATUŘE Nejvyššího soudu USA, Evropského soudu pro lidská práva, Ústavního soudu a Nejvyššího správního soudu) ANOTACE: Diplomová práce s názvem "Svoboda projevu a její teoretické aspekty v judikatuře (Nejvyššího soudu USA, Evropského soudu pro lidská práva, Ústavního soudu a Nejvyššího správního soudu)" se zabývá politickou karikaturou jako specifickým typem svobody projevu a jejími judiciálními důsledky v komparativním kontextu. Obecná část (kapitoly II. - IV.) vysvětluje pojem, teoretická a filozofická východiska svobody projevu, její legální a soudcovské limity a vymezení karikatury jako satirického žánru na pomezí uměleckého a politického projevu. Podíváme-li se blíže na obsah jednotlivých kapitol, kapitola II přichází s teoretickou, historickou a filozofickou reflexí svobody projevu, kapitola III zkoumá hranice svobody projevu v právním rámci a judikatuře vybraných soudů, zatímco kapitola IV obsahuje systematický rozbor karikatury v rámci žurnalistické teorie včetně principů fungování a významu. Zvláštní část (kapitoly V. - VIII.) se věnuje rozboru české, evropské a americké judikatury v oblasti politické karikatury. Páteř práce tvoří analýza a kritika soudních rozhodnutí, zkoumám, jakým způsobem politická karikatura napíná či překračuje ústavní...
Svoboda projevu a její postmoderní výzvy v perspektivě euroamerické právní teorie a judikatury
Rybář Holubová, Eliška ; Kühn, Zdeněk (vedoucí práce) ; Wintr, Jan (oponent) ; Polčák, Radim (oponent)
Svoboda projevu a její postmoderní výzvy v perspektivě euroamerické právní teorie a judikatury Abstrakt Klíčovou otázkou této disertační práce s názvem Svoboda projevu a její postmoderní výzvy v perspektivě euroamerické právní teorie a judikatury je svoboda projevu v době digitálního obratu. Internet, jako multimediální platforma i komunikační technologie, proměnil svět kolem nás, a to zejména politické, právní, mediální, ekonomické dimenze života postmoderní společnosti. S rozšířením a všudypřítomností internetu se svoboda projevu stále více odehrává v online prostoru, který se stal novým náměstím, novinami, rádiem i televizí. Toto propojené společenství, digitální kosmopolis, s sebou přineslo řadu nových právních výzev, reflektujících napětí mezi globálním virtuálním společenstvím a lokálními právními pravidly. Smyslem této práce je skromně přispět k současné diskusi a v návaznosti na euroamerickou judikaturu a teorii zkoumat tuto novou krajinu svobody projevu. Internet, zejména po nástupu sociálních sítí, redefinoval pravidla hry, ale také proměnil hráče a hřiště. V tomto novém pluralitním modelu existují velmi komplexní vazby mezi uživateli, národními státy, nadnárodními entitami jako Evropská unie, globálními internetovými společnostmi a dalšími aktéry jako nevládní organizace nebo média. Právě tato...
Motivace hispánských přistěhovalců k imigraci jako jeden z možných determinantů heterogenity této minority v USA
Holubová, Eliška ; Bečka, Jan (vedoucí práce) ; Kozák, Kryštof (oponent)
Na přistěhovalce z Latinské Ameriky a hispánskou menšinu v USA je často díky jakési kulturní sounáležitosti nahlíženo jako na kompaktní, homogenní skupinu, kterou ale nejsou. Rozdíly v rámci hispánské menšiny byly vysledovány v mnoha ohledech. Bakalářská práce Motivace hispánských přistěhovalců k imigraci jako jeden z možných determinantů heterogenity této minority v USA se zabývá podněty a hlavními důvody hispánských přistěhovalců k imigraci do Spojených států jakožto jedním z kritérií pro posouzení různorodosti v rámci hispánské menšiny. Na příkladu tří početně silných etnických podskupin (mexické, kubánské a salvadorské) reprezentujících hispánskou menšinu jsou analyzovány jejich hlavní push a pull faktory motivující je k imigraci do USA. Autorka v práci na příkladu mexické, kubánské a salvadorské imigrace odpovídá na otázku, zda se skutečně liší motivy hispánských přistěhovalců k imigraci do USA a popřípadě jakým způsobem. Dochází k závěru, že i přes určité analogie, jsou skupiny motivovány různou kombinací push a pull faktorů. Obdobně vyhlížející motivy jsou navíc asynchronní a vycházející z odlišných podmínek a poměrů v zemích původu. Autorka se domnívá, že tedy nelze vytvořit jakýsi jednotný profil hispánského imigranta do USA.
Mediální svoboda projevu versus právo veřejných osob na soukromí
Holubová, Eliška ; Křeček, Jan (vedoucí práce) ; Trampota, Tomáš (oponent)
Cílem diplomové práce s názvem Mediální svoboda projevu versus právo veřejných osob na soukromí je zabývat se aspekty konfliktu svobody projevu médií, zejména tisku, s právem na soukromí veřejných osob. Práce je formálně rozdělena do osmi kapitol, ideově se člení na dvě části - obecnou, jež vytváří teoretickou základnu pro další analýzu, a zvláštní, která se zabývá fotografiemi jako specifickým typem mediální svobody projevu a zkoumá jejich vliv na narušení soukromí veřejných osob. Práce v závěru přichází s vlastním originálním řešením tohoto konliktu. První kapitola analyzuje v historickém rámci svobodu projevu a tisku, dotýká se právního zakotvení a filozofických kořenů svobody projevu, problému cenzury a technologických výzev spojených s nástupem elektronických médií. Druhá kapitola kriticky zkoumá roli médií jako hlídacího psa demokracie se zaměřením na současnou debatu v rámci britského mediálního systému. Třetí kapitola se zabývá právem na soukromí a reflektuje i změněný koncept soukromí v postmoderní situaci sociálních sítí. Čtvrtá kapitola se zabývá doktrínou veřejných osob a teoreticky zkoumá konflikt mezi právem na soukromí a svobodou médií. Pátá kapitola se zabývá novinářskou fotografií v kontextu práva na soukromí. Následující tři kapitoly jsou věnovány případovým studiím a zkoumají...
Svoboda projevu a její teoretické aspekty v judikatuře (nejvyššího soudu USA, evropského soudu pro lidská práva, ústavního soudu a nejvyššího správního soudu)
Holubová, Eliška ; Kysela, Jan (oponent) ; Kühn, Zdeněk (vedoucí práce)
SVOBODA PROJEVU A JEJÍ TEORETICKÉ ASPEKTY V JUDIKATUŘE Nejvyššího soudu USA, Evropského soudu pro lidská práva, Ústavního soudu a Nejvyššího správního soudu) ANOTACE: Diplomová práce s názvem "Svoboda projevu a její teoretické aspekty v judikatuře (Nejvyššího soudu USA, Evropského soudu pro lidská práva, Ústavního soudu a Nejvyššího správního soudu)" se zabývá politickou karikaturou jako specifickým typem svobody projevu a jejími judiciálními důsledky v komparativním kontextu. Obecná část (kapitoly II. - IV.) vysvětluje pojem, teoretická a filozofická východiska svobody projevu, její legální a soudcovské limity a vymezení karikatury jako satirického žánru na pomezí uměleckého a politického projevu. Podíváme-li se blíže na obsah jednotlivých kapitol, kapitola II přichází s teoretickou, historickou a filozofickou reflexí svobody projevu, kapitola III zkoumá hranice svobody projevu v právním rámci a judikatuře vybraných soudů, zatímco kapitola IV obsahuje systematický rozbor karikatury v rámci žurnalistické teorie včetně principů fungování a významu. Zvláštní část (kapitoly V. - VIII.) se věnuje rozboru české, evropské a americké judikatury v oblasti politické karikatury. Páteř práce tvoří analýza a kritika soudních rozhodnutí, zkoumám, jakým způsobem politická karikatura napíná či překračuje ústavní...
Nejvyšší soud USA coby kormidlo moci a vývoje
Holubová, Eliška ; Znoj, Milan (vedoucí práce) ; Klepárník, Vít (oponent)
Diplomová práce s názvem "Nejvyšší soud USA coby kormidlo moci a vývoje" si klade otázku, jakou roli hraje v politickém systému americký Nejvyšší soud. Akcentována je jeho pravomoc ústavního přezkumu a ochránce individuálních práv, dále je analyzována jeho povaha v rámci systému oddělení mocí a pozice mocenského a společenského hráče. Úvodní část práce se věnuje náčrtu ústavního zakotvení Nejvyššího soudu, následuje rozbor pozice Nejvyššího soudu v systému brzd a rovnováh, převážnou část textu nicméně tvoří analýza vybraných soudních precedentů, které změnily tvář moderní americké společnosti.

Viz též: podobná jména autorů
3 HOLUBOVÁ, Eva
3 Holubová, Eva
Chcete být upozorněni, pokud se objeví nové záznamy odpovídající tomuto dotazu?
Přihlásit se k odběru RSS.