Národní úložiště šedé literatury Nalezeno 5 záznamů.  Hledání trvalo 0.01 vteřin. 
Trestná činnost páchaná v souvislosti s veřejnými zakázkami
Hřebíček, Vladislav ; Gřivna, Tomáš (vedoucí práce) ; Šámal, Pavel (oponent) ; Musil, Jan (oponent)
1 Trestná činnost páchaná v souvislosti s veřejnými zakázkami (abstrakt disertační práce) Vladislav Hřebíček Autor se ve své práci zabývá problematikou trestné činnosti páchané v souvislosti s veřejnými zakázkami v České republice. Daná problematika nebyla dosud uceleně zpracována, proto je základním cílem práce shrnout stav dosavadního poznání v této oblasti a současně přitom kriticky zkoumat jednotlivé prameny (především právní předpisy a judikaturu) s významným přesahem do praxe odhalování a dokazování tohoto druhu kriminality. V první kapitole autor vymezuje základní pojmy, předkládá zákonnou a judikaturní definici pojmu veřejná zakázka, vymezuje, co bude dále rozumět trestnými činy páchanými v souvislosti s veřejnými zakázkami a zasazuje tento druh trestné činnosti do celkového kontextu hospodářské kriminality. Současně se zabývá i souvisejícími kriminologickými otázkami a předkládá statistické údaje ze zdrojů Policie České republiky a Ministerstva spravedlnosti České republiky. Druhá kapitola je věnována historickému vývoji úpravy, především pak úpravě trestněprávní, a to od r. 1918, kdy byly recipovány předchozí právní předpisy, až po nedávno platný trestní zákon č. 140/1961 Sb. Třetí kapitola tvoří nutný exkurz do úpravy zadávání veřejných zakázek: autor se soustředí primárně na pojmy a procesy,...
K provádění prohlídky prostor, ve kterých advokát vykonává advokacii (85b tr. řádu)
Hřebíček, Vladislav ; Gřivna, Tomáš (vedoucí práce) ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
Vladislav Hřebíček: K provádění prohlídky prostor, ve kterých advokát vykonává advokacii (§ 85b tr. řádu) Abstrakt Autor se ve své práci podrobně zabývá problematikou provádění prohlídek prostor, ve kterých vykonává advokát advokacii, upravenou v § 85b trestního řádu. Poté, co v první kapitole popíše způsob zajišťování důkazů v českém trestním řízení a následně i obsah § 85b trestního řádu včetně jeho historických souvislostí, se v následující druhé a třetí kapitole zaobírá podrobným výkladem stěžejních pojmů (advokát, výkon advokacie, povinnost mlčenlivosti apod.); zvláštní pozornost přitom věnuje otázce vymezení místa výkonu advokacie (administrativní versus funkční vymezení) a problematice tzv. cloudů. Ve čtvrté kapitole se pak zaobírá okolnostmi, za nichž není advokát vázán povinností mlčenlivosti, což je otázka stěžejní zejména z pohledu soudce, který rozhoduje o návrhu na nahrazení souhlasu zástupce České advokátní komory s tím, aby se policejní orgán seznámil s obsahem listin, jež byly při prohlídce zajištěny. V následující páté kapitole se pak autor podrobně věnuje postupu, který předchází výkonu prohlídky podle § 85b trestního řádu, zejména pak iniciaci příkazu k prohlídce ze strany policejního orgánu a státního zástupce, postupu příslušného soudce a obsahovým nále žitostem příkazu k prohlídce....
Trestná činnost páchaná v souvislosti s veřejnými zakázkami
Hřebíček, Vladislav ; Gřivna, Tomáš (vedoucí práce) ; Šámal, Pavel (oponent) ; Musil, Jan (oponent)
1 Trestná činnost páchaná v souvislosti s veřejnými zakázkami (abstrakt disertační práce) Vladislav Hřebíček Autor se ve své práci zabývá problematikou trestné činnosti páchané v souvislosti s veřejnými zakázkami v České republice. Daná problematika nebyla dosud uceleně zpracována, proto je základním cílem práce shrnout stav dosavadního poznání v této oblasti a současně přitom kriticky zkoumat jednotlivé prameny (především právní předpisy a judikaturu) s významným přesahem do praxe odhalování a dokazování tohoto druhu kriminality. V první kapitole autor vymezuje základní pojmy, předkládá zákonnou a judikaturní definici pojmu veřejná zakázka, vymezuje, co bude dále rozumět trestnými činy páchanými v souvislosti s veřejnými zakázkami a zasazuje tento druh trestné činnosti do celkového kontextu hospodářské kriminality. Současně se zabývá i souvisejícími kriminologickými otázkami a předkládá statistické údaje ze zdrojů Policie České republiky a Ministerstva spravedlnosti České republiky. Druhá kapitola je věnována historickému vývoji úpravy, především pak úpravě trestněprávní, a to od r. 1918, kdy byly recipovány předchozí právní předpisy, až po nedávno platný trestní zákon č. 140/1961 Sb. Třetí kapitola tvoří nutný exkurz do úpravy zadávání veřejných zakázek: autor se soustředí primárně na pojmy a procesy,...
Problematika tzv. kazuistického pozitivismu v rozhodovací praxi českých trestních soudů
Hřebíček, Vladislav ; Gřivna, Tomáš (vedoucí práce) ; Říha, Jiří (oponent)
Autor ve své práci podrobně projednává o problematice tzv. kazuistického pozitivismu v rozhodovací praxi českých trestních soudů, tedy o tématu, kterému v odborné trestněprávní literatuře nebyla dosud věnována pozornost. Kazuistický pozitivismus lze definovat jako nežádoucí jev, kdy soudy v rámci svého rozhodování nekriticky aplikují některé interpretační závěry, k nimž v souvislosti s rozhodování konkrétních případů dospěla předchozí soudní praxe, přičemž s těmito závěry je fakticky nakládáno jako s právními normami, a jako takové mají tedy vliv na výsledek soudního rozhodnutí. V první kapitole autor pojednává o pramenech kazuistického pozitivismu, zejména pak o pramenu hlavním, kterým je právní věta judikátu, tedy věta, která přechází samotnému textu publikovaného rozhodnutí a která má obsahovat podstatu právního problému, který je v rozhodnutí řešen. Druhá kapitola je pak věnována jednotlivým konkrétním příkladům z rozhodovací praxe českých trestních soudů, jakož i vysvětlení termínu dekontextualizace právní věty. V další kapitole je podrobně rozebráno, proč je kazuistický pozitivismus v praxi nežádoucím jevem. Dle autora jde mj. o to, že kazuistický pozitivismus může znamenat zejména mutagenní faktor některých právních zásad (zejména zásady nullum crimen sine lege), když se právní věty judikátů,...
K provádění prohlídky prostor, ve kterých advokát vykonává advokacii (85b tr. řádu)
Hřebíček, Vladislav ; Gřivna, Tomáš (vedoucí práce) ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
Vladislav Hřebíček: K provádění prohlídky prostor, ve kterých advokát vykonává advokacii (§ 85b tr. řádu) Abstrakt Autor se ve své práci podrobně zabývá problematikou provádění prohlídek prostor, ve kterých vykonává advokát advokacii, upravenou v § 85b trestního řádu. Poté, co v první kapitole popíše způsob zajišťování důkazů v českém trestním řízení a následně i obsah § 85b trestního řádu včetně jeho historických souvislostí, se v následující druhé a třetí kapitole zaobírá podrobným výkladem stěžejních pojmů (advokát, výkon advokacie, povinnost mlčenlivosti apod.); zvláštní pozornost přitom věnuje otázce vymezení místa výkonu advokacie (administrativní versus funkční vymezení) a problematice tzv. cloudů. Ve čtvrté kapitole se pak zaobírá okolnostmi, za nichž není advokát vázán povinností mlčenlivosti, což je otázka stěžejní zejména z pohledu soudce, který rozhoduje o návrhu na nahrazení souhlasu zástupce České advokátní komory s tím, aby se policejní orgán seznámil s obsahem listin, jež byly při prohlídce zajištěny. V následující páté kapitole se pak autor podrobně věnuje postupu, který předchází výkonu prohlídky podle § 85b trestního řádu, zejména pak iniciaci příkazu k prohlídce ze strany policejního orgánu a státního zástupce, postupu příslušného soudce a obsahovým nále žitostem příkazu k prohlídce....

Chcete být upozorněni, pokud se objeví nové záznamy odpovídající tomuto dotazu?
Přihlásit se k odběru RSS.