|
|
Essays on Research Reproducibility in Economics
Buliskeria, Nino ; Baxa, Jaromír (vedoucí práce) ; Furukawa, Chishio (oponent) ; Reed, William Robert (oponent) ; Brodeur, Abel (oponent)
Tato disertační práce přispívá k pokračující debatě o důvěryhodnosti empiric- kého výzkumu v ekonomii, která začala kritikou selektivních postupů při výběru modelů Edwardem Leamerem na počátku 80. let. Tato práce se proto prostřednic- tvím série podrobných analýz zabývá klíčovými problémy meta-výzkumu, repliko- vatelností a rozšíření publikačních zkreslení a p-hackingu v akademickém výzkumu. První studie se vrací k vlivné analýze Burgesse a Pandeho o dopadu státem iniciovaného rozšiřování bankovních poboček do chudých oblastí Indie na míru chu- doby. Odhaluji, že údajný významný efekt nových poboček se výrazně sníží, pokud vezmeme v úvahu komplexnější analýzu politických změn v daném období. Toto zjištění podtrhuje nutnost zohlednění vlivů vnější politiky, aby byla zajištěna ro- bustnost empirických výsledků. Druhá část analyzuje indexy nejistoty hospodář- ské politiky (EPU) z Německa, Francie, Itálie, Španělska a Spojeného království a zjišťuje, že dlouhodobé trendy v těchto indexech pramení spíše z metodologických rozhodnutí při tvorbě indexu než ze skutečné ekonomické nejistotě. Použitím al- ternativních normalizačních technik tato studie ukazuje, jak takové metodologické nuance mohou vést k výrazně odlišným interpretacím ekonomických jevů, jako je Brexit nebo pandemie COVID-19. Poslední část...
|
host ::
RSS.