|
|
Impact of endosymbiotic bacteria on the capacity of host spiders (Araneae) to provide ecosystem services
Gloríková, Nela ; Řezáč, Milan (vedoucí práce) ; Tropek, Robert (oponent)
Vliv mikrobiálního společenstva i jednotlivých kmenů endosymbiotických bakterií na aspekty pavouka jako hostitele se začal intenzivněji studovat teprve v posledních 20 letech. Je to především díky novým molekulárním metodám a přístrojům, ale na druhé straně také díky rostoucí snaze odhalit mechanismy, které stojí za schopností pavouků poskytovat člověku užitečné ekosystémové služby. Jejich přínos spočívá ve vysoké diverzitě, v jejich generalistické strategii lovu a v efektivním šíření na velké vzdálenosti, tzv. ballooningu. Všechny tyto vlastnosti jsou však na pozadí dost možná ovlivňovány drobnými organismy obývajícími tkáně jejich hostitelů - od hemolymfy po trávicí soustavu a reprodukční orgány. V této práci je věnována pozornost právě těm životním aspektům, které jsou ovlivňovány nebo manipulovány mikroby za účelem jejich vlastní proliferace. Jsou zde shrnuty studie zkoumající notoricky známé manipulátory reprodukce, jako jsou Wobachia, Cardinium nebo Rickettsia. Práce shrnuje recentní poznatky v oblastech vlivu endosymbiotických bakterií a jejich společenstev na metabolické dráhy a výživu, ale také na behaviorální oblasti, jako je predační/anti-predační chování, obrana proti patogenům, disperse a vyhýbáni se stresu. Informace ze skupiny pavouků jsou dávány do kontextu poznatků o ostatních...
|
|
|
Aphidofágie u polyfágních predátorů
Valdecká, Miriam ; Řezáč, Milan (vedoucí práce) ; Dolejš, Petr (oponent)
Mšice patří mezi nejrozšířenější hmyzí škůdce v agroekosystémech. Doposud byla věnována značná pozornost jejich přirozeným nepřátelům, zejména specializovaným predátorům a parazitoidům. Informací o vlivu polyfágních predátorů je už méně, hlavně u pavouků a střevlíků. Proto je cílem této bakalářské práce shrnout poznatky o této skupině. A zaměřit se na výhody a nevýhody aphidofágie u polyfágních predátorů. Klíčová slova: Mšice, aphidofágie, polyfágie, pavouk, střevlík, predátor
|
|
|
Dietary specialisation and diversification of the spider genus Dysdera
Řezáč, Milan ; Pekár, Stanislav (vedoucí práce) ; Růžička, Vlastimil (oponent) ; Rusek, Josef (oponent)
Potravní specla||zacea dlvcnlíkace povoulnl rodu Dysdera (Aratrnc: Dysderldae) Souhm disertačnípréco Hlarnrímoílempředloženéstudieje prezentaoonovýohpoznatkůo potavní spooializacia diver:ziítkacipavoulolroduDysdera' Disortaěnípróceje soubmempěti vědeokýohpra'oírozdělenýohdo dvouzákladnícbďdílů. 1. Potravrúspeda|izace l.l' ŘezáčM., Pekár S. & Lubin Y.: Morfotogické a behavtorá|níadaprce prc lov suchozerrrs}ýďr stcJnonožcůu pavou|cl todlu Dysdcrl (Ararrae: Dyrder|nae) lphjato doJ oun at of Zn logtl O predótorechspeciďizovanýoh ne lovstínokmóme dosud volice mÉloiďonnaoí. Za prodótory stínok jsou již dlouhou dobu považovóni pevouoi tod|J Dsdera (Dysderidae)' nicmóně důkazy o jejioh potavnl speoiďizaci dosud scházely. Tito pavouoi se vyznaěujíneobvyklou moďologickou variabi|itou ústnlchogónrl zejméara ohelioo. U pěti druhůreprezenfujícíchrůalétypy cholioerjsmo sbdovali vzbh mezi morfologií úsuníchorgrínů,p,refoencí kořisti o predočnímchovÁnIm. Dnrh s nemodifikovanými ohelice'rami lovil oohotně růalé ělenovco ale odmítal stínlcy' zatímoo druhy s modiťrkovanými ohelic,eramioohotrě přijímaly shnky, fusdera erythrlna a D, spinicrus lovily stínky stojně ěasto jako altematiwí ýpy kořisti' D. abdominalis a D. dubrovninzl' stÍnky před altomatr'nÍ kořistí sigtifikantně pfef€rov&ly. Ukázalo se,Žemodifikaco cholicerjsou...
|
|
|
Subletální efekty insekticidů neonikotinoidů na migrační potenciál pavouků
Přibáňová, Gabriela ; Řezáč, Milan (vedoucí práce) ; Korenko, Stanislav (oponent)
Důvodem používání pesticidů je hubení organismů způsobujících škody (tzv. škůdci) na různých plodinách a díky tomu zabránit případným ztrátám na úrodě. Jejich nežádoucím účinkem je negativní dopad na necílové organismy. Předložená diplomová práce je zaměřena na vliv neonikotinoidů na bezobratlé živočichy, a to konkrétně na pavouky. Jejím hlavním cílem bylo zdokumentovat jejich vliv na behaviorální parametry ovlivňující migrační schopnosti, jako jsou lokomoce a tendence k šíření pomocí větru (tzv. ballooning). Práce porovnává vliv neonikotinoidů na modelové druhy, Pardosa lugubris (Walckenaer, 1802) a Phylloneta impressa (L. Koch, 1881) s různým způsobem lovu kořisti a srovnává u nich vliv na adultní a nymfální stádia. V laboratorních podmínkách byly na pavouky aplikovány pesticidy Actara® 25 WG, Biscaya® 240 OD, Confidor® 200 OD a Mospilan® 20 SP a byl testován jejich účinek při rozdílných koncentracích a různých způsobech aplikace. Největší dopad na pavouky měl přípravek Confidor. Měl jednoznačně nejvýraznější negativní vliv na mobilitu a tendenci k šíření pomocí větru pavouků. Letální účinky způsobily neonikotinoidy u nymfálních jedinců Pardosa lugubris, a to zejména přípravek Confidor (u tarzální aplikace dokonce i 100% úmrtnost). Během pokusu studujícím vliv na lokomoci u adultních jedinců...
|
|
|
Dietary specialisation and diversification of the spider genus Dysdera
Řezáč, Milan
Potravní specla||zacea dlvcnlíkace povoulnl rodu Dysdera (Aratrnc: Dysderldae) Souhm disertačnípréco Hlarnrímoílempředloženéstudieje prezentaoonovýohpoznatkůo potavní spooializacia diver:ziítkacipavoulolroduDysdera' Disortaěnípróceje soubmempěti vědeokýohpra'oírozdělenýohdo dvouzákladnícbďdílů. 1. Potravrúspeda|izace l.l' ŘezáčM., Pekár S. & Lubin Y.: Morfotogické a behavtorá|níadaprce prc lov suchozerrrs}ýďr stcJnonožcůu pavou|cl todlu Dysdcrl (Ararrae: Dyrder|nae) lphjato doJ oun at of Zn logtl O predótorechspeciďizovanýoh ne lovstínokmóme dosud volice mÉloiďonnaoí. Za prodótory stínok jsou již dlouhou dobu považovóni pevouoi tod|J Dsdera (Dysderidae)' nicmóně důkazy o jejioh potavnl speoiďizaci dosud scházely. Tito pavouoi se vyznaěujíneobvyklou moďologickou variabi|itou ústnlchogónrl zejméara ohelioo. U pěti druhůreprezenfujícíchrůalétypy cholioerjsmo sbdovali vzbh mezi morfologií úsuníchorgrínů,p,refoencí kořisti o predočnímchovÁnIm. Dnrh s nemodifikovanými ohelice'rami lovil oohotně růalé ělenovco ale odmítal stínlcy' zatímoo druhy s modiťrkovanými ohelic,eramioohotrě přijímaly shnky, fusdera erythrlna a D, spinicrus lovily stínky stojně ěasto jako altematiwí ýpy kořisti' D. abdominalis a D. dubrovninzl' stÍnky před altomatr'nÍ kořistí sigtifikantně pfef€rov&ly. Ukázalo se,Žemodifikaco cholicerjsou...
|
|
|
Aphidofágie u polyfágních predátorů
Valdecká, Miriam ; Řezáč, Milan (vedoucí práce) ; Dolejš, Petr (oponent)
Mšice patří mezi nejrozšířenější hmyzí škůdce v agroekosystémech. Doposud byla věnována značná pozornost jejich přirozeným nepřátelům, zejména specializovaným predátorům a parazitoidům. Informací o vlivu polyfágních predátorů je už méně, hlavně u pavouků a střevlíků. Proto je cílem této bakalářské práce shrnout poznatky o této skupině. A zaměřit se na výhody a nevýhody aphidofágie u polyfágních predátorů. Klíčová slova: Mšice, aphidofágie, polyfágie, pavouk, střevlík, predátor
|
|
|
Subletální efekty insekticidů neonikotinoidů na migrační a predační potenciál pavouků
Přibáňová, Gabriela ; Řezáč, Milan (vedoucí práce) ; Korenko, Stanislav (oponent)
Předložená diplomová práce se věnuje dopadům pesticidních látek na pavoučí populace. V našem případě byly testovány zejména pesticidy třídy neonikotinoidy. Konkrétní neonikotinoidy byly aplikovány na modelové druhy pavouků, kteří byli nasbíráni v různých lokalitách a v určitém stupni vývoje - nymfa, adultní či subadultní jedinec. Práce analyzuje a dokumentuje účinky neonikotinoidů na pavoučí jedince. Z výsledků je patrné, že některé pesticidy mohou mít významný negativní vliv např. na lokomoci, predaci, ballooning, spouštění či mortalitu pavouků. Klíčová slova: pavouk, členovec, pesticidy, insekticidy, neonikotinoidy, subletální účinky, mortalita, EthoVision XT, lokomoce, spouštění, ballooning, predace, listovník Philodromus, pavučenka Oedothorax, slíďák Pardosa, Xerolycosa, snovačka Phylloneta
|
|
| |
|
|
Dietary specialisation and diversification of the spider genus Dysdera
Řezáč, Milan ; Pekár, Stanislav (vedoucí práce) ; Růžička, Vlastimil (oponent) ; Rusek, Josef (oponent)
Potravní specla||zacea dlvcnlíkace povoulnl rodu Dysdera (Aratrnc: Dysderldae) Souhm disertačnípréco Hlarnrímoílempředloženéstudieje prezentaoonovýohpoznatkůo potavní spooializacia diver:ziítkacipavoulolroduDysdera' Disortaěnípróceje soubmempěti vědeokýohpra'oírozdělenýohdo dvouzákladnícbďdílů. 1. Potravrúspeda|izace l.l' ŘezáčM., Pekár S. & Lubin Y.: Morfotogické a behavtorá|níadaprce prc lov suchozerrrs}ýďr stcJnonožcůu pavou|cl todlu Dysdcrl (Ararrae: Dyrder|nae) lphjato doJ oun at of Zn logtl O predótorechspeciďizovanýoh ne lovstínokmóme dosud volice mÉloiďonnaoí. Za prodótory stínok jsou již dlouhou dobu považovóni pevouoi tod|J Dsdera (Dysderidae)' nicmóně důkazy o jejioh potavnl speoiďizaci dosud scházely. Tito pavouoi se vyznaěujíneobvyklou moďologickou variabi|itou ústnlchogónrl zejméara ohelioo. U pěti druhůreprezenfujícíchrůalétypy cholioerjsmo sbdovali vzbh mezi morfologií úsuníchorgrínů,p,refoencí kořisti o predočnímchovÁnIm. Dnrh s nemodifikovanými ohelice'rami lovil oohotně růalé ělenovco ale odmítal stínlcy' zatímoo druhy s modiťrkovanými ohelic,eramioohotrě přijímaly shnky, fusdera erythrlna a D, spinicrus lovily stínky stojně ěasto jako altematiwí ýpy kořisti' D. abdominalis a D. dubrovninzl' stÍnky před altomatr'nÍ kořistí sigtifikantně pfef€rov&ly. Ukázalo se,Žemodifikaco cholicerjsou...
|
|
|
Dietary specialisation and diversification of the spider genus Dysdera
Řezáč, Milan
Potravní specla||zacea dlvcnlíkace povoulnl rodu Dysdera (Aratrnc: Dysderldae) Souhm disertačnípréco Hlarnrímoílempředloženéstudieje prezentaoonovýohpoznatkůo potavní spooializacia diver:ziítkacipavoulolroduDysdera' Disortaěnípróceje soubmempěti vědeokýohpra'oírozdělenýohdo dvouzákladnícbďdílů. 1. Potravrúspeda|izace l.l' ŘezáčM., Pekár S. & Lubin Y.: Morfotogické a behavtorá|níadaprce prc lov suchozerrrs}ýďr stcJnonožcůu pavou|cl todlu Dysdcrl (Ararrae: Dyrder|nae) lphjato doJ oun at of Zn logtl O predótorechspeciďizovanýoh ne lovstínokmóme dosud volice mÉloiďonnaoí. Za prodótory stínok jsou již dlouhou dobu považovóni pevouoi tod|J Dsdera (Dysderidae)' nicmóně důkazy o jejioh potavnl speoiďizaci dosud scházely. Tito pavouoi se vyznaěujíneobvyklou moďologickou variabi|itou ústnlchogónrl zejméara ohelioo. U pěti druhůreprezenfujícíchrůalétypy cholioerjsmo sbdovali vzbh mezi morfologií úsuníchorgrínů,p,refoencí kořisti o predočnímchovÁnIm. Dnrh s nemodifikovanými ohelice'rami lovil oohotně růalé ělenovco ale odmítal stínlcy' zatímoo druhy s modiťrkovanými ohelic,eramioohotrě přijímaly shnky, fusdera erythrlna a D, spinicrus lovily stínky stojně ěasto jako altematiwí ýpy kořisti' D. abdominalis a D. dubrovninzl' stÍnky před altomatr'nÍ kořistí sigtifikantně pfef€rov&ly. Ukázalo se,Žemodifikaco cholicerjsou...
|
host ::
RSS.