Home > Academic theses (ETDs) > Master’s theses > Zahraniční politika Spojených států amerických a uzavírání "surovinových dohod" s jinými státy. Vícepřípadová studie: Saúdská Arábie, Írán, Afghánistán, Ukrajina.
Original title:
Zahraniční politika Spojených států amerických a uzavírání "surovinových dohod" s jinými státy. Vícepřípadová studie: Saúdská Arábie, Írán, Afghánistán, Ukrajina.
Translated title:
United States foreign policy and the negotiation of "raw material agreements" with other states. A multi-case study: Saudi Arabia, Iran, Afghanistan, Ukraine.
Authors:
Hrubý, Petr ; Romancov, Michael (advisor) ; Kofroň, Jan (referee) Document type: Master’s theses
Year:
2026
Language:
cze Abstract:
[cze][eng] Práce se zabývá zahraniční politikou Spojených států amerických s konkrétním zaměřením na uzavírání "surovinových dohod" s jinými státy. Hlavním cílem práce je identifikovat klíčové mechanismy, které Spojené státy americké využívají pro uzavření a udržení surovinových dohod v čase. Sekundárním cílem práce je analyzovat variabilitu těchto mechanismů v různých geopolitických kontextech. K tomuto účelu byly zvoleny čtyři konkrétní případy: Saúdská Arábie, Írán, Afghánistán, Ukrajina. Práce je zakotvena v teoriích ofenzivního realismu a resource bargaining theory. Hlavním přínosem práce je rozšíření teorie resource bargaining z předchozí úrovně stát a korporace na úroveň vztahů mezi dvěma suverénními státy. Práce tak přispívá k hlubšímu pochopení role surovin v mezinárodních vztazích, dále práce ukazuje, že surovinové dohody nepředstavují jednorázový obchod v čase, ale jedná se o dynamicky vyvíjející spolupráci v čase.This thesis examines the foreign policy of the United States of America with a specific focus on the formation of "resource agreements" with other states. The primary objective of the thesis is to identify the key mechanisms that the United States employs to establish and maintain resource agreements over time. A secondary objective is to analyze the variability of these mechanisms across different geopolitical contexts. To achieve this, four case studies were selected: Saudi Arabia, Iran, Afghanistan, and Ukraine. The thesis is theoretically grounded in offensive realism and resource bargaining theory. Its main contribution lies in extending resource bargaining theory from the traditional state-corporation level to interactions between two sovereign states. The thesis contributes to a deeper understanding of the role of natural resources in international relations and demonstrates that resource agreements are not one-time transactions, but rather dynamic and evolving forms of cooperation over time.
Institution: Charles University Faculties (theses)
(web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository. Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/211662