Original title: Problémy znalecké činnosti a znaleckého dokazování v trestním řízení
Translated title: Problems of Expert Activity and Expert Evidence in Criminal Proceedings
Authors: Klempová, Jiřina ; Krupička, Jiří (advisor) ; Richter, Martin (referee)
Document type: Master’s theses
Year: 2026
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Problémy znalecké činnosti a znaleckého dokazování v trestním řízení Abstrakt Znalecká činnost v České republice se v posledních letech potýká s řadou problémů, které mohou významně ovlivňovat průběh trestního řízení. Přestože nová právní úprava účinná od roku 2021 měla přinést zásadní změny v oblasti znalecké činnosti, dosavadní zkušenosti z praxe naznačují, že znalectví se v některých ohledech dostává do složitější situace. Diplomová práce se proto zaměřuje na identifikaci vybraných problémů spojených se znaleckou činností a znaleckým dokazováním v trestním řízení. Pozornost je věnována zejména úbytku znalecké obce, její nerovnoměrné vytíženosti, problematické kvalitě některých znaleckých posudků a průtahům v řízení způsobeným nedostatkem znalců. Práce nejprve vymezuje historický a teoretický vývoj znalecké činnosti a postavení znalce v trestním řízení. Následně analyzuje právní rámec znalecké činnosti a znaleckého dokazování, zejména právní úpravu obsaženou v zákoně č. 141/1961 Sb., trestní řád, a v zákoně č. 259/2019 Sb., o znalcích, znaleckých kancelářích a znaleckých ústavech, včetně změn vyplývajících z jeho novelizace. Pozornost je věnována rovněž významu znaleckého posudku jako důkazního prostředku v trestním řízení, jeho odlišení od odborného vyjádření a problematice jeho hodnocení soudem. Další... 1 Problems of Expert Activity and Expert Evidence in Criminal Proceedings Abstract Expert evidence represents an important part of criminal proceedings, as in many cases the establishment of the facts depends on expert knowledge that the authorities involved in criminal proceedings do not possess. In recent years, however, expert activities in the Czech Republic have been facing a number of problems that may significantly affect the course of criminal proceedings. Although the new legal regulation effective from 2021 was intended to introduce fundamental changes in the field of expert activities, practical experience suggests that the system of expert evidence has in some respects become even more complicated. This thesis therefore focuses on the identification of selected problems related to expert activities and expert evidence in criminal proceedings. Particular attention is paid to the decline in the number of experts, their uneven workload, the problematic quality of certain expert opinions, and delays in proceedings caused by the shortage of experts. The thesis first outlines the historical and theoretical development of expert activities and the position of experts in criminal proceedings. It subsequently analyses the legal framework of expert activities and expert evidence, particularly the...
Keywords: evidence in criminal proceeding; expert; expert opinion; dokazování v trestním řízení; znalec; znalecký posudek

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/209580

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-780666


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Master’s theses