Original title: Vybrané daňové aspekty poplatku za ukládání odpadu
Translated title: Selected Tax Aspects of the Waste Disposal Fee
Authors: Dziková, Kateřina ; Málek, Ondřej (advisor) ; Tuláček, Michal (referee)
Document type: Rigorous theses
Year: 2026
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Vybrané daňové aspekty poplatku za ukládání odpadu Abstrakt Tato rigorózní práce se věnuje analýze daňových aspektů poplatků za ukládání odpadu v kontextu starého i nového zákona o odpadech. Na judikatorně řešeném případu společnosti AVE autorka demonstruje právní nejistotu plynoucí z nejednoznačného rozlišení mezi "využitým" a "uloženým" odpadem. Práce zkoumá judikaturní závěry ve věci budování konstrukčních prvků skládky, zda toto podléhá poplatkové povinnosti a jak se liší od technologického materiálu pro technické zabezpečení skládky, který je do zákonného limitu osvobozen. Cílem práce tak bylo identifikovat slabá místa právní úpravy a podrobně analyzovat procesní provázanost daňového řádu se zákonem o odpadech. Výzkum zároveň potvrdil hypotézu, že současný vztah těchto norem neposkytuje dostatečně efektivní nástroje pro postihování krácení poplatků a daňových úniků. Zásadní pozornost je věnována institutu prekluze dle daňového řádu, přičemž autorka se s odkazem na judikaturu zamýšlí nad aplikací desetileté lhůty pro doměření poplatků z důvodu absence specifických procesních nástrojů v zákoně o odpadech, přičemž tato teze se však v analýze nepotvrdila. Práce dále kriticky hodnotí nález Ústavního soudu Pl. ÚS 21/21 o retroaktivitě a ztotožňuje se s disentním stanoviskem soudce Langáška, podle něhož... Selected Tax Aspects of the Waste Disposal Fee Abstract This rigorous thesis is dedicated to the analysis of the tax aspects of waste disposal fees in the context of both the old and the new Waste Act. Using the adjudicated case of the company AVE, the author demonstrates the legal uncertainty stemming from the ambiguous distinction between "utilized" and "disposed" waste. The thesis examines judicial conclusions regarding the construction of structural elements of a landfill-specifically whether this activity is subject to fee obligations and how it differs from technological material for technical landfill security, which is exempt from fees up to a statutory limit. The aim of the work was to identify weaknesses in the legislation and to analyze in detail the procedural interconnection between the Tax Code and the Waste Act. The research confirmed the hypothesis that the current relationship between these norms does not provide sufficiently effective tools for penalizing fee evasion and tax avoidance. Considerable attention is paid to the institute of statute bar under the Tax Code. Referencing case law, the author considers the application of a ten-year period for the additional assessment of fees due to the absence of specific procedural tools in the Waste Act; however, this hypothesis was not confirmed...
Keywords: Statute Bar; Tax Code; Waste Act; Waste Disposal Fee; Daňovýřád; Poplatek za ukládání odpadu; Prekluze; Zákon o odpadech

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/208838

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-777867


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Rigorous theses