Original title:
Porovnání směrných orientačních cen a tržních nákladů elektromontážních prací
Translated title:
Comparison of Indicative Guideline Prices and Market Costs of Electrical Installation Works
Authors:
Popková, Lucie ; Doležal, Milan (referee) ; Mikulík, Michal (advisor) Document type: Bachelor's theses
Year:
2026
Language:
cze Publisher:
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební Abstract:
[cze][eng]
Tato bakalářská práce se zabývá oceňováním elektromontážních prací ve stavební praxi. Hlavním cílem je vyhodnocení odchylek mezi směrnými orientačními cenami vybraných cenových soustav a skutečnými tržními náklady u konkrétních veřejných zakázek. Teoretická část popisuje základní pojmy cenotvorby, strukturu rozpočtových nákladů a metodiku soustav ÚRS, RTS a OTSKP. Praktická část analyzuje čtyři referenční stavby z let 2020 až 2025 zaměřené na veřejné osvětlení a vnitřní elektroinstalace. Metodika spočívá v přepracování původních rozpočtů do jednotlivých soustav při zachování věcného rozsahu a časové shody cenových hladin a v jejich následném porovnání s tržními rozpočty vítězných zhotovitelů. Analýza se zaměřuje na identifikaci dominantních nákladových složek a vyhodnocení reprezentativních položek. Z výsledků vyplývá, že ocenění dle cenových soustav není v oblasti elektroinstalací vždy dostačující a u specifických prvků je nutné rozpočet doplnit o individuální kalkulaci.
This bachelor thesis addresses the pricing of electrical installation works in construction practice. The primary objective is to evaluate deviations between the indicative guideline prices of selected pricing systems and actual market costs in specific public procurement projects. The theoretical part describes the fundamental concepts of pricing, the structure of budgetary costs, and the methodology of the ÚRS, RTS, and OTSKP systems. The practical part is based on an analysis of four reference projects from 2020 to 2025, focusing on public lighting and indoor electrical installations. The methodology consists of reworking the original budgets into individual pricing systems while maintaining the physical scope and temporal alignment of price levels, followed by a comparison with the contract budgets of the winning contractors. The analysis identifies dominant cost components and evaluates representative items. The findings indicate that pricing according to standardized systems is not always sufficient for electrical installations, and for specific components, it is necessary to supplement the budget with an individualized calculation.
Keywords:
cost estimate; electrical installation works; indicative guideline price; market price; OTSKP.; Pricing system; public procurement; RTS; ÚRS; Cenová soustava; elektromontážní práce; OTSKP.; porovnání; rozpočet; RTS; směrná orientační cena; tržní cena; veřejná zakázka; ÚRS
Institution: Brno University of Technology
(web)
Document availability information: Fulltext is available in the Brno University of Technology Digital Library. Original record: http://hdl.handle.net/11012/258941