Original title: Částečný rozsudek a mezitímní rozsudek v historické perspektivě
Translated title: Partial judgment and interim judgment in historical perspective
Authors: Mirschitzka, Kristýna ; Blažková, Tereza (advisor) ; Blažek, Lukáš (referee)
Document type: Master’s theses
Year: 2026
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
1 Částečný rozsudek a mezitímní rozsudek v historické perspektivě Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá institutem částečného rozsudku a mezitímního rozsudku v českém civilním procesu, a to v historické perspektivě. Jejím cílem je komplexně analyzovat vývoj těchto procesních institutů, jejich funkci a význam v jednotlivých etapách vývoje českého civilního procesního práva, a zároveň posoudit jejich praktický přínos. Práce se zaměřuje na právní úpravu obsaženou v zákoně č. 113/1895 Ř, o soudním řízení v občanských rozepřích právních, v zákoně č. 142/1950 Sb., o řízení ve věcech občanskoprávních, a v zákoně č. 99/1963 Sb., občanském soudním řádu, přičemž sleduje kontinuitu i odlišnosti mezi těmito právními úpravami a zasazuje je do širšího kontextu vývoje civilního procesu. Výklad je veden především komparativní metodou, která umožňuje zachytit proměny pojetí obou institutů v závislosti na celkovém směřování civilního procesu v jednotlivých historických obdobích. Pozornost je věnována zejména podmínkám pro vydání částečného a mezitímního rozsudku, jejich procesním účinkům, otázkám právní moci a vykonatelnosti, opravným prostředkům a rozhodování o nákladech řízení. Práce rovněž reflektuje názory právní teorie a relevantní judikaturu, které významně ovlivňují výklad a aplikaci těchto institutů v soudní praxi... 1 Partial judgment and interim judgment in historical perspective Abstract This thesis deals with the institution of partial judgments and interim judgments in Czech civil proceedings from a historical perspective. Its aim is to comprehensively analyze the development of these procedural institutions, their function and significance in the individual stages of the development of Czech civil procedural law, and at the same time to assess their practical contribution. The thesis focuses on the legal provisions contained in Act No. 113/1895 Ř, o soudním řízení v občanských rozepřích právních, Act No. 142/1950 Sb., o řízení ve věcech občanskoprávních, and Act No. 99/1963 Sb., občanský soudní řádu, while monitoring the continuity and differences between these legal regulations and placing them in the broader context of the development of civil procedure. The interpretation is primarily based on a comparative method, which makes it possible to capture the changes in the concept of both institutions depending on the overall direction of civil procedure in individual historical periods. Particular attention is paid to the conditions for issuing a partial and interim judgment, their procedural effects, issues of legal force and enforceability, remedies, and decisions on costs. The work also reflects the views of...
Keywords: interim judgment; judgment; partial judgment; mezitímní rozsudek; rozsudek; částečný rozsudek

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/206479

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-696033


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Master’s theses